hvad er opmudring?
opmudring er udgravning af sedimenter og bortskaffelse af dem på et andet sted. Materiale Graves eller samles fra bunden af floder, søer, havne og det åbne hav via en række metoder, såsom en kæmpe scoop eller højtrykssugning.forskellige australske farvande er blevet udgravet i fortiden, især Port Phillip Bay, overset af Melbourne, og for nylig steder ud for dronningens kyst som f.eks Gladstone harbour.
hvorfor er det nødvendigt?
opmudring bruges hovedsageligt til enten at opretholde dybden af porte eller oprette nye forsendelseskanaler. Store skibe kræver vand af en vis dybde for at få adgang til disse ruter, så opmudring bruges til at sikre, at de ikke løber på grund.
undertiden bruges sedimentet fra opmudring til at “renourish” landområder, såsom kystområder, der er udsat for erosion. Det opsamlede affald er normalt en blanding af sand, mudder og sten.
i tilfælde af Abbot Point vil opmudring blive brugt til at udvide det, der i det væsentlige er en simpel anløbsbro, der stikker ud i havet i en af verdens største kulhavne.Greg Hunt, miljøminister, har godkendt opmudring af tre nye havneterminaler, der skal drives af et udvalg af indiske og australske mineselskaber.
i alt 3M kubikmeter havbund fjernes for at give fartøjer adgang til Abbot Point, med op til 300m ton kul afsendt årligt inden 2020. Kulet, der udvindes fra Galilæa-bassinet i det centrale Dronningland, vil blive solgt til oversøiske markeder som Kina og Indien.
hvorfor er det kontroversielt?
Marine miljøer er komplekse ting. Fjernelse af store dele af havbunden og dumpning af den andre steder kan have stor indflydelse på økosystemet, især følsomme områder som koralrev og fiskeskoler. Sediment kan kvæle havgræs, som er den vigtigste fødekilde til dugongs og havskildpadder, og beskadige koraller.den føderale regering kræver, at opmudringsselskaber får tilladelse til at dumpe sediment, idet de siger, at skrøbelige områder har brug for “et højt beskyttelsesniveau og/eller ledelse”.
på trods af de lovgivningsmæssige rammer omkring opmudring hævder miljøforkæmpere, at tilsynet har været slap og forårsaget skade på havdyr. Nogle aktivister ønsker, at opmudring skal forbydes fuldstændigt, beskylder det for at frigive giftige kemikalier, øge vandets turbiditet og strøelse af skadelige metaller i hele fødekæden.
tonen i denne debat er skærpet markant siden mineselskabernes nylige forsøg på at åbne Dronningens kyst for kuleksport.opmudring ved Gladstone harbour har været ekstremt kontroversiel, hvor kritikere hævder, at en forhastet, forkludret proces så sediment spildes over økosystemet, hvilket fik fisk og krabber til at udvikle læsioner og dø.bevarere og fritidsfiskere har beskyldt opmudring for at dræbe fisk ved Gladstone, skønt en regeringsrapport beskyldte oversvømmelser snarere end opmudring for at vaske skadelige næringsstoffer ind i området.
argumentet er nu flyttet til Abbot Point i nærheden af byen. De Grønne har kaldt Hunts mudringsgodkendelse” kriminel”, mens andre bekymrer sig om, at en stigning i skibsfarten vil forårsage skade på Great Barrier Reef selv og skade den $6BN turistindustri, der er afhængig af Verdensarvslisten.erhvervs-og kommunalbestyrelsesledere har dog hilst udvidelsen af Abbot Point velkommen, som de ser som afgørende for at skabe job i en region, der har stagneret økonomisk.
hvad siger videnskaben?
Institut for miljøvurdering af Abbot Point-projektet siger, at der ikke er “nogen væsentlig risiko” for revet fra øget skibsfart og konkluderede, at udgravet sediment er egnet til dumpning i Great Barrier Reef marine park.Bulkhavne, der fører tilsyn med projektet, sagde, at det har foretaget en “streng og robust” vurdering af risiciene og påpeget, at dets modellering ikke viser nogen negativ indvirkning på koraller eller fisk.NKBP hævder, at videnskaben er på sin side, og at der ikke er noget entydigt bevis for, at udgravning, når den udføres korrekt, er skadelig for havmiljøer.
i August udgav den tidligere Labour-regering en rapport, som den bestilte, om, at ødelæggelse fra udgravning rejser meget længere end tidligere antaget, med dumpet sediment, der kan forstyrres gentagne gange af hårdt vejr. Analysen udelukker dog ikke dumping af mudret affald til søs og foreslår forskellige steder i nærheden af eksisterende havne, der ville gøre mindst skade på koraller og andet havdyr.rapporten blev beslaglagt af miljøforkæmpere, men Great Barrier Marine Park Authority, der fører tilsyn med revets sundhed, præciserede for nylig resultaterne og påpegede, at tidsbegrænsninger betød, at rapporten blev forenklet og ikke burde være en indikator for absolut risiko.nyere forskning fra James Cook University fandt imidlertid, at det var sandsynligt, at mudderskælv er mere skadeligt for marine økosystemer end sediment, der vaskes i havet af floder.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Great Barrier Reef
- kul
- nyheder
- Del på Facebook
- Del på kvidre
- Del via e-mail
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterestel på Messenger