På trods af hvor sjældent det faktisk er, at en straffedom vil være baseret på et fingeraftryk, takket være populariteten af tv-udsendte cop-dramaer, går nogle potentielle kriminelle i ekstreme længder for at undgå fingeraftryksdetektion. I løbet af de sidste par årtier er der opstået adskillige historier om kriminelle, der bogstaveligt talt skærer og brænder deres fingeraftryk af. Chokerende, selv plastikkirurger bliver bedt om at hjælpe med at ændre fingeraftryk.
teknisk set er der ingen lov mod en person, der ændrer eller ændrer deres fingeraftryk. Imidlertid, andre love kan muligvis bruge et ændret tryk som bevis for en anden forbrydelse. Det skal også bemærkes, at ændring af et fingeraftryk ikke fjerner et fingeraftryk. Så efter at et fingeraftryk er blevet ændret, vil en person fortsætte med at efterlade fingeraftryk. Hvis en person har ændret deres fingeraftryk, er det sandsynligt, at alle udskrifter, de efterlader, vil være mere identificerbare, end de var før.
derudover, fingeraftryk dækker en persons hele finger og håndflade, og dem med ændrede fingeraftryk kan finde sig selv at få deres fulde hånd “fingeraftryk.”Bare kanterne på en persons fingeraftryk, hvis de ikke ændres fuldstændigt, kan føre til en positiv identifikation.
ændrede fingeraftryk er bevis og kan bruges mod dig
en person med ændrede fingeraftryk vil have svært ved at bevise, at de er uskyldige for enhver forbrydelse, de bliver anklaget for. Det står til grund, at en person, der har ændret deres fingeraftryk, vidste enten på forhånd eller efter det faktum, at deres fingeraftryk kunne bruges mod dem. Intet er mere fordømmende end klare forsøg på at undgå anholdelse.
mens en normal fingeraftryksidentifikation muligvis kræver 15 eller flere matchende datapunkter, hvis en tiltalte har ændret deres udskrifter efter det faktum, kan en jury eller anden faktafinder være mere slap, når det kommer til antallet af datapunkter, der er nødvendige for at foretage en positiv identifikation.selvom ændring af fingeraftryk var en perfekt plan, er der altid spørgsmålet om DNA-bevis, som har vist sig at være omtrent 95 procent nøjagtige.kirurger og læger bør være ekstra forsigtige, hvis en person beder om hjælp til at ændre deres udskrifter. Et par år tilbage, en kirurg blev anholdt på sammensværgelse afgifter for at ændre en illegal indvandrere fingeraftryk, så de kunne undgå udvisning.