En positiv test uden at drikke? -Posten

Kimdrabende desinficeringsmidler kan have effekt på alkoholtest

i April Fravley Fuglehul

Slathering på alkoholbaseret håndrensemiddel hvert par minutter kan have en utilsigtet konsekvens-en positiv skærm til alkoholbrug i visse typer tests, ifølge en UF — undersøgelse.men UF-forskere afslørede også en potentiel biomarkør, der kunne gøre det muligt for test at skelne mellem at drikke alkohol og eksponering for håndrensere og andre husholdningsprodukter, sagde Gary Reisfield, M. D., adjunkt ved Institut for psykiatri ved UF College of Medicine.

resultaterne, der blev offentliggjort i Journal of Analytical Toksikologi i Marts, er især vigtige for mennesker, der ofte bruger håndrensere, såsom læger, sygeplejersker og andet sundhedspersonale. For folk på disse områder, der er i stofmisbrugsprogrammer eller skal testes ofte for alkoholbrug, kronisk brug af alkoholbaserede desinfektionsmidler kan føre til falske positive.

“mange af håndrensere indeholder ethylalkohol, som er den samme type alkohol i alkoholholdige drikkevarer,” sagde Reisfield, chef for smertehåndteringstjenester i division of addiction medicine. “Kroppen skelner ikke mellem at drikke alkohol og håndvask alkohol.

“enhver derude, der skal afholde sig fra alkohol, skal være meget opmærksom på alkohol, der kan være skjult i produkter som håndvask geler, mundskyllevand, hårspray og kosmetik,” sagde han. “Du skal være forsigtig, ikke kun hvad du lægger i din krop, men hvad du lægger på din krop.”

selvom blod-og åndedrætsprøver er mere almindeligt anvendt til at detektere tilstedeværelsen af alkohol i blodbanen, opdager de kun, hvad en person drak for nylig, siger Reisfield. En anden type test, kaldet EtG, måler niveauet af stoffer, der er efterladt, efter at alkohol er metaboliseret og kan detektere brug over en længere periode. UF-undersøgelsen undersøgte disse typer tests, der måler niveauerne af ethylglucuronid og ethylsulfat i urinen som indikatorer for alkoholbrug.

efterforskerne undersøgte 11 forsøgspersoner uden historie med alkoholbrug og søgte at se, hvor hyppig brug af håndrensemiddel påvirkede niveauerne af disse stoffer i deres urin.

undersøgelsesdeltagere brugte håndrensemiddel hvert femte minut i en 10-timers periode i tre dage i træk, hvilket Reisfield siger svarer til, hvad sygeplejersker udsættes for, mens de er på vagt. Deres urin blev testet i slutningen af hver dag og før starten af en ny dag.”hvad vi fandt var næsten alle individer, der producerede alkoholmetabolitter i overensstemmelse med at drikke alkohol,” sagde Reisfield.

når man sammenligner niveauerne af ethylglucuronid og ethylsulfat i urinen hos mennesker, der brugte en masse desinficeringsmiddel med mennesker, der drak alkohol, bemærkede forskerne også, at niveauet af ethylsulfat var meget lavere i desinficeringsgruppen og ikke kom tæt på de afskæringer, der blev brugt til at indikere alkoholbrug.

Reisfield siger at se på ethylsulfat kunne hjælpe laboratorier mere præcist med at bestemme alkoholbrug.

“vi vil se nærmere på dette i efterfølgende undersøgelser,” sagde han. “Ethylsulfat kan være en kritisk biomarkør, der ikke er blevet undersøgt i detaljer. Det kan hjælpe med at skelne mellem eksponeringerne.

” Vi kan virkelig ikke tolerere falske positive, ” sagde han. “Falsk beskyldning af nogen for alkoholmisbrug kan have potentielt ødelæggende virkninger personligt og erhvervsmæssigt.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *