du, Thee, Thy, Thine & Ye: betydninger & Usage

Privacy &Cookies

denne side bruger cookies. Ved at fortsætte accepterer du deres brug. Lær mere, herunder hvordan du styrer cookies.

fik det!

annoncer

i værker af gammel, høj fantasi eller historisk fiktion kan man have chanced på tværs af de mærkelige ord: du, dig, Din, Din og dig. Mens de fleste mennesker forstår jist af ordene (at de alle henviser til mennesker), er den måde, hvorpå hver enkelt er korrekt (formelt) implementeret, noget vanskeligere.

du, dig, Din, Din og du er arkaiske personlige pronomen (ord, der erstatter substantiver eller substantiv-sætninger), som generelt er artikuleret i form af emne og objekt (afhængigt af pronomen relation til strukturen af en sætning). Emne pronomen i moderne engelsk typisk tage form:

  • I (ental)
  • Vi (flertal)
  • du (ental og flertal)
  • han/hun / det (ental); de (flertal); det (dummy)

eksempel: Jeg kan godt lide at skrive.

mens objektpronomen tager form af:

  • mig/os
  • du/dig
  • ham/hende (ental); dem (flertal); det (dummy)

eksempel: skrivning kan lide mig.

moderne engelske refleksive pronomen (selvhenvisende pronomen) tager typisk form af:

  • mig selv, dig selv, sig selv, sig selv (ental)
  • os selv, jer selv (flertal)

eksempel: Jeg har selv svært ved at skrive.

de Mellemengelske pronomen følger en lignende bane:

  • du = dig, når emnet (“Du kan lide at skrive.”)
  • Dig = dig, når objektet (“skriver liketh dig.”)
  • Thy = din besiddende form for dig. (“Din klinge tjener dig godt.”)
  • din = din besiddende form af dig, typisk brugt før et substantiv. (“Din skrivning smager af beherskelse.”eller,” skrivningen er din.”- din egen kan bruges i stedet for din med lignende virkning)
  • Ye = i alle / alle brugte, når i henviste til en gruppe mennesker (“ye fools!”)

eller for at sige det mere formelt:

Subject form | Object form

i — I | Me — Me

You — Thou | You — Thee

You — Ye | You — You

ligesom med moderne engelske pronomen, jo mere du (eller rettere sagt, du) praktiserer med ordene og bruger dem i en sætning, jo lettere bliver det at skrive flydende med dem. Gør ikke ondt over grammatikens præcision, hvis Skriftens fluiditet er knust, især hvis dit (dit) arbejde er fiktivt (undtagen når det er et værk af historisk fiktion) og fokuser i stedet på den særlige måde, dine tegn taler på, da de ikke altid vil tale med ‘perfekt’ grammatik (forudsat at der er nogen væsentlige forskelle i karakterens artikulering af sprog).

annoncer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *