det vigtigste, som KV’ s regeringstid fik ret: dens kvinder

Reign - "forvist" - billednummer: RE212a_0095.jpg - afbilledet (L-R): Adelaide Kane som Mary, dronning af Skotland og Frankrig, Celina Sinden som Greer, Anna Popple som Lola og Caitlin Stasey som Kenna-foto: Sven Frensel/KV-kvik

På overfladen får CV ‘ S historiske drama Reign mange ting galt. Synes godt om, en hel masse. Serien er altid så løst baseret på Mary Stuarts liv, ellers kendt som dronningen af skotterne, og det er ikke nøjagtigt, hvad du vil kalde historisk nøjagtigt. Det fortæller flere af de mest grundlæggende detaljer i Marys (Adelaide Kane) liv forkert, og det udgør ofte tilføjelser, der bare ikke skete overhovedet. Disse omfatter alt fra forskønnet historiske baggrundshistorier og alle nye figurer til overnaturlige elementer som hævngerrige spøgelser og livstruende druid profetier. Forestillingen opfinder endda en uægte halvbror ved navn Bash (Torrence Coombs) til Marys lovede prins og eventuelle mand Francis (Toby Regbo), bare så de tre kan engagere sig i standard kærlighedstrekanten, der normalt danner rygraden i enhver serie. serien indeholder et anakronistisk folkepop-soundtrack udført af moderne kunstnere som Lumineers, Troye Sivan og Monsters and Men. Mary og hendes damer bærer positivt smukke, men helt uhensigtsmæssige kostumer. (Mange er Stropløs, Ærmeløs, ren eller dækket af glitter. Og alle bærer et glitrende pandebånd af en eller anden type.) På mange måder er Reign dybest set Forever 21 ‘ s ide om middelalderlig prom kommer til liv. Så hvis det, du ønsker, er en ordentlig Historisk genfortælling af Mary, dronningen af skotterne, så er Reign ikke forestillingen for dig. Men da serien forbereder sig på at afslutte sin fireårige løb i Juni, er det tid til at anerkende den ene super vigtige ting, som Reign gjorde rigtigt, noget som det virkelig ikke får nok kredit for: det var altid forpligtet til at skrive store kvinder. Selvom serien har masser af historiske og fortællende mangler, det skød aldrig væk fra at fortælle en stort set feministisk og progressiv historie om kvindelig autonomi og handlefrihed. De kvindelige karakterer i Reign kører farveskalaen med hensyn til social position, forholdsstatus, ambition og evne. Men de skal alle arbejde for at udøve magt i en verden, der udtrykkeligt er designet til mænd. serien sukker ikke deres kampe–uanset om det er deres manglende evne til at gifte sig med den mand, de vælger, egen ejendom eller udøve nogen betydelig grad af kontrol over deres egen fremtid. Og stadigvæk, på trods af sådanne tilbageslag, Reign præsenterer stadig en overbevisende historie, hvor de samme kvinder alligevel finder måder at få succes på, trives og endda redde sig selv, når det er nødvendigt. Sikker på, på en god dag er dette program en gonso, mile-a-minute festival af latterlighed (og jeg mener det på den bedste måde), fuld af alt fra seriemordere til spøgelsesmænd. Men selv i de skøreste, mest vanvittige øjeblikke formår Regeringskvinderne at skinne.

selvom det har et ret stort antal kvindelige karakterer, Reigns historie centrerer i sidste ende omkring tre kvinder, der—ikke for ingenting—er nogle af de mest berygtede og fascinerende i historien. Hovedparten af historien fokuserer passende på Marys forsøg på at navigere i sit liv som dronning af både Frankrig og Skotland. Men det giver også betydelig skærmtid til både Marias svigermor Catherine de Medici (Megan følger), enkedronningen af Frankrig og hendes fætter Dronning Elisabeth I af England (Rachel Skarsten). Disse tre kvinder lever meget forskellige liv, og har meget forskellige mål og motivationer. De har komplicerede relationer med hinanden og med magtmekanismerne i deres lande. Og selvom de ikke kunne være mere forskellige med hensyn til følsomhed og temperament, kæmper de alle for at blive taget alvorligt som magtfigurer i en verden, der ikke særlig ønsker, at de overhovedet skal have nogen.

i løbet af sin første sæson var Reign meget mere fokuseret på Marys kærlighedsliv end hendes politiske skarphed. Det primære spørgsmål om seriens eksistens var, om hun ville vælge at være sammen med Francis eller hans bror Bash. Happily, nogen et eller andet sted indså, at forsøg på at skabe en overbevisende kærlighedstrekant ud af et forhold med en forudgående Historisk konklusion ikke nøjagtigt fungerede. (Især når Reign besluttede at–på trods af sin kærlighed til at gøre tingene op-ville det holde sig til historiens brede slag.) Så Mary valgte Francis, og selvom forestillingen gav dem andre forskellige forholdsproblemer i sin anden sæson, blev spørgsmålet om Bash som en levedygtig romantisk mulighed aldrig rigtig revideret. Brødrene reparerede deres forhold, Bash fik sine egne historier (nogle gange), og alle gik videre. Dette var det første tilfælde, hvor Reign demonstrerede, at det kunne udvikle sig forbi dets (I mangel af en bedre sætning) Oprindelse. Dens ultimative omfavnelse af den politiske historie i hjertet var en anden. generelt er det bedste ved den måde, Reign skriver kvinder på, at serien forstår, at de er tredimensionelle mennesker. De tre kvinder i centrum er kloge, stærke og uafhængige. De elsker vildt, og er utroligt loyale. Men det betyder ikke, at de er perfekte eller repræsenterer en idealiseret vision om en kvinde, der hersker. Maria er na-Larsen og stædig. Catherine er egoistisk og grådig. Og Elisabeth er hensynsløs og overilet. Det er kvinder, der laver fejl, omfavne dårlige valg, og opfører sig så hævngerrigt som nogen af de mænd ved magten, der kom før dem gjorde. (Og det er en god ting, ærligt.)

alle tre af disse førende kvinder skal træffe vanskelige beslutninger og leve med konsekvenserne–for at beskytte sig selv, deres kroner eller deres undersåtter. Hver af dem–selv Catherine, der ganske vist bruger en god del af serien på at forfølge sin egen personlige dagsorden-sætter hendes Nations gode først, når det kommer til stykket. Kort sagt: de er faktisk rigtig gode til at være ved magten, især når man tænker på, at den verden, de lever i, faktisk ikke vil give dem noget at starte med. Elisabeth blev ikke fuldt ud introduceret som en karakter før Reigns tredje sæson, og før det tilbragte Mary og Catherine forskellige dele af sine to første i strid med hinanden. Mens de to formåede generelt at lappe deres forhold efter Francis ‘ død, de har noget af en fyldt historie sammen. Men da Elisabeth ankom til scenen, Reign havde besluttet, hvilken slags forestilling det ville være, hvilket ikke er et traditionelt tv-drama bygget op omkring en kærlighedstrekant, der fortærer sig selv som en ouroboros.

i stedet omfavnede det skildringen af kvinder som magtfulde politiske aktører i en verden, hvor historien generelt er skrevet af mænd. Hvor meget magt kan disse kvinder holde fast i? Og hvor meget af deres menneskelighed vil nogen eller alle af dem ofre for at udøve det? Mary kan kæmpe for at mestre den hensynsløshed, der er nødvendig for at spille dette særlige Game of thrones, men Elisabeth bliver ofte stillet spørgsmålstegn ved, hvilken del af sig selv der ikke er drevet af hendes liv på tronen. Og Catherine, der nu finder sig selv kæmper for at beskytte sin egen arv i skumringen af sin magt, bliver en slags advarselshistorie. Hvilken slags person skal du blive, for at opnå din største ambition? Og kan du leve med svaret. Dette er ikke en særlig innovativ slags historie, men det er heller ikke generelt en, som kvinder får at fortælle.

når Sæson 4 ruller rundt, kæmper Elisabeth og Mary ikke kun for den samme trone, de kæmper for den samme mand. Da Reign er et tv-program, er det ikke så mærkeligt–kvinder er ofte sat mod hinanden i jagten på en mands kærlighed på dette netværk. Men den mest interessante drejning her? Denne mand betyder ikke noget som en person. Begge kvinder vil kun have Lord Darnley (vil Kemp), fordi han tilbyder en familieforbindelse til den engelske trone, der kan bruges til deres fordel. Han kunne have været en sæk kartofler, ellers. Den smukke unge adelsmand, som sådan, er ikke længere historiens punkt for disse kvinder. Deres egen magt er. For Mary, der begyndte serien som en ung monark, der drømte om romantik og lykke, dette markerer et ret stort følelsesmæssigt og fortællende skift, sandsynligvis en, som meget få mennesker sandsynligvis forventede af denne serie tilbage, da den havde premiere. Og selvom Reign kaster sig mod den uundgåelige ende af Mary, dronning af skotsk historie, viser serien et punkt for at understrege hendes vilje til at bestemme sin egen skæbne, uanset hvad det viser sig at være. Det føles som noget, der er værd at fejre.

Lacy Baugher er en digital strateg og forfatter, der bor i USA., der stadig håber, at TARDIS dukker op ved hendes dør til sidst. En fan af komplicerede tegneserieskurke, Britiske periodedramaer og hvad Jessica Lange tilfældigvis laver i dag, hendes arbejde er blevet vist på Baltimore Sun, tæve Flicks, Kultur, Sporingstavlen og mere. Hun lever alt for mange ting på kvidre, og er altid på udkig efter nye venner til at råbe om Game Of Thrones med.

vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og støtte sitet!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *