17.juni 2020
spørgsmålet
USA står over for et voksende terrorproblem, der sandsynligvis vil forværres i løbet af det næste år. Baseret på et CSIS-datasæt af terrorhændelser kommer den mest betydningsfulde trussel sandsynligvis fra hvide supremacister, selvom anarkister og religiøse ekstremister inspireret af Islamisk Stat og al-Kaeda også kunne udgøre en potentiel trussel. I resten af 2020 vil terrortruslen i USA sandsynligvis stige baseret på flere faktorer, herunder præsidentvalget i November 2020. den 3. juni 2020 arresterede føderale myndigheder tre personer, der angiveligt var tilknyttet” boogaloo ” -bevægelsen, en løst organiseret gruppe ekstremister, der forberedte sig på en borgerkrig, for at konspirere for at forårsage vold i Las Vegas og besidder en improviseret brandapparat.1 mindre end en uge senere, retshåndhævende embedsmænd nær Richmond, vilje, anholdt Harry H. Rogers, medlem af Ku klan, for at køre et køretøj ind i fredelige demonstranter. Omkring samme tid opfordrede medlemmer af en anarkistisk gruppe i Brooklyn sine tilhængere til at føre “oprør” mod regeringen.2 ekstremister fra alle sider oversvømmede sociale medier med desinformation, konspirationsteorier og tilskyndelser til vold som reaktion på protesterne efter George Floyds død, oversvømmende Kvidre, YouTube, Facebook og andre platforme.3
denne CSIS brief undersøger tilstanden af terrorisme i USA. Det stiller to sæt spørgsmål. For det første, hvad er de mest betydningsfulde typer terrorisme i USA, og hvordan har terrortruslen i det amerikanske hjemland udviklet sig over tid? For det andet, hvad er konsekvenserne for terrorisme i løbet af det næste år? For at besvare disse spørgsmål udarbejder og analyserer denne analyse et originalt datasæt med 893 terroristplaner og angreb i USA mellem januar 1994 og maj 2020.
denne analyse giver flere argumenter. For det første har højreekstreme terrorisme betydeligt overhalet terrorisme fra andre typer gerningsmænd, herunder fra venstreorienterede netværk og enkeltpersoner inspireret af Islamisk Stat og al-Kaeda. Højreorienterede angreb og plots tegner sig for størstedelen af alle terrorhændelser i USA siden 1994, og det samlede antal højreorienterede angreb og plots er vokset markant i løbet af de sidste seks år. Højreekstremister begik to tredjedele af angrebene og plottene i USA i 2019 og over 90 procent mellem 1.januar og 8. maj 2020. For det andet vil terrorismen i USA sandsynligvis stige i løbet af det næste år som reaktion på flere faktorer. Et af de mest bekymrende er det amerikanske præsidentvalg i 2020, før og efter hvilke ekstremister kan ty til vold, afhængigt af resultatet af valget. Langt højre og langt venstre netværk har brugt vold mod hinanden ved protester, hvilket øger muligheden for eskalerende vold i valgperioden.
resten af denne brief er opdelt i følgende afsnit. Den første definerer terrorisme og dens hovedtyper. Det andet afsnit analyserer terrortendenser i USA siden 1994. Den tredje undersøger langt til højre, langt til venstre og religiøse netværk. Det fjerde afsnit fremhæver terrortruslen i løbet af det næste år.
definitioner
denne analyse fokuserer på terrorisme: bevidst brug—eller trussel—af vold fra ikke-statslige aktører for at nå politiske mål og skabe en bred psykologisk indvirkning.4 vold—og truslen om vold-er vigtige komponenter i terrorisme. Samlet set opdeler denne analyse terrorisme i fire brede kategorier: højreorienterede, venstreorienterede, religiøse og etnonationalistiske.5 for at være klar svarer udtryk som højreorienteret og venstreorienteret terrorisme ikke-på nogen måde-til almindelige politiske partier i USA, såsom De republikanske og demokratiske partier, der undgår terrorisme. I stedet er terrorisme orkestreret af et lille mindretal af ekstremister.for det første henviser højreorienteret terrorisme til brug eller trussel om vold fra subnationale eller ikke-statslige enheder, hvis mål kan omfatte race eller etnisk overherredømme; modstand mod regeringsmyndighed; vrede mod kvinder, herunder fra incel (“ufrivillig celibat”) bevægelse; og forargelse over visse politikker, såsom abort.6 Denne analyse bruger udtrykket ” højreorienteret terrorisme “snarere end” racistisk og etnisk motiveret voldelig ekstremisme ” eller REMVE, som bruges af nogle i den amerikanske regering.7 for det andet involverer venstreorienteret terrorisme brug eller trussel om vold fra subnationale eller ikke-statslige enheder, der er imod kapitalisme, imperialisme og kolonialisme; forfølge miljø-eller dyrerettighedsspørgsmål gå ind for pro-kommunistisk eller pro-socialistisk tro; eller støtte et decentraliseret socialt og politisk system som anarkisme. Tredje, religiøs terrorisme inkluderer vold til støtte for et trosbaseret trossystem, såsom Islam, jødedom, kristendom, og hinduisme, blandt mange andre. Som fremhævet i næste afsnit kommer den primære trussel fra religiøse terrorister fra Salafi-jihadister inspireret af Islamisk Stat og al-Kaeda. For det fjerde henviser etnonationalistisk terrorisme til vold til støtte for etniske eller nationalistiske mål—ofte kampe med selvbestemmelse og separatisme langs etniske eller nationalistiske linjer.ved undersøgelsen af terrorisme behandler denne analyse ikke specifikt flere relaterede fænomener. For eksempel fokuserer det ikke på hadforbrydelser. Der er overlapning mellem terrorisme og hadforbrydelser, da nogle hadforbrydelser inkluderer brug eller trussel om vold.8 Men hadforbrydelser kan også omfatte ikke-voldelige hændelser som graffiti og verbalt misbrug. Hadforbrydelser er naturligvis bekymrende og en trussel mod samfundet, men denne analyse koncentrerer sig kun om terrorisme og brugen—eller truslen—af vold for at nå politiske mål.
tendenser i USA. Terrorisme
for at evaluere truslen fra terrorisme udarbejdede vi et datasæt med 893 hændelser, der fandt sted i USA mellem januar 1994 og 8.maj 2020.9 (linket til metoden kan findes i slutningen af Briefen.) Disse hændelser omfattede både angreb og forpurrede plots. Vi kodede gerningsmændenes ideologi i en af fem kategorier: etnonationalistisk, venstreorienteret, religiøs, højreorienteret og andre (som omfattede motivationer, der ikke passede ind i nogen af kategorierne). Alle de religiøse angreb og plot i CSIS-datasættet blev begået af terrorister, der tilskrev en Salafi-jihadistisk ideologi.
dette afsnit analyserer dataene i to dele: terrorhændelser og dødsfald. Dataene viser tre bemærkelsesværdige tendenser. For det første udgjorde højreorienterede angreb og plots størstedelen af alle terrorhændelser i USA siden 1994. Især udgjorde de en stor procentdel af hændelser i 1990 ‘erne og 2010’ erne.for det andet er det samlede antal højreorienterede angreb og plots vokset betydeligt i løbet af de sidste seks år. I 2019 begik for eksempel højreekstremister næsten to tredjedele af terrorangrebene og plottene i USA, og de begik over 90 procent af angrebene og plottene mellem 1.januar og 8. maj 2020. For det tredje, selv om religiøse ekstremister var ansvarlige for de fleste dødsfald på grund af 9/11 angrebene, var højreorienterede gerningsmænd ansvarlige for mere end halvdelen af alle årlige dødsfald i 14 af de 21 år, hvor dødelige angreb fandt sted.
angreb og PLOTS
mellem 1994 og 2020 var der 893 terrorangreb og plots i USA. Samlet set begik højreorienterede terrorister flertallet-57 procent-af alle angreb og planer i denne periode sammenlignet med 25 procent begået af venstreorienterede terrorister, 15 procent af religiøse Terrorister, 3 procent af etnonationalister og 0,7 procent af terrorister med andre motiver.Figur 1 viser andelen af angreb og plot, der tilskrives gerningsmandens ideologier hvert år i denne periode. Højreorienterede angreb og plots var fremherskende fra 1994 til 1999 og tegnede sig for mere end halvdelen af alle hændelser i 2008 såvel som hvert år siden 2011 med undtagelse af 2013. De fleste højreorienterede angreb i 1990 ‘ erne målrettede abortklinikker, mens de fleste højreorienterede angreb siden 2014 fokuserede på enkeltpersoner (ofte målrettet på grund af religion, race eller etnicitet) og religiøse institutioner. Faciliteter og enkeltpersoner relateret til regeringen og politiet har også været konsekvente højreorienterede mål i hele perioden, især for angreb fra milits og suveræne borgergrupper.
faldet i højreaktivitet i begyndelsen af 2000 ‘ erne faldt sammen med en stigning i venstreaktivitet fra 2000 til 2005. De fleste af disse venstreorienterede angreb målrettede ejendom forbundet med dyreforskning, landbrug eller konstruktion og blev hævdet af Animal Liberation Front eller Earth Liberation Front.som vist i figur 2 viser data om antallet af terrorangreb og plot efter gerningsmandsretning, at højreorienteret terrorisme ikke kun tegner sig for størstedelen af hændelserne, men også er vokset i mængde i løbet af de sidste seks år. Denne stigning minder om bølgen af højreaktivitet i 1990 ‘ erne, der toppede med 43 højreorienterede hændelser i 1995. Det Oklahoma City bombning, der fandt sted den 19.April 1995, var det næstmest dødbringende terrorangreb i amerikansk historie efter 11. September 2001. I de seneste tre år—2016, 2017 og 2019-matchede eller oversteg antallet af højreorienterede terrorhændelser antallet i 1995, inklusive en nylig højde på 53 højreorienterede terrorhændelser i 2017. På trods af et moderat fald i 2018 til 29 hændelser steg højreaktiviteten igen i 2019 til 44 hændelser. Religiøse angreb og plot har også vist nogle stigninger i denne periode—især i 2015, 2017 og 2019—men i en markant mindre størrelse end højreorienterede begivenheder.
dødsfald
ved analyse af dødsfald fra terrorangreb har religiøs terrorisme dræbt det største antal individer—3.086 mennesker—primært på grund af angrebene den 11.September 2001, der forårsagede 2.977 dødsfald.10 omfanget af denne dødstall har fundamentalt formet den amerikanske terrorbekæmpelsespolitik i løbet af de sidste to årtier. Til sammenligning forårsagede højreorienterede terrorangreb 335 dødsfald, venstreorienterede angreb forårsagede 22 dødsfald, og etnonationalistiske terrorister forårsagede 5 dødsfald.
for at evaluere den igangværende trussel fra forskellige typer terrorister er det imidlertid nyttigt at overveje andelen af dødsfald, der tilskrives hver type gerningsmand årligt. I 14 af de 21 år mellem 1994 og 2019, hvor dødelige terrorangreb fandt sted, skyldtes størstedelen af dødsfaldene højreorienterede angreb. I otte af disse år forårsagede højreorienterede angribere alle dødsfaldene, og i tre mere—inklusive 2018 og 2019—var de ansvarlige for mere end 90 procent af de årlige dødsfald.11 mens religiøse terrorister derfor forårsagede det største antal samlede dødsfald, var højreorienterede angribere mest sandsynligt at forårsage flere dødsfald i et givet år.
typer af terrorisme
dette afsnit skitserer truslen fra højreorienterede, venstreorienterede og religiøse netværk. Det fokuserer især på truslen fra højreekstremister på grund af det store antal hændelser og dødsfald, de begik, som fremhævet i det foregående afsnit. Det dækker ikke etnonationalistiske netværk, som ikke er en stor trussel i USA i dag.
højreorienteret terrorisme
Der er tre brede typer højreorienterede terroristindivider og netværk i USA: hvide supremacister, anti-regerings ekstremister og incels. Der er adskillige forskelle mellem (og endda inden for) disse typer, såsom ideologi, evner, taktik og trusselsniveau. Tilhængere har også en tendens til at blande elementer fra hver kategori. Men der er nogle fælles.for det første opererer terrorister i alle disse kategorier under en decentraliseret model. Truslerne fra disse netværk kommer fra enkeltpersoner, ikke grupper.12 for eksempel fortalte anti-regeringsaktivist og hvid supremacist Louis Beam for en organisationsstruktur, som han kaldte “lederløs modstand” for at målrette mod den amerikanske regering.13
for det andet opererer og organiserer disse netværk i vid udstrækning online og udfordrer retshåndhævelsesindsatsen for at identificere potentielle angribere.14 højreorienterede terrorister har brugt forskellige kombinationer af Facebook, Kvidre, YouTube, Gab, Reddit, 4chan, 8kun (tidligere 8chan), Endchan, Telegram, Vkontakte, Mevi, uenighed, Ledning, træk og andre online kommunikationsplatforme. Internet-og sociale mediesider er fortsat vært for højreekstremistiske ideer som f.eks fjorten ord (også kaldet 14 eller 14/88) opfundet af hvid supremacist David Lane, et stiftende medlem af gruppen ordren. De fjorten ord indeholder variationer som: “vi skal sikre vores folks eksistens og en fremtid for hvide børn.”15 højreekstreme gerningsmænd bruger også computerspil og fora til at rekruttere.16
For det tredje har højreekstremister vedtaget nogle udenlandske terrororganisationstaktikker, selvom al-Kaeda og andre grupper også har vedtaget taktik udviklet af højreorienterede bevægelser.17 i et onlineindlæg fra juni 2019 sagde et medlem af Atomvaffen-divisionen: “martyriet og oprørskulturen inden for grupper som Taliban og ISIS er noget at beundre og reproducere i den neo-fascistiske terrorbevægelse.”18 tilsvarende bruger basen-en løst organiseret accelerationistisk bevægelse, der deler det engelsksprogede navn for al-Kaeda-en kontrolproces til at screene potentielle rekrutter, svarende til metoderne for al—Kaeda.19
denne stigning i højreaktivitet er af national bekymring; den er ikke isoleret til en region og påvirker Byer af forskellig størrelse. Figur 3 viser placeringen af højreorienterede terrorangreb og plots i USA i løbet af de sidste seks år. Disse hændelser fandt sted i 42 stater, USA, DC og Puerto Rico.
hvide supremacister: Hvide supremacistiske netværk er stærkt decentraliserede. De fleste mener, at hvide har deres egen kultur, der er bedre end andre kulturer, er genetisk bedre end andre folkeslag og bør udøve dominans over andre. Mange hvide supremacister holder sig også i varierende grad til den store Erstatningskonspiration. Konspirationen hævder, at hvide bliver udryddet af etniske og raceminoriteter—herunder Jøder og indvandrere.20 Brenton Tarrant, Christchurch-Skytten, og Patrick Crusius, El Paso Valmart-Skytten, gik ind for det mest radikale syn på den store Erstatningskonspiration, kendt som Accelerationisme. Som anbefalet af Tarrant og Crusius hævder voldelige accelerationister, at vestlige regeringers død bør fremskyndes for at skabe radikale sociale forandringer og etablere et kun hvidt etnostat.21
hvide supremacister henter inspiration fra enkeltpersoner i udlandet og hjemme. Tarrant hentede for eksempel inspiration fra Anders Breivik, der gennemførte terrorangrebet i Norge i 2011, der dræbte 77 mennesker, og Dylan Roof, der var ansvarlig for Charleston-Kirkeskydningen i 2015, der dræbte 9 mennesker i South Carolina.22 Tarrants Christchurch-angreb inspirerede derefter terrorangreb i USA af John Earnest i Californien og Patrick Crusius i USA.23 hvide supremacistiske skuespillere har også rejst til udlandet for at søge paramilitær træning og netværksmuligheder. I foråret 2018 rejste medlemmer af Rise Above Movement (RAM) for eksempel til Ukraine for at fejre Hitlers fødselsdag og træne med den ukrainske nationalgards paramilitære enhed, som FBI siger er forbundet med neo-National ideologi.24 hvide supremacistiske neon-fascistiske organisationer som den nationalistiske socialistiske bevægelse, det amerikanske nationalparti, avantgarde America og andre holder sig ofte til den Sionistiske besatte regerings konspirationsteori—at jøder i hemmelighed kontrollerer den amerikanske regering, medierne, bankerne og De Forenede Nationer. Af særlig bekymring er fremkomsten af Atomvaffen Division, en amerikansk baseret Neo-Nasisk hadgruppe med filialer i Storbritannien, Tyskland og Baltikum.25 I Januar 2018 blev Brandon Russell, grundlægger af AKD arresteret og dømt for at have en destruktiv enhed og eksplosivt materiale.26 på trods af lignende anholdelser fortsætter anholdelsen med at planlægge, udføre angreb og rekruttere. I februar blev fire medlemmer—inklusive Cameron Shea, et medlem på højt niveau og rekrutterer af APV-arresteret for at have konspireret mod journalister og aktivister. De brugte krypterede chatplatforme, distribuerede truende plakater og bar forklædninger.27 andre anholdelser er blevet foretaget under ikke-terrorrelaterede anklager.28
FN fortsætter med at træne og bevæbne deres medlemmer i lighed med internationale terrororganisationer. I Januar 2018 var det vært for en “Death Valley Hate Camp” i Las Vegas, Nevada, hvor Medlemmer trænede i hånd-til-hånd kamp, skydevåben og oprettelse af neo-fascistiske propagandavideoer og-billeder. I August 2019 deltog ledermedlemmer i AKD i en” Nuclear Congress ” i Las Vegas, Nevada.29 andre hvide supremacistiske bevægelser inkluderer basen, Patriotfronten og stigningen over bevægelsen.30
anti-regerings ekstremister: den højreorienterede terrortrussel omfatter også anti-regerings ekstremister, herunder militser og den suveræne borgerbevægelse. De fleste militsekstremister betragter den amerikanske regering som korrupt og en trussel mod frihed og rettigheder.31 andre højreekstreme antiregeringsgrupper mobiliserede for at beskytte en opfattet trussel mod individuelle pistolejerskabsrettigheder. Moderne militser er organiseret som paramilitærer, der udfører våbentræning og andre feltøvelser.32 De Tre procentdele er en højreorienteret paramilitær gruppe, der går ind for våbenrettigheder og søger at begrænse amerikanske regeringsmyndigheder. I August 2017 forsøgte Jerry Varnell, en 23-årig, der identificerede sig med “III%-ideologien” og ønskede at “starte den næste revolution” at detonere en bombe uden for en Oklahoma bank, svarende til 1995 Oklahoma City bombning.33. Januar 2017, hvor han diskuterede angrebet i tre percenter-kanaler på Facebook, indbrud og brændte en moske ned.34
anti-regerings ekstremister, som undertiden blandes med hvide supremacistiske bevægelser, har brugt slangordet “boogaloo” som en stenografi for en kommende borgerkrig. Flere populære Facebook-grupper og Instagram-sider, såsom Thicc Boog Line, P A T R I O T bølge, og Boogaloo Nation, er opstået sprede boogaloo sammensværgelse. Politiet anholdt den 36-årige Aaron i April, efter at han forsøgte at livestream sin søgen efter en politibetjent, som han kunne baghold og henrette.35 Før sin anholdelse havde Svenson delt memes omfattende fra boogaloo sider.
Incels: Ufrivillige celibater eller incels udfører voldshandlinger mod kvinder. Incel-bevægelsen består af et løst organiseret virtuelt samfund af unge mænd. Incels mener, at ens plads i samfundet bestemmes af fysiske egenskaber, og at kvinder er ansvarlige for dette hierarki. Incels identificerer sig med skrifterne fra Elliot Rodger, der udgav et 133-siders manifest med titlen “Min snoede verden.”36 i oktober 2015 dræbte Christopher Harper-Mercer, inspireret af Rodger, ni mennesker på et community college i Oregon.37 i November 2018 dræbte den 40-årige Scott Beierle to kvinder i et yogastudie i Tallahassee, Florida, inden han begik selvmord.38
venstreorienteret terrorisme
den yderste venstrefløj omfatter en decentraliseret blanding af aktører. Anarkister er grundlæggende imod en centraliseret regering og kapitalisme, og de har organiseret planer og angreb mod regering, kapitalistiske og globaliseringsmål.39 miljø-og dyrerettighedsgrupper, såsom Earth Liberation Front og Animal Liberation Front, har gennemført små angreb mod virksomheder, som de opfatter som udnyttelse af miljøet.40
derudover inkluderer den yderste venstrefløj Antifa, som er en sammentrækning af udtrykket “antifascistisk.”Det refererer til et decentraliseret netværk af venstreorienterede militante, der er imod det, de mener er fascistiske, racistiske eller på anden måde højreekstremister. Mens nogle betragter Antifa som et undersæt af anarkister, blander tilhængere ofte anarkistiske og kommunistiske synspunkter. Et af de mest almindelige symboler, der bruges af Antifa, kombinerer det røde flag fra den russiske Revolution i 1917 og det sorte flag fra anarkister fra det nittende århundrede. Antifa-grupper udfører ofte modprotester for at forstyrre højreekstreme samlinger og samlinger. De organiserer ofte i sorte blokke (ad hoc-samlinger af enkeltpersoner, der bærer sort tøj, skimasker, tørklæder, solbriller og andet materiale for at skjule deres ansigter), bruger improviserede eksplosive enheder og andre hjemmelavede våben og ty til hærværk. Derudover organiserer Antifa-medlemmer deres aktiviteter gennem sociale medier, krypterede peer-to-peer-netværk og krypterede messaging-tjenester såsom Signal.Antifa-grupper har i stigende grad været aktive i protester og stævner i løbet af de sidste par år, især dem, der inkluderer højreekstreme deltagere.41 i Juni 2016 konfronterede Antifa og andre demonstranter for eksempel et Neon-National rally i Sacramento, CA, hvor mindst fem mennesker blev stukket ned. I februar, marts og April 2017 angreb Antifa-medlemmer alt-højre demonstranter ved University of California, Berkeley, ved hjælp af mursten, rør, hamre og hjemmelavede brandapparater.42 i juli 2019 forsøgte den selvudråbte Antifa at bombe den amerikanske immigrations-og Toldhåndhævelsesfacilitet i Tacoma ved hjælp af en propantank, men blev dræbt af politiet.43
religiøs terrorisme
mens religiøs terrorisme vedrører, står USA ikke over for det samme niveau af trussel i dag fra religiøse ekstremister—især dem, der er inspireret af Salafi-jihadistiske grupper som Islamisk Stat og al-Kaeda—som nogle europæiske lande.44 Men Salafi-jihadister udgør stadig en begrænset trussel. I December 2019 anden løjtnant Mohammed Saeed Alshamrani, en saudisk luftvåbenkadet træning med det amerikanske militær i Pensacola, Florida, dræbte tre mænd og sårede tre andre. Han blev inspireret af al-Kaedas ideologi, kommunikeret med lederne af al-Kaeda på den arabiske halvø indtil angrebet, og sluttede sig til det saudiske militær til dels for at udføre en “særlig operation.”45
derudover fortsætter lederne af islamisk stat med at opmuntre enkeltpersoner i Vesten-herunder USA—til at udføre angreb.46 Der er måske stadig 20.000 til 25.000 jihadistiske krigere i Syrien og Irak fra Islamisk Stat og yderligere 15.000 til 20.000 krigere fra to al-Ka-forbundne grupper: Hay ‘ at Tahrir Al-Sham og Hurras al-Din.47 i løbet af de næste mange måneder kan flere jihadister komme ind på slagmarken efter at være flygtet—eller blevet løsladt—fra fængsler, der drives af de syriske demokratiske styrker i områder som al-Hol, der ligger i det østlige Syrien nær grænsen til Irak.48 derudover er der stadig bekymring over al-Kaeda og islamiske Statsgrupper, der opererer i Yemen, Nigeria og nabolandene, Somalia, Afghanistan og andre lande. I en rapport fra maj 2020 konkluderede De Forenede Nationer, at al-Kaeda fortsat er en alvorlig trussel, og at “den øverste ledelse af Al-Kaida forbliver til stede i Afghanistan såvel som hundreder af væbnede agenter, Al-Kaida i det indiske subkontinent og grupper af udenlandske terroristkæmpere, der er på linje med Taliban.”49
det stigende spøgelse af terrorisme
vores data antyder, at højreekstremister udgør den mest betydningsfulde terrortrussel mod USA, baseret på årlige terrorhændelser og dødsfald. I løbet af det næste år vil truslen om terrorisme i USA sandsynligvis stige baseret på flere faktorer, såsom præsidentvalget i November 2020 og reaktionen på Covid-19-krisen. Disse faktorer er ikke årsagen til terrorisme, men de er begivenheder og udviklinger, der sandsynligvis vil brænde vrede og blive co-valgt af et lille mindretal af ekstremister som påskud for vold.for det første vil præsidentvalget i November 2020 sandsynligvis være en betydelig kilde til vrede og polarisering, der øger muligheden for terrorisme. Nogle – men ikke alle-højreekstremister forbinder sig med præsident Trump og kan ty til vold før eller efter valget. Som det amerikanske justitsministeriums dokumenter har fremhævet, har nogle højreekstremister henvist til sig selv som”Trumpenkriegers “—eller ” krigere for Trump.”50 hvis præsident Trump taber valget, kan nogle ekstremister bruge vold, fordi de mener—uanset hvor forkert—at der var bedrageri, eller at valget af Den Demokratiske kandidat Joe Biden vil underminere deres ekstremistiske mål. Alternativt kan nogle på den yderste venstrefløj ty til terrorisme, hvis præsident Trump genvalges. I Juni 14, 2017, James Hodgkinson—en venstreorienteret ekstremist-skudt amerikansk hus flertal Pisk Steve Scalise, US Capitol politibetjent Crystal Griner, kongresmedhjælper med Barth og lobbyist Matt Mika i Aleksandria, VA. Et par måneder tidligere skrev Hodgkinson i et Facebook-indlæg, at “Trump er en forræder. Trump Har Ødelagt Vores Demokrati. Det er tid til at ødelægge Trump & Co.”51 spændingen på både yderste højre og yderste venstre er dramatisk steget i løbet af de sidste mange år.for det andet kan udviklingen i forbindelse med Covid-19—såsom langvarig arbejdsløshed eller regeringens forsøg på at lukke “ikke-væsentlige” virksomheder som reaktion på en anden eller tredje bølge—øge muligheden for terrorisme. Nogle højreekstreme ekstremister har for eksempel truet vold og skældte mod føderale, statslige og lokale bestræbelser på at fjerne deres friheder ved at kræve ansigtsbeklædning i offentlige indendørs omgivelser, lukke virksomheder og forbyde store sammenkomster for at begrænse spredningen af virussen. I marts 2020 blev Timothy dræbt i en skudveksling med FBI-agenter, der forsøgte at arrestere ham for at have planlagt at bombe et hospital i Missouri. Selvom han havde planlagt angrebet i nogen tid og havde overvejet en række mål, brugte han udbruddet af Covid-19 til at målrette mod et hospital for at få yderligere omtale. Yderst til venstre og yderst til højre har nogle anti-vaksere—der er imod vacciner som en sammensværgelse fra regeringen og farmaceutiske virksomheder—truet vold som reaktion på Covid-19-responsindsatsen.52
For det tredje kunne en anden polariserende begivenhed end præsidentvalget—såsom skoleskydning eller racemotiveret drab-udløse protester, som ekstremister forsøger at kapre. Som fremhævet i indledningen forsøgte ekstremister fra alle sider at kapre maj og juni 2020 protester i USA som en undskyldning for at begå terrorhandlinger. Derudover har langt højre og langt venstre netværk brugt vold mod hinanden ved protester—såsom i Berkeley, CA og Charlottesville, VA i 2017—hvilket rejser bekymring over eskalerende vold.
alle dele af USA. samfundet har en vigtig rolle at spille i bekæmpelsen af terrorisme. Politikere er nødt til at tilskynde til større høflighed og afstå fra brændende sprog. Sociale medievirksomheder skal fortsætte vedvarende bestræbelser på at bekæmpe had og terrorisme på deres platforme. Facebook, Google, Facebook og andre virksomheder gør det allerede. Men kampen bliver kun vanskeligere, når USA nærmer sig præsidentvalget i November 2020—og endda i kølvandet. Endelig USA. befolkningen skal være mere opmærksom på desinformation, dobbelttjekke deres informationskilder og bremse brandsprog.terrorisme føder løgne, sammensværgelser, misinformation og had. Den indiske leder Mahatma Gandhi opfordrede enkeltpersoner til at øve det, han kaldte “satyagraha” eller sandhedskraft. “Satyagraha er et stærkt våben; det indrømmer ingen vold under nogen omstændigheder, og det insisterer altid på sandheden,” forklarede han.53 dette råd er lige så vigtigt, som det nogensinde har været i USA.
Seth G. Han er leder af transnationale trusler projekt ved Center for Strategiske og Internationale Studier (CSIS), D. C. Catrina Docsee er et program manager og forskning associeret med transnationale trusler projekt på CSIS. Nicholas Harrington er en forskningsassistent for Transnational Threats Project på CSIS.
forfatterne giver særlig tak til James Suber og Grace Hvang for deres forskning bistand og nyttige kommentarer, herunder deres engagement i opbygningen af terrorisme datasæt.
for en oversigt over den metode, der bruges til at kompilere datasættet, se her.
denne brief er muliggjort af generel støtte til CSIS. Ingen direkte sponsorering bidrog til denne brief.
CSIS-Trusser er produceret af Center for Strategic and International Studies (CSIS), en privat, skattefri institution med fokus på internationale offentlige politiske spørgsmål. Dens forskning er nonpartisan og nonproprietary. CSIS tager ikke specifikke politiske holdninger. Derfor skal alle synspunkter, holdninger og konklusioner, der udtrykkes i denne publikation, forstås som udelukkende forfatterens / forfatterens.