betydningen af slaget ved Antietam

så i den sidste video Sal og jeg talte om borgerkrigen Slaget ved Antietam og Antietam fandt sted i Maryland den 17. September 1862, og bare for kort at opsummere Antietam var den eneste blodigste dag i amerikansk historie over 4.000 mennesker døde, og Antietam var en signatursejr i borgerkrigen for nord for Abraham Lincoln og De Forenede Staters styrker, og en ting, der virkelig var vigtigt ved Antietam Var, At Lincoln havde ventet på en unionssejr, så han kunne proklamere Emancipationserklæringen, der var beregnet til at være et ægte moralslag mod syd og også et signal til begge slaver i de sydlige nordlige republikanere, der var stærkt for afskaffelse af slaveriets afslutning og også verdens især Europa, at borgerkrigen var blevet en kamp for at afslutte slaveri ikke kun en kamp for at holde unionen sammen, og jeg nævnte i den sidste video, at der var to grunde til, at Antietam var så vigtig, den første var, at den førte til Emancipationserklæringen den anden grund var lidt relateret til, at verdens øjne virkelig var på USA og på borgerkrigen på dette tidspunkt, og mange mennesker i Europa forsøgte at beslutte, om de skulle gribe ind i den amerikanske borgerkrig nu, hvorfor skulle de gøre det godt, jeg tror, at den vigtigste grund til, at de ville gøre dette, er fordi den sydlige del af USA leverede 75% af verdens bomuld i begyndelsen af borgerkrigen, og så to store industrialiserede nationer, især Det Forenede Kongerige Bomuld, var kilden til deres velstand, de baserede deres økonomi delvist omkring tekstilfabrikker, dette var, hvad England var kendt for under borgerkrigen i at forhindre forsyninger i at komme ind eller afgrøder fra at komme ud af det amerikanske syd, så hvis England ikke kan få deres bomuldsafgrøder, kan de være i en hel masse problemer, når det kommer til tekstilproduktion, og faktisk regnede Konføderationen med at have støtte fra Europa i deres oprør mod USA dels af denne grund nu var der andre grunde til, at Europa måske havde grebet ind på vegne af syd en af disse var, at Europa traditionelt var et meget sympati for den måde, hvorpå syden gjorde ting med en velhavende planterklasse, der ligner monarkiet eller landadelen i Europa, som var i kontrol med fattigere hvide og slaver af afrikansk afstamning en anden grund var, at det var til fordel for Europa ikke at have en så stærk nation som De Forenede Stater, der opererer i Amerika husk, at dette er imperialismens æra begyndelsen på imperialismen, da lande som Det Forenede Kongerige og Frankrig Tyskland og andre i Europa begynder at lede efter kolonier i udlandet, og De Forenede Stater havde i 1820 proklameret Monroe-doktrinen, som sagde Europa holder sig ude af Amerika vi betragter dette som vores område af verden, så opdeling af det, der havde været USA i to mindre nationer, ville sandsynligvis have fungeret til deres fordel, så Europa havde disse sociale eller kulturelle grunde til at slutte sig til syd og også politiske eller måske udenrigspolitiske grunde til at slutte sig til syd nu regnede salaten virkelig med intervention fra en europæisk nation, de troede bestemt, at Det Forenede Kongerige ville gribe ind på deres vegne, og det så især tidligt ud i borgerkrigen, som Det Forenede Kongerige gik ikke ind for Syd, og der var et par grunde til, at det skete en af disse grunde var, at Syd havde en slags oversolgt bomuld til England i årene op til borgerkrigen, så der var faktisk en betydelig forsyning til rådighed, som engelske købmænd havde opbygget før borgerkrigen slags at se dette komme, så tabet af ny sydlig bomuld virkelig ikke viste sig at være så stort et problem, som mange havde forestillet sig og relateret til det, da borgerkrigen begyndte at rampe op både Egypten og Indien, som også bomuldsproducenter begyndte at øge deres produktion at forstå, at der ville være mere efterspørgsel fra England, der ikke kunne leveres fra det amerikanske syd, så det er interessant at bemærke, at det delvis er som svar på den amerikanske borgerkrig og den nordlige blokade af sydlige Skibe, at Egypten i Indien bliver verdensleverandører af bomuld, som de vil være i resten af det 19. århundrede den anden grund til, at England ikke hjælper syd, er mere en kulturel grund, som jeg synes er meget interessant, hvilket er, at romanen Onkel Tom ‘ s Cabin, som vi vil tale om mere i andre videoer, blev læst virkelig bredt i England, Det var en meget populær roman der sceneudstillingerne om Onkel Toms hytte var ret almindelige, og denne roman, som i USA havde hjulpet med at drive borgerkrigen ved at vise nordboere, hvordan barbarisk og institutionsslaveri også blev overgået til England, og fordi Slaget ved Antietam tillod Lincoln at gøre Emancipationserklæringen til borgerne i England dette betød nu, at Norden var en Befrielseshær, at de havde valget mellem at sidde med enten sydlige slaveholdere, der var blevet dæmoniseret i Onkel Toms hytte eller med nordboere, der kæmpede mod disse slaveholdere, så på grund af Emancipationserklæringen og på grund af disse andre sidespørgsmål om levering af bomuld Antietam markerer virkelig det øjeblik, hvor det bliver klart, at der ikke vil være nogen europæisk hjælp til syd, og det er virkelig vigtigt, fordi tænk på den amerikanske bevægelse for uafhængighed grunden til, at De Forenede Stater vandt, er mindst en grund til, at De Forenede Stater vandt, var på grund af Frankrigs indblanding Syd vidste, at de havde brug for Europas hjælp, hvis de skulle få succes, hvis England havde intercederet, er det meget sandsynligt, at Syd kan have vundet Amerikansk borgerkrig, og det ville have været en separat nation efter Slaget ved Antietam og Emancipationserklæringen blev det klart, at hvis Syd skulle vinde sin uafhængighed fra nord, ville det gøre det alene

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *