Bedste spil Apps til at tjene penge hurtigt

Hvad hvis jeg fortalte dig, at du kan få betalt for at spille videospil online?

Du ville nok synes det lyder sketchy.

bare rolig, jeg havde den samme reaktion. Trods alt, det lød for godt til at være sandt; jeg mener, hvem ville betale dig for at spille videospil, og hvorfor? Hvor meget kan du virkelig gøre, og er det sikkert?

for at finde ud af, undersøgte jeg omkring to dusin populære spil-for-cash sites. Det viser sig, de fleste af dem er temmelig sketchy, efter at have betalt for falske brugeranmeldelser for at lokke brugere til sider, der aldrig betaler.

men fire af dem stod ud for mig som ærlige, legitime og måske endda værdige til din tid.

lad os undersøge nogle legit spil-for-cash apps.

Overview of the best game apps

Game app	Best for
Swagbucks	Variety of activities
Mistplay	Helping developers test new Android games
Long Game	Contributing to savings
InboxDollars	Variety of games

Swagbucks

Swagbucks is perhaps the web’s #1 venue for at tage undersøgelser, se videoer, og spille spil for kontanter online. Platformen er godt bygget, godt gennemgået og tilgængelig til Android, iOS og via din internetsøgemaskine. når du ankommer til spil hub, vil du bemærke, at nogle spil tilbyder kontanter og nogle tilbyder cash back. Det er værd at præcisere, at hvis du spiller populære spil som Trivial Pursuit og smykker 2 gennem tyvekoster, bliver du ikke betalt, men SB vil tilbyde dig en lille rabat for kontanter, du bruger inde i spilene.

i den anden kategori betaler tyvekoster dig faktisk kontant eller gavekort for at spille visse spil. Nogle er genkendelige, som Forge Of Empires og Final Fantasy: et nyt imperium. Da du effektivt playtesting disse spil for udviklere, vil tyvekoster betale dig svarende til ~$2 per time I point, som kan indløses, når du tjener omkring $5 for et gavekort eller PayPal overførsel. ‘konkurrencefordel er mangfoldigheden af ikke-spilaktiviteter. Når du samler point mod din næste udbetalingstærskel, kan du tage en pause fra spil og se videoer, tage undersøgelser og meget mere.

Mistplay

• hvor skal man spille – Android.
• typisk udbetaling – $2 – $5 per time.
• omkostninger til at spille-gratis. udbetalingsmetode-gavekort via e-mail, herunder Visa, , Steam og meget mere. Mistplay betaler dig for at spille nye Android-spil og give udviklere feedback baseret på din oplevelse. Hver 2-til 10-minutters spil session kan belønne kontant svarende til $0.66, og du kan begynde at udbetale dine point så tidligt som $5. Mistplay sender dig derefter dit gavekort inden for 48 timer. Mistplay udbetaler lidt over gennemsnittet, og jeg beundrer platformen for at være både udvikler – og brugervenlig. For det første til gavn for udviklere, der tester deres spil gennem Mistplay, accelererer appen kontantindtjeningen, jo længere du tester et spil, så du er incitamenteret til at spille længere og give bedre feedback til dets skabere. For det andet tilbyder Mistplay brugerne en funktion kaldet “blandingen”, hvorved den genererer en playliste med spiloplevelser baseret på dine genrepræferencer (puslespil, platformspil, handling osv.). i alt er Mistplay et godt sted for spillere at teste nye spil og hjælpe udviklere, mens de tjener en dråbe kontanter for deres indsats. For så vidt angår spil-for-cash sites gå, Mistplay synes blandt de mest sunde og velmenende.
  

  langt spil

  

  • hvor skal man spille – Android og iOS.
  • typisk udbetaling – 0.1% APY plus jackpots spænder fra $100 til $1,000,000.
  • omkostninger at spille-gratis i 30 dage, derefter $3 månedligt (frafaldes, hvis du opretter automatiske besparelser). udbetalingsmetode-direkte indbetaling til besparelser.

  langt spil beskrives bedst som en gamified opsparingskonto. Når du foretager en indbetaling på din lange spilkonto, hvad enten det er automatisk eller manuel, vil Long Game belønne dig med mønter, som du kan bruge til at spille spil til kontante belønninger. Grundlagt af et Californisk-baseret årtusinde, der ønsker at inspirere unge til at spare, tilbyder Long Game en gratis 30-dages prøveperiode og forbliver gratis, så længe du bruger direkte indbetaling. Hvad er også rart er, at alle dine penge er FDIC-forsikret.

  branchens gennemsnitlige APY i disse dage er omkring 1.0% og lange spil er 0.1%. Den ekstra 0.9% interesse er effektivt, hvad der finansierer lange spil jackpots. Alle bankens spil er chancebaserede, så du udveksler i det væsentlige din 0,9% interesse for en chance for at vinde daglige udbetalinger fra $100 til $1.000.000.

  for unge sparere, 0.9% APY er en temmelig lille mængde at “gamble”, så hvis lokket ved at få flere mønter til at spille spil tilskynder dig til at spare mere i det lange løb, kan det lange spil være en god pasform. Plus, hvis du laver $1,000 i de lange spil slots en dag, kan du gøre op at 0.9% APY gap og derefter nogle!

  Inboksdollars

  

  • hvor skal man spille-Android og inboxdollars.com.
  • typisk udbetaling – $1 – $2 per time.
  • omkostninger til at spille-gratis. udbetalingsmetode-gavekort via e-mail, kontanter via PayPal.

  Inboksdollars, ligesom tyvekoster, er en populær destination for at gøre en strøm af kontanter online. Sitet tilbyder undersøgelser, videoer, og selvfølgelig, spil som måder at tjene et par cent til et par bukke i timen.

  fås som en hjemmeside og Android app (iOS app er kun til undersøgelser), Inboksdollars gør op for under gennemsnittet udbetaling beløb med en ren række spil at spille. Deres omfattende bibliotek inkluderer klassikere som solitaire, mahjong og sudoku, men også nye mobilspil, der har brug for test.

  Hvis du allerede er afhængig af simple bro.ser og mobile spil som dem, der er anført ovenfor, kan Inboksdollars være en no-brainer. Når alt kommer til alt kan en time eller to om dagen betale for dine HBO-og Netflock-abonnementer.

  plus, hvis du bliver træt af spil, kan du også skifte til videoer eller undersøgelse som måder at akkumulere Indboksdollars på vej til deres minimumsgrænse på $30. Det tager et stykke tid, men i det mindste har du masser af måder at komme dertil.

  oversigt over de bedste spil apps

  Site eller app	hvad de tilbyder	Pros	ulemper
  tyveknægte	playtest populære mobile spil til kontanter.	forskellige ikke-spilaktiviteter for at samle point.	forskellige spil.
  Mistplay	Playtest uudgivne spil og give feedback til udviklere for kontanter.	kuraterer baseret på dine spilpræferencer, kan føle sig givende for at hjælpe udviklere.	kun tilgængelig på Android.
  langt spil	indbetal i besparelser, Modtag mønter, spil spil for at vinde flere besparelser.	kan stimulere mere besparelse, potentielle jackpots kan opveje lavere APY.	lav base APY på 0,1%.
  Inboksdollars	spil en bred vifte af klassiske og moderne spil for en lille strøm af kontanter.	forskellige spil.	under gennemsnitlig indtjening.

  hvordan jeg kom op med denne liste

  for at oprette denne liste undersøgte jeg omkring to dusin af de mest populære spil-for-cash sites og apps. Jeg sorterede hver ved hjælp af en rubrik, der kombinerer flere faktorer:

  • legitimitet – er appen, hvad den hævder at være, eller stjæler den data?
  • Usability-fungerer appen, og opdateres og understøttes den regelmæssigt?
  • brugeranmeldelser-er kvaliteten og legitimiteten af app verificeret af reelle brugeranmeldelser? Cash payout-har brugerne rapporterer faktisk modtager kontanter fra app?
  • variation og kvalitet af spil – ganske enkelt, er de spil sjovt og varieret?

  til min overraskelse mislykkedes selv nogle af de mest populære spil-for-cash-apps forbløffende i to af de mest kritiske målinger: brugeranmeldelser og kontantudbetaling.

  mange spil-for-cash apps har glødende App Store anmeldelser, der er klart falske og betalt for. Dette generer mig virkelig, fordi det betyder, at snarere end at lytte til deres kritiske brugerfeedback, udviklere valgte i stedet at bruge ressourcer på at drukne dem ud, så de kunne lokke flere brugere til ødelagte apps. Falske gennemgangsresultater betyder, at en udvikler ikke er ligeglad, og det skal du heller ikke.

  Dernæst har nogle af de mere populære spil-for-cash-apps udviklet en snigende ordning, hvorved de afskærer indtjeningen lige under deres udbetalingstærskel. For eksempel har en app et minimumsbeløb på $10, der lyder lavt, men lige som brugerne nærmede sig $9.85 i kredit, indtjeningsmuligheder mystisk tørret op.

  som et resultat ville brugere, der sidder fast i en fejl i sunket omkostninger, fortsætte med at logge ind i uger og måneder og grave gennem annoncer for muligheder, der ikke eksisterede. I bund og grund, appen havde narret dem til timers gratis arbejdskraft, og naturligvis, havde ingen plads på denne liste.

  Spilapps, der skal undgås, og hvorfor

  nu hvor jeg har delt fire apps, som jeg synes er din tid værd, er her tre, der ikke er det. Ud af de snesevis af apps, jeg undersøgte, skinner jeg et spotlight på denne uhyggelige trifecta, fordi deres skygge var den mest skjulte. Disse tre sider og apps ser først legit ud, men der er noget mere ondskabsfuldt, endda uhyggeligt under deres facader.

  Bananatic

  ingen enkelt overtrædelse diskvalificeret Bananatic fra denne liste. Det var snarere mere en” død ved 1.000 nedskæringer ” situation, da overalt jeg kiggede, fik jeg en urolig stemning fra dette sted.

  alt om Bananatic ser legit ved første øjekast. Måned plus et lignende antal Likes på Facebook, og BananApp (som det hedder) modtog masser af femstjernede anmeldelser på Play Butik. Plus, selve siden ser ret legitim ud og godt designet, næsten som en rival til Steam.

  men plottet tykner, da jeg trak gardinet tilbage. På trods af at have 256.000 Facebook-Likes, er der ingen, der engagerer sig i deres indhold, der er sendt nøjagtigt klokken 9 hver fjerde dag. Mange af deres femstjernede anmeldelser i Play Store lyder falske, og når et rigtigt menneske udgiver en legitim En-stjernet anmeldelse, Bananatic reagerer “skift eller slet din mening.”

  Hvis Deres samlede skygge ikke var nok, udbetaler Banatic langsommere end gennemsnittet, og hvem ved hvad de gør med dine personlige oplysninger. Så af disse grunde, jeg anbefaler, at du søger fristed i Mistplay i stedet.

  Givling

  Givling var det sidste spil-for-cash-sted, der blev skubbet ud af min endelige liste. Det var ikke let, fordi jeg jublede for Givling. Jeg ville have, at appen skulle være så god, som den lød.

  men som en velskrevet Game Of Thrones karakter lokkede Givling mig ind med indledende likeability, kun for at forråde mig med sin mørkere natur.

  i mit forsvar er det svært ikke at beundre Givling efter at have hørt sin elevatorhøjde. Det er en trivia-app, hvor de semi-ugentlige vindere deler en $50.000 jackpot for at hjælpe med at betale deres realkreditlån eller studielån. Spillere modtager virkelig pengene, som for det meste kommer fra sponsorer.

  for det meste.

  se, problemet med Givling er, at du ikke bare kan logge ind i morgen, vinde ugens trivia og modtage jackpotten. Alt hvad du gør i Givling hæver din plads i” køen”, og den, der er øverst i køen hver anden uge, får jackpotten.

  Du kan stige op i køen ved at se annoncer og spille spil, men også ved at købe produkter fra Givlings sponsorer og blot aflevere app-pengene.

  kan du se problemet? Du skal i det væsentlige” byde ” din vej til toppen, hvilket forklarer, hvorfor en kvinde måtte bruge $42.000 for at vinde $50.000 (og utallige spillere bruger tusindvis for ingenting).

  uundgåeligt blev Givling i 2019 sprængt af CNBC for at manipulere og friske spillere, der simpelthen var desperate efter at betale deres studielån. En Minnesota state lovgiver kaldte det” gambling”, mens vagthund gruppe pyramidespil alarm kaldte det ” en sofistikeret ordning.”

  Givling ville hævde, at de siden har indført en gratis kø, og meget af pay-to-play-indtægterne går til at finansiere andres studielån, men jeg tror, det er rystende forsvar; selv den frie kø vil suge for meget af folks tid for ingenting, og du bør ikke finansiere andres studielån ved at køre andre dybere ind i gæld. studielånsgæld er en knusende mental og økonomisk byrde for vores generation, og jeg tror ikke, at nogen skal drage fordel af falske forhåbninger. Hvis du virkelig ønsker at betale dine studielån hurtigere, skal du ikke købe lotteri eller spilde tid på at give; start en sidestrøm.

  Lucky Day

  Lucky Day blev godkendt af så mange “Top 10 Games-For-Cash Sites” lister, som jeg antog, at det skal have en vis legitimitet. Desuden tilbød det en simpel, tilsyneladende uforgængelig forudsætning: spil gratis virtuelle scratch-offs, måske vinde nogle kontanter.

  selv stadig havde appen et ret grimt trick op i ærmet, som jeg henviste til tidligere.

  Lucky Day har en udbetalingstærskel på $10. Når du samler nok point, skal du gå til markedet i appen for at udveksle dine point til et gavekort. Brugere rapporterer dog, at når de når omkring $9,90 værd af point, synes de aldrig at vinde de sidste $0,10 på trods af uger, måneder, endda års forsøg.

  når du nærmer dig tærsklen, skubber appen betalte “opgraderinger”, der angiveligt øger dine chancer for at tjene de endelige $0,10, så du endelig kan udbetale. Fast i en sunket omkostningsfejl bruger brugerne $1, $3 og derefter $5 på opgraderinger, men vinder stadig ikke den endelige $0.10. i mellemtiden fortsætter Lucky Day med at drage fordel af brugernes frustration gennem opgraderingskøb og annoncevisninger. For at tilføje fornærmelse mod skade, selv de få få brugere, der krydser tærsklen på $10, rapporterer, at når de først gør det, bliver alle gavekort på markedet øjeblikkeligt “udsolgt” og ikke tilgængelige til køb.

  Lucky Day har også en komisk skyggefuld Play Butik tilstedeværelse. Forudsigeligt, stort set alle sine anmeldelser er sønderlemmende, med brugere klager over ufremkommelige $ 10 tærskel og” udsolgt ” gavekort. Og alligevel er de fleste af anmeldelserne scoret fem stjerner, så appen er i gennemsnit 4,1. Den eneste grund til, at jeg kan tænke på, hvorfor brugerne ville score en app, de ikke kan lide med fem stjerner, er fordi den nævnte app tilskyndede dem til (svigagtigt).

  Jeg håber, at mine beskrivelser af Bananatic, Givling og Lucky Day tjener som påmindelser om, at de fleste spil-for-cash-sider i bedste fald er spild af tid og i værste fald kan fleece dig ud af tusinder. Hvis du virkelig er interesseret i at eksperimentere med denne type hjemmeside, finder du sikrere havne i de fire, som jeg har fremhævet.

  er mine personlige oplysninger sikre på disse hjemmesider?

  deling af dit Navn, e-mail og telefonnummer online er aldrig helt risikofrit, men generelt vil du være OK at dele det blotte væsentlige på disse sider.

  i nogle tilfælde kan disse sider omdirigere dig til tredjepartsapps eller-spil. I så fald skal du følge disse tip for at beskytte dine personlige oplysninger og tøv ikke med at bakke ud, hvis du føler dig utilpas:

  • Føj dit telefonnummer til Do Not Call-registreringsdatabasen.
  • brug en alternativ e-mail-adresse.
  • Giv et falsk telefonnummer (hhv.-555-hhv.).
  • Brug din sidste initial i stedet for dit fulde navn.
  • Giv aldrig mulige svar på “hemmelige spørgsmål”, dvs.navnet på barndommens bedste ven.