introduktion
udtrykket bæredygtig udvikling er et godt brugt og er sandsynligvis kendt for mange inden for og uden for den akademiske verden, bestemt i de mere udviklede dele af verden. Det er et udtryk, vi støder på på arenaer, der spænder fra genanvendelsesinitiativer i dørtrin til medieforklaringer af globale sikkerhedsspørgsmål. Inden for Menneskelig Geografi informerer den forskning, der strækker sig fra social udstødelse i byer i Det Forenede Kongerige til resultater af miljømæssige transformationer i landdistrikterne Afrika. Ja, nogle mener, at der ikke er nogen så relevant disciplin som geografi, der bidrager til debatten om bæredygtig udvikling i betragtning af dens evne til at gifte sig med miljøvidenskaben med en forståelse af økonomisk, politisk, og kulturel forandring, det vil sige udvikling. Forfølgelsen af bæredygtig udvikling er nu angivet som et hovedpolitisk mål for organisationer og institutioner på tværs af alle skalaer i det offentlige liv, og området for akademisk og praktisk undersøgelse omkring bæredygtig udvikling er forskelligartet og ekspanderende.
det er almindeligt anerkendt, at rapporten fra Verdenskommissionen for Miljø og udvikling (også kendt som Brundtland-Kommissionen), der blev offentliggjort i 1987, gjorde meget for at bringe udtrykket ‘bæredygtig udvikling’ ind i den populære bevidsthed og på offentlige dagsordener. Denne kommission, der blev oprettet af De Forenede Nationer (FN), omfattede mennesker hentet fra medlemsstater fra både de mere udviklede og mindre udviklede verdener og fik til opgave at identificere de langsigtede miljøstrategier for det internationale samfund. Dens definition af bæredygtig udvikling som “udvikling, der imødekommer nutidens behov uden at gå på kompromis med fremtidige generationers evne til at imødekomme deres egne behov” er blevet det mest citerede udtryk for udtrykket. Den grundlæggende opfattelse af, at udvikling i dag ikke skal ske på bekostning af den i fremtiden, har fundet bred troskab.
efterhånden som udtrykket bæredygtig udvikling når både længere ind i dagligdagen og bliver bundet af stadig større bevægelser i den moderne verden, akademikere og praktikere er i stigende grad opmærksomme på behovet for at reflektere kritisk over de grundlæggende principper indkapslet inden for udtrykket, når det udvikler sig. Derudover er der behov for en nøje undersøgelse af, hvad der forsøger at blive opnået, og hvordan man i bæredygtig udviklings navn kan omfatte de mange og ofte konkurrerende dagsordener, der forfølges, og fortolke ændringer inden for dynamiske lokale og globale sammenhænge. Med henblik herpå giver denne gennemgang væsentlige detaljer om oprindelsen og udviklingen af forestillingen om bæredygtig udvikling, og hvordan de komplekse indbyrdes afhængigheder mellem økonomiske, sociale og miljømæssige udviklingsprocesser og deres resultater afsløres i forfølgelsen af bæredygtig udvikling.begrebet Bæredygtig Udvikling har fået en vis grad af berømmelse, herunder for sin ‘glatte natur’ (de mange definitioner, den har), dens uklarheder (de forskellige fortolkninger, der stammer fra disse definitioner) og dens grundlæggende oksymoroniske karakter (den foreslåede modstand mellem de to indkapslede udtryk). Denne gennemgang beskriver en række rammer, der er videresendt til håndtering af den mangfoldighed og dynamik, der er forbundet med forestillingen, og peger på de vigtigste igangværende divisioner inden for undersøgelsesområdet. For nogle undergraver den måde, hvorpå forestillingen om bæredygtig udvikling er blevet omdefineret så mange gange og i forhold til så mange aspekter af samfund–miljøforhold, dets anvendelighed. For andre er det stridighederne om retningen for social og økonomisk udvikling ind i fremtiden (uenigheden om moderne politik), der er substansen i bæredygtig udvikling, og som sådan ligger ideens anvendelighed netop i debatten og kompromiset, som det udfordrer forskere og praktikere til at engagere sig i.
to særlige litteraturer, miljø og udvikling, anses for at være særlig vigtige for at forstå oprindelsen af bæredygtig udvikling. Den første anvendelse af udtrykket ‘bæredygtig udvikling’ anerkendes at have været inden for Verdensbeskyttelsesstrategi fra 1980, der blev udarbejdet af Den Internationale Union for bevarelse af natur og naturressourcer. For første gang blev udviklingen videresendt som et middel til at opnå bevarelse, der bragte de to litteraturer tættere sammen. Imidlertid forstås 1980 ‘erne også at have været en æra med’ blindgyde ‘ inden for både teori og praksis for udvikling. Tidligere teorier blev vendt op og syntes at tilbyde lidt med hensyn til at forklare de nuværende erfaringer med udvikling og underudvikling (endsige ind i fremtiden). Det var også en periode, hvor fiaskoerne i ‘udvikling’ på stedet blev mere og mere tydelige, herunder miljøpåvirkningerne af den stigende gældskrise og af de løsninger, der blev implementeret for at løse den.
i den globaliserede æra i de tidlige år af det enogtyvende århundrede anses miljøisme for at trives, især da den har tilpasset sig skiftende videnskabelige beviser og er blevet informeret af ideerne fra relaterede sociale bevægelser som økofeminisme. Mens det kan overvejes, at diskurser forbliver domineret af miljømæssige bæredygtighedshensyn, geografernes arbejde viser sig at være vigtigt for at placere menneskelige behov og rettigheder mere centralt i disse dagsordener. Til gengæld anses udviklingsstudier (og udviklingsgeografi) for at have bevæget sig ud over sin blindgyde for at være præget af livlig debat, inden for hvilken miljømæssig, social og økonomisk bæredygtighed er et centralt anliggende. Mens denne gennemgang giver bevis for geografernes betydelige arbejde, især med at afdække sammenhængen mellem forhold mellem fattigdom og miljø, der er fortsat bekymring for, hvor langt dette arbejde påvirker litteraturen og praksis for bæredygtig udvikling.en måde, hvorpå bæredygtig udvikling nu kan betragtes som et begreb, der er kommet af alder, er gennem sin position som et primært politisk mål for mange af verdens største institutioner, herunder FN og Verdensbanken. I særdeleshed, at finde nye tilgange til fattigdomsbekæmpelse anses for øjeblikket for at være på en ny og overlegen rolle. Denne gennemgang analyserer, hvordan denne konsensus har udvikling og overvejer, hvordan de politiske recepter, der strømmer fra den, krydser lokale og globale miljødagsordener.
diskussioner om ideen og praksis for bæredygtig udvikling er centralt optaget af Jordens fremtid og dens indbyggeres forhold og politiske udfordringer, der er geografernes mangeårige traditionelle bekymringer. Denne gennemgang overvejer bidraget fra Menneskelig Geografi til at afsløre den iboende politiske og konfliktmæssige bestræbelse, der er bæredygtig udvikling, især gennem arbejdet inden for politisk økologi.