billedbeskrivelse: grå og sort stock foto af søjler på et vindue. En persons skygge er i midten af vinduet
af Shivani Nishar, Health & Justice-stipendiat ved Center for Prisoner Health and Human Rights og medlem af Mental Health America ‘ s Collegiate Mental Health Innovation Council
i dagens “deinstitutionaliserede” verden fungerer fængsler og fængsler som provisoriske asyl med det fælles mål at indeholde og adskille sorte og brune handicappede samfund fra resten af samfundet. Fra 2014 har cirka 356.000 fængslede mennesker alvorlig psykisk sygdom, 10 gange antallet af mennesker med alvorlig psykisk sygdom på statshospitaler. For at gøre tingene værre, for dem, der ikke går i fængsel med handicap, skaber det umenneskelige miljø uundgåeligt og sammensætter sundhedsmæssige forhold, psykiske sygdomme og traumeoplevelser. Det faktum, at ” fængsler i Ny York (Rikers), Los Angeles (LA County fængsel), og Chicago (Cook County fængsel) er nu de tre største institutioner, der leverer psykiatrisk pleje i U.S,” og at den “psykiatriske pleje” består af isolation, fysiske begrænsninger, fjernelse af mad, og afvisning af medicin blandt andre livstruende handlinger, er dybt foruroligende.
Vi kan spore over-patologisering og hyper-kriminalisering af handicappede sorte mennesker tilbage til “vanvittige” asyl og 1960 ‘ erne “deinstitutionalisering” bevægelse. Virginia lovgivere etablerede Central State Lunatic Asylum for the Colored Insane, den første asyl skabt specielt til ikke-hvide, for at opretholde kontrol over tidligere slaver afroamerikanere. Efter frigørelse blev det hvide samfund mere og mere træt af udsigten til, at afroamerikanere blev betragtet som lige og brugte asylet til at skabe en ny tvangsarbejderklasse til at udnytte. Afroamerikanere blev fængslet på asylet for” overtrædelser”, herunder at argumentere med en hvid chef og ikke træde til side for en hvid person på fortovet. Desuden fremstillede lovgivere sindssyge diagnoser for afroamerikanere, der forsøgte at flytte til Nordresonanten af den oprindelige fiktive “drapetomania” – diagnose, der blev brugt til at fange og misbruge flygtende slaver-hvilket tillod staten at binde dem igen gennem institutionalisering.Virginia ‘ s lovgivere våben effektivt psykisk sygdom for at retfærdiggøre afroamerikanernes tvungne engagement i asyl ved at sidestille deres formodede psykiatriske handicap med iboende degeneration. Dette sker stadig i dag.for eksempel føder racistisk diagnosticering i en uddannelsesmæssig sammenhæng ind i en ny cyklus af institutionalisering og indfangning i det industrielle fængselskompleks. Læger er meget mere tilbøjelige til at fejldiagnostisere sorte børn sammenlignet med hvide børn med schisofreni, bipolar lidelse og/eller andre adfærdsforstyrrelser i stedet for deres faktiske oplevelser med opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse og autismespektrumforstyrrelse. Disse racemæssige forstyrrelser ved diagnosticering er gennemgribende på trods af det videnskabelige bevis, der viser, at sorte og hvide børn oplever opmærksomhedsunderskud i næsten samme hastighed. I stedet tvinger læger diagnoser på sorte børn, der er nogle af de mest stigmatiserede i USA, ofte i konflikt med voldelig kriminalitet. På denne måde, sorte børn betragtes rutinemæssigt som trodsige og ude af kontrol; i stedet for at modtage tilstrækkelig handicappleje og-tjenester i skolerne arresterer skoleressourceofficerer, og domstolene fængsler sorte børn i ungdomsfængslingsfaciliteter.
“sindssyge” asyl lærte os at frygte psykisk syge samfund og normalisere fjernelsen af menneskerettighederne gennem fangenskab som en passende behandlingsprotokol, selv for børn. Denne dygtighed, kombineret med USAs uhyggelige fundament for undertrykkelse af sorte samfund, har ført til, at den karcerale stat skubber handicappede sorte mennesker ind i fængsler med alarmerende hastigheder. Det er afgørende, at vi fortsætter med at undersøge, hvordan behandlingen af psykisk syge samfund gennem “deinstitutionalisering” – bevægelsen formede minimalt mindre åbenlyse former for institutionalisering, der forbliver i dag.
i hele dette blogindlæg har jeg skrevet “deinstitutionalisering” i citater, fordi det var en bevægelse mod samfundsbaseret pleje, der aldrig blev realiseret. Vi lever stadig i en verden, der institutionaliserer psykisk syge mennesker – men i stedet for i asyl, er de bag tremmer i fængsler og fængsler (og psykiatriske hospitaler). Derfor er vores kamp mod moderne institutionalisering en protestbevægelse, der kæmper mod alle carcerale reaktioner på psykiske kriser og bygger alternativer til fængsling. Når alt kommer til alt vil deinstitutionalisering aldrig ske, hvis vi fortsætter med at stole på statslige løsninger; samfundet skal stole på, at vores handicapsamfund er i stand til at imødekomme hinandens behov med ikke-carceral, medfølende og proaktiv pleje.