hans mikroskopimetoder var så finjusterede, at efter at han opdagede bakterier, ville denne type organisme ikke blive observeret igen af nogen anden videnskabsmand i over 100 år.
begyndelser
Antonie van Leeuvenhoek blev født den 24.oktober 1632 i den lille by Delft i den hollandske Republik. Hans far var Philips Antonis van Leeuvenhoek, en kurvproducent. Hans mor var Margaretha Bel van den Berch, hvis velstående familie var ølbryggere.Antonies tidlige liv var temmelig stenet: hans far døde, da han bare var fem år gammel. Hans mor giftede sig igen, og Antonie tilbragte nogen tid med at bo hos en onkel. Hans onkel var advokat og hjalp Antonie med grundlæggende læsefærdigheder og regnefærdigheder og forstærkede den uddannelse, han havde modtaget i lokale skoler. Da Antonie var 16, var hans stedfar også død. Antonie lærte ingen andre sprog end hollandsk, hvilket antyder, at han aldrig forventedes at gå på universitetet: han ville have haft brug for at lære mindst Latin til dette.
erhvervskarriere
i 1648, i en alder af 16, flyttede Leeuvenhoek til den berømte hollandske handelsby Amsterdam for at begynde at arbejde i en tekstilbutik. Han lærte sin handel godt og blev forfremmet til den betroede position som kasserer og bogholder.
i 1654, 21 år gammel, vendte han tilbage til Delft, hvor han ville tilbringe resten af sit lange liv. Dette var et markant år for Leuvenhoek. Ikke kun vendte han tilbage til sin hjemby, men han blev gift, og, omsætte sin forretningserfaring i Amsterdam i praksis, han åbnede sin egen tekstilbutik i Delft. Ud over klud solgte han knapper, bånd og andet tilbehør.
i løbet af de næste par år blev Leeuvenhoek en indflydelsesrig figur i Delft. I 1660, 28 år gammel, blev han udnævnt til at styre driften af Delfts rådsmødesal. Til gengæld for kun en lille mængde arbejde – det faktiske fysiske arbejde i jobbet blev delegeret til andre mennesker – modtog han en generøs løn.en mand med mange talenter blev også udnævnt til at føre tilsyn med Delft ‘ s Vinhandel og opkræve passende skatter på importeret vin.mens han drev sin butik og arbejdede for byen Delft, blev han en kvalificeret landmåler omkring 40 år, lige før han startede sit videnskabelige arbejde.
Antonie van Leeuvenhoeks videnskab
opdagelsen af Leeuvenhoek-objektivet
leeuvenhoeks biologiske opdagelser var helt afhængige af hans evne til at fremstille linser af ekstraordinær høj kvalitet.
Han fortalte aldrig nogen, hvordan han lavede sine linser. Hemmeligheden gik med ham til graven. For at kaste konkurrenter ud af duften plejede han faktisk at tale om, hvordan han måtte male glas i meget lang tid for at fremstille sine linser. Dette var næsten helt sikkert ikke sandt.
folk i tekstilbranchen havde i hundreder af år brugt glasperler – små kugler af glas – som linser til at undersøge klud i detaljer. Leeuvenhoek brugte glasperler ofte i sin daglige forretning for at undersøge tætheden af tråde og kvaliteten af klud.
i 1665 den store engelske videnskabsmand Robert Hooke udgivet Micrographia, fremvisning tegninger, han havde lavet af den naturlige verden set gennem linsen af hans mikroskop.
en af Robert Hookes tegninger fra Mikrografi: et droneflyhoved med detaljeret øjenstruktur.
Leeuvenhoek besøgte England i 1668 og så sandsynligvis en kopi af Mikrografi: det var blevet den første videnskabelige bestseller. Det var vigtigt for Leeuvenhoek, at den indeholdt tegninger, som Hooke havde lavet af sine mikroskopiske undersøgelser af klud.
Micrographia indeholder en beskrivelse af, hvordan et kraftigt mikroskop kunne laves ved hjælp af en enkelt sfærisk linse – svarende til glasperlerne, som Leeuvenhoek allerede var bekendt med:
…Hvis du tager et meget klart stykke af et brudt Venedigglas og i en lampe trækker det ud i meget små hår eller tråde, så holder enderne af disse tråde i flammen, indtil de smelter og løber ind i en lille rund kugle eller falder, som vil hænge i slutningen af tråden; og hvis du yderligere klæber flere af disse på enden af en pind med lidt tætningsvoks, så trådene står opad og derefter… Slib en god del af dem af og derefter på en glat metalplade med lidt tripoly, gnid dem, indtil de bliver meget glatte; hvis en af disse fastgøres med lidt blød voks mod et lille nålehul, stukket gennem en tynd plade af messing, bly, tin eller ethvert andet metal, og en genstand, der er placeret meget tæt på, bliver set igennem den, vil den både forstørre og gøre nogle genstande mere tydelige, så enhver af de store mikroskoper.
(i Hookes dag skrev folk nogle gange meget lange sætninger!)
Vi kan ikke fortælle, om Leeuvenhoek var opmærksom på Hookes ord – han kunne ikke læse engelsk. Imidlertid menes det nu, at han brugte Hookes teknik til at fremstille sine linser.Hooke selv brugte ikke linser fremstillet ved denne metode, fordi de var ubelejlige: afstanden mellem linsen og det viste objekt måtte være meget kort, og observatørens øje måtte skubbes meget tæt på linsen, hvilket fik Hookes øjne til hurtigt at blive anstrengt. Hooke brugte et sammensat mikroskop (et med to linser), som mere ligner de mikroskoper, vi bruger i dag.
var dog mere end glad for at bruge små, sfæriske linser til at fremstille mikroskoper med en linse. Han holdt detaljerne om, hvordan han fremstillede sine linser hemmelige, men i dag kan vi være rimeligt sikre på, at han gjorde følgende:
- brugte en varm flamme til at opvarme den midterste del af en glasstang, indtil smeltet
- trak enderne af stangen i modsatte retninger og dannede en lang, tynd tråd af smeltet glas
- fortsatte med at trække enderne, mens den smeltede tråd i midten blev tyndere og tyndere og til sidst brød
- placeret en af trådenderne tilbage i flammen, hvilket resulterede i, at enden af tråden dannede en lille glaskugle
denne kugle var en linse, der kan have krævet lidt polering. Jo mindre kuglen er, desto større forstørrelse.da han begyndte at lave brilleglas, havde Leeuvenhoek måske håbet på at bruge dem til at undersøge tekstiler nærmere, end nogen nogensinde havde gjort før.
snart følte han imidlertid den samme tvang som Hooke til at undersøge naturlige genstande i aldrig før set detaljer. mikroskoper lavet af Leeuvenhoeks små sfæriske linser – de mindste linser målt kun 1 mm på tværs-var let i stand til at forstørre objekter med en faktor på omkring 200 – 300, mens Hookes sammensatte mikroskop kun forstørres med en faktor på omkring 40 – 50. bemærkelsesværdigt kunne Leeuvenhoek bruge sine linser til at løse detaljer så små som 1,35 liter. (Dette betød, at han for eksempel let kunne se røde blodlegemer, som typisk er 6-8 liter i diameter.)
Antonie van Leeuvenhoek kigger gennem et af sine små enkeltlinsemikroskoper og registrerer sine observationer. Prøven, han ser, holdes inden i mikroskopets krop. Maleri af Ernest Boar.hvad der stadig er usikkert, selv i dag er, hvordan Leeuvenhoek tændte de objekter, han studerede. Dette var en meget vigtig del af hans unikke kunst af mikroskopi. En anden var hans uovertrufne færdighed i Opsætning til visning:
- dråber væske, såsom blod eller dam-vand, eller
- faste prøver, såsom plantemateriale eller dyremuskler, rent skåret med et barberblad i meget tynde sektioner, gennemsigtig nok til, at lys kan rejse igennem, så deres detaljer kunne ses og trækkes.Leeuvenhoek lavede over 500 små mikroskoper i løbet af hans levetid. De var akavede at bruge og ubelejlige, hvorfor vi i dag bruger sammensatte mikroskoper. På trods af deres ulemper afslørede de i Leeuvenhoeks eksperthænder en helt ny biologisk verden.
den mikroskopiske verden opdaget af Leeuvenhoek
leeuvenhoek var en håndværker, der ikke havde nogen formel uddannelse i videnskab og aldrig havde været på college. ikke desto mindre var kvaliteten af hans observationer så høj, og hans opdagelser var så overbevisende, at hans forskning blev kendt gennem breve, han sendte til Royal Society i London. Disse blev oversat til engelsk og offentliggjort i selskabets tidsskrift, Philosophical Transactions.
et tværsnitsbillede af en nervefiber tegnet af Antonie van Leeuvenhoek.
interessant nok blev mange af leeuvenhoeks breve først læst af Robert Hooke, som var kurator for eksperimenter og derefter sekretær for samfundet. Hooke lærte faktisk hollandsk, så han kunne læse Leeuvenhoeks breve for sig selv.i 1673 replikerede Hooke noget af det arbejde, Hooke havde dækket i Mikrografi, herunder Leeuvenhoeks detaljerede tegninger af bistik, en svamp og et menneskeligt lus.
det følgende år begyndte Leeuvenhoek at beskrive fremragende nye opdagelser, han havde lavet.
opdagelserencellet liv
i 1674, 41 år gammel, lavede Leeuvenhoek den første af sine store opdagelser: encellede livsformer. I dag er disse organismer grupperet med protisterne – disse er hovedsageligt encellede planter og dyr. Som følge af den oprindelige vantro Hookes Mikrografi havde mødt, nægtede mange medlemmer af Royal Society at tro på eksistensen af leeuvenhoeks mikroskopiske væsner. Det tog indtil 1677, før deres eksistens blev fuldt accepteret. Dette skete, efter at Robert Hooke vendte tilbage til sine mikroskoper, som han havde givet op på grund af øjenbelastning, og bekræftede leeuvenhoeks observationer.i 1674 undersøgte Leeuvenhoek røde blodlegemer, som var blevet opdaget seks år tidligere af hans kollega Hollænder, Jan Svammerdam. Med sin overlegne linse var han i stand til at give en klarere beskrivelse af cellerne end nogensinde før og var den første person til at bestemme deres størrelse nøjagtigt.
en af Leeuvenhoeks tegninger af røde blodlegemer.
bakterier
i 1676 opdagede Leeuvenhoek bakterier i vand. Bakterierne var ved grænsen for observation af hans mikroskop – han vurderede, at det ville tage mere end 10.000 af dem at fylde volumenet af et lille sandkorn. Sådan var glansen af hans arbejde, at ingen andre observerede bakterier, indtil et andet århundrede var gået.sædceller
i 1677 opdagede Leeuvenhoek sædceller og konkluderede senere, at æg befrugtes, når de indtastes af sædceller.
en illustration af nogle af leeuvenhoeks opdagelser – dyr, bakterier og sædceller. Han kaldte de små skabninger, han opdagede-fra encellede opad – dyr.
” …jeg observerede visse dyr, inden for hele kroppe så jeg en så hurtig bevægelse, at den oversteg troen; de var på størrelse med et stort sandkorn, og deres kroppe var gennemsigtige, at den indre bevægelse tydeligt kunne ses. Blandt andet så jeg i kroppen af et af disse dyr et lyst og rundt legeme, placeret nær hovedet, og i hvilket en meget vidunderlig hurtig bevægelse skulle ses, bestående af en alternativ forlængelse og sammentrækning. Denne partikel konkluderede jeg at være hjertet…”
Antonie van Leeuvenhoekbrev til Anthonio Magliabechi of Florencelymfatiske kapillærer
i 1683 opdagede Leeuvenhoek lymfatiske kapillærer, som indeholdt “en hvid væske, som mælk.”endnu flere opdagelserVed at observere livscyklusserne for maddiker og lopper leeuvenhoek beviste, at sådanne skabninger ikke genereres spontant, som mange mennesker troede på det tidspunkt. Han viste, at disse skabninger gennemgår en reproduktionsproces fra æg til maddiker til pupper til voksne.ved at dissekere bladlus opdagede han parthenogenese. Han fandt forældre bladlus indeholdende embryoner fra nye bladlus, selvom æg ikke var blevet befrugtet.
ved at observere blodstrømmen i små kapillærer bekræftede Leeuvenhoek Vilhelm Harvey ‘ s arbejde med blodcirkulation.
fødslen af en ny videnskab
leeuvenhoeks opdagelser kombineret med Hookes tidligere opdagelse af mikroskopiske svampe signaliserede oprettelsen af en ny videnskab: mikrobiologi.
nogle personlige oplysninger og slutningen
leeuvenhoek giftede sig med Barbara De Mey i 1654, da han var 21 år gammel. De havde fem børn, men kun en – deres datter Maria – overlevede ud over barndommen.Barbara døde i 1666, efter tolv års ægteskab. Fem år senere giftede Leeuvenhoek sig med Cornelia Svalmius, som han ikke havde børn med. Det var under hans andet ægteskab, at leeuvenhoeks interesse for videnskab synes at have udviklet sig.i Februar 1680 blev han valgt til Royal Society i London. Han var meget stolt af dette; det betød, at han havde vundet anerkendelse som en sand videnskabsmand. Han besøgte aldrig Royal Society. Han var glad for at fortsætte sit arbejde i Delft.hans anden kone, Cornelia, døde i 1694, da han var 61 år gammel.Antonie van Leeuvenhoek døde 90 år gammel den 26. August 1723. Han blev begravet i Den Gamle Kirke i Delft.
selvom han ikke var født i en videnskabelig familie eller havde modtaget en uddannelse i videnskab, var hans død en sand videnskabsmand. Han meddelte Royal Society en så omhyggelig, detaljeret beskrivelse af den medicinske tilstand, der påvirkede ham og til sidst forårsagede hans død, at den nu kaldes Van Leeuvenhoeks sygdom. Dette er en sjælden tilstand, der forårsager ufrivillig træk af muskler.
leeuvenhoek blev overlevet af sin datter Maria, som ikke havde giftet sig. Hun passede sin aldrende far og hjalp ham med at drive familiens tekstilvirksomhed. Leeuvenhoek var blevet en velhavende mand, og Maria arvede denne rigdom.
” …mit arbejde, som jeg har gjort i lang tid, blev ikke forfulgt for at få den ros, jeg nu nyder, men hovedsagelig fra en trang efter viden, som jeg bemærker, bor i mig mere end i de fleste andre mænd. Og dermed, når jeg fandt ud af noget bemærkelsesværdigt, jeg har tænkt det min pligt at lægge min opdagelse på papir, så alle geniale mennesker kunne blive informeret herom.”
Antonie van Leeuvenhoekannoncerforfatter af denne side: Doc
billeder af Leeuvenhoek digitalt forbedret og farvelagt af denne hjemmeside.
Alle rettigheder forbeholdes .Citer denne side
brug venligst følgende MLA-kompatible citat:
udgivet af FamousScientists.org
yderligere læsning
Samuel Hoole
De udvalgte værker af Antony van Leeuvenhoek
det filantropiske samfund, London, 1807Antony van Leeuvenhoek og hans “små dyr”
Clifford Dobell
Harcourt, Brace and Company, Ny York, 1932Bentley Glass
gennemgang af Leeuvenhoek-arven
kvartalsvis gennemgang af biologi, bind 69, (1) marts 1994gæst
opdagelsen af mikroorganismer af Robert Hooke og Antoni van Leeuvenhoek, stipendiater fra Royal Society
noter Rec. R. Soc. Lond. 58 (2), 2004IML Donaldson
Robert Hookes Mikrografi af 1665 og 1667
J R Coll Physicians Edinb (40) 2010Creative Commons licenserede billeder
Billede af Antonie van Leeuvenhoek ved mikroskop fra den velkomne tillid, Creative Commons Attribution 4.0 International.