Aleksandr Litvinenko: manden, der løste sit eget mord

Millennium hotel er et usædvanligt sted for et mord. Det har udsigt over Grosvenor-pladsen og er praktisk talt ved siden af den stærkt bevogtede amerikanske ambassade, hvor det rygtes, at CIA har sin station på fjerde sal. En statue af Franklin D Roosevelt – iført en stor kappe og holder en pind – dominerer den nordlige side af pladsen. I 2011 dukkede en anden statue op: den afdøde amerikanske præsident Ronald Reagan. En inskription hylder Reagans Bidrag til verdenshistorien og hans “beslutsomme indgriben for at afslutte den kolde krig”. En venlig hyldest fra Mikhail Gorbatjov lyder: “med præsident Reagan rejste vi verden fra konfrontation til samarbejde.”citaterne synes mordant ironisk i lyset af begivenheder, der fandt sted lige rundt om hjørnet, og midt i Vladimir Putins tilsyneladende forsøg på at vende uret tilbage til 1982, da den tidligere KGB – chef Yuri Andropov – den hemmelige politimands hemmelige politimand-var ansvarlig for et dømt imperium kendt som Sovjetunionen. Ved siden af inskriptionerne er en sandfarvet del af murværk. Det er et stykke af Berlinmuren, hentet fra Østsiden. Reagan, siger monumentet, besejrede kommunismen. Dette var en varig triumf for Vesten, demokratiske værdier og for frie samfund overalt.fem hundrede meter væk er Grosvenor Street. Det var her, i midten af oktober 2006, at to russiske snigmordere havde forsøgt at myrde nogen uden held. Hitmen var Andrei Lugovoi og Dmitry Kovtun. Deres mål var Aleksandr Litvinenko, en tidligere officer i Ruslands FSB spion agentur. Litvinenko var flygtet fra Moskva i 2000. I eksil i Storbritannien var han blevet Putins mest sprudlende og needling kritiker. Han var forfatter og journalist. Og – fra 2003 og fremefter-en britisk agent, ansat af MI6 som ekspert på russisk organiseret kriminalitet.senere havde Litvinenko forsynet Hendes Majestæts spooks og deres spanske kolleger med hårrejsende information om den russiske mafia i Spanien. Mafiaen havde omfattende kontakter med højtstående russiske politikere. Sporet førte tilsyneladende til præsidentens kontor og dateres tilbage til 1990 ‘ erne, da Putin, derefter assistent til St. Petersborgs borgmester, Anatoly Sobchak, arbejdede tæt sammen med gangstere. Om en uges tid skulle Litvinenko vidne for en spansk anklager. Derfor viste det sig, Kremlens hektiske bestræbelser på at dræbe ham.

mændene fra Moskva Bar, hvad Kovtun tilstod over for en ven, var “en meget dyr gift”. Om dens egenskaber vidste han lidt. Giften var polonium-210, en sjælden radioaktiv isotop, lille, usynlig, uopdagelig. Indtaget, det var dødeligt. Polonium havde sin oprindelse ved en atomreaktor i Ural og en produktionslinje i den russiske by Sarov. Et hemmeligt FSB-laboratorium, agenturets “forskningsinstitut”, konverterede det derefter til et dinkily bærbart våben.Lugovoi og Kovtun var imidlertid skraldemordere. Kvaliteten af Moskvas hyrede mordere var faldet siden KGB ‘ s glansdage. Deres første forsøg, i et Grosvenor Street bestyrelseslokale, havde ikke fungeret. De havde lokket Litvinenko til et forretningsmøde, hvor – strålingsfarven senere viste – de havde tippet polonium i hans kop eller glas. Men Litvinenko rørte ikke ved sin drink. Fra den 1. November 2006 var han stædigt i live.som de fleste eksklusive hoteller i London har Millennium CCTV. Dets multiplekssystem kan køre op til 48 kameraer; den dag var 41 af dem i drift. Kameraerne arbejder på et time-lapse-system. De tager et billede hvert andet sekund; videoen bevares i 31 dage. Denne optagelse har en rykkende kvalitet, lidt som de tidlige dage af biografbilleder hopper; folk vises og forsvinder; livet ebber og flyder. Og alligevel er det en ærlig rekord. Et tidsstempel-dage, timer, minutter – løser alt. Stillbillederne tilbyder en mirakuløs tidsmaskine, en rejse ind i verisimilitude.

selv moderne CCTV har sine begrænsninger. Nogle dele af årtusindet var ikke dækket af det – som Lugovoi, en ekspert i overvågning og en tidligere Kreml-livvagt, ville have bemærket. Et kamera blev fastgjort over receptionen. Dens optagelser viser check-in tælleren; en bank med tre computerskærme; uniformeret hotelpersonale. I venstre side af billedet er en del visning af foyeren. Der er to hvide lædersofaer og en stol. Et andet kamera – du ville ikke bemærke det, medmindre du kiggede-registrerer trinene op til toiletterne.

hotellet har to stueetagen barer adgang fra foyeren. Der er en stor restaurant og cafe. Og den mindre Fyrbar straks til venstre, når du kommer ind gennem en svingdør fra gaden. Baren er en hyggelig træpaneler affære. Tre karnapper ser ud på pladsen. I CCTV vilkår, Pine Bar er en sikkerhed sort hul. Det har ingen kameraer; dets gæster er usynlige.

beklager, din bro.ser kan ikke afspille denne video.
vær venlig at opgradere til en moderne bro.ser og prøv igen.Andrei Lugovoi med sine to døtre i receptionen på Millennium hotel.

om aftenen den 31.oktober registrerede kamera 14 dette: klokken 20:04 nærmer en mand klædt i en sort læderjakke og sennepsgul jumper receptionen. På begge sider af ham er to unge kvinder. De har længe, præparerede blonde hår: hans døtre. En anden figur vandrer op fra sofaerne. Han er en slående høj, klumpet udseende fyr iført en polstret sort jakke og hvad der ligner et håndstrikket Harry Potter tørklæde. Tørklædet er rødt og blåt – farverne på Moskvas CSKA fodboldklub.

videoen fanger det øjeblik, Lugovois tjekkede ind – på dette, hans tredje hektiske tur til London på tre uger, ankom Lugovoi med hele sin familie. Han kom fra Moskva med sin kone Svetlana, datter Galina, otte år gamle søn Igor og ven Vyacheslav Sokolenko-fyren med tørklædet. På hotellet mødte Lugovoi sin anden datter Tatiana. Hun var ankommet fra Moskva en dag tidligere med sin kæreste Maksim Bejak. Familiefesten skulle se CSKA Moskva spille Arsenal i Champions League den følgende aften. Ligesom Lugovoi var Sokolenko tidligere KGB. Men Sokolenko var ikke, Britiske detektiver ville konkludere, en morder.

CCTV viser Kovtun, der ankommer til årtusindet kl 08.32 den næste dag – en lille figur, der bærer en sort taske over den ene skulder. Begivenhederne i de næste par timer skulle blive berygtede-med Litvinenko det skæbnesvangre offer, den russiske stat en hævnende Gud, medierne en slags overeksponeret græsk kor. Hvad der faktisk fandt sted var et stykke improvisation, der let kunne have fejlet. Lugovoi og Kovtun havde besluttet at lokke Litvinenko til et yderligere møde. Men beviserne tyder på, at de stadig ikke havde fundet ud af, hvordan de nøjagtigt ville dræbe ham.Litvinenko havde først mødt Lugovoi i Rusland i 1990 ‘ erne.begge var medlemmer af oligarken Boris Beresovskys følge. Senere, mens han boede i eksil i London, blev Beresovsky Litvinenkos mercurial protektor. I 2005 kontaktede Lugovoi Litvinenko igen og foreslog, at de arbejdede sammen og rådede vestlige virksomheder, der ønskede at investere i Rusland. Klokken 11.41 ringede Lugovoi Litvinenko på sin mobil. Han foreslog et møde. Hvorfor sluttede Litvinenko sig ikke til ham senere den Dag i årtusindet? Litvinenko sagde ja; plottet var på.Scotland Yard ville senere præcist rette Litvinenkos bevægelser om eftermiddagen den 1. November: en bus fra hans hjem i Muslingebakken i det nordlige London; røret til Piccadilly Circus; en 3pm frokost med sin italienske medarbejder Mario Scaramella i Itsu sushi restaurant i Piccadilly. Ind imellem stillede han flere opkald fra Lugovoi, der blev mere og mere importerende. Lugovoi kaldte Litvinenko igen på 3.40 pm. Han bad Litvinenko om at”skynde sig”. Han havde, sagde han, at forlade overhængende for at se fodbold.Lugovoi ville fortælle Britiske detektiver, at han ankom til årtusindet på 4 pm. CCTV viser, at han lyver: en halv time tidligere, klokken 3.32, vises Lugovoi i receptionen og beder om retninger til herrene. Et andet kamera, nummer fire, registrerer ham gå op ad trappen fra foyeren. Billedet er slående. Lugovoi virker optaget. Han er usædvanligt bleg, grim, grå-visaged. Hans venstre hånd er skjult i en jakkelomme. To minutter senere dukker han op. Kameraet tilbyder en lidet flatterende nærbillede af hans skaldede plet.

beklager, din bro.ser kan ikke afspille denne video.
vær venlig at opgradere til en moderne bro.ser og prøv igen.
Lugovoi gå op ad trappen fra Millennium hotel foyer. Billedet er slående. Lugovoi virker optaget. Han er usædvanligt bleg, grim, grå visaged. Hans venstre hånd er skjult i en jakkelomme.’

derefter gentager Kovtun klokken 3.45 den samme procedure og beder om retninger, forsvinder ind i mænds toiletter og dukker op igen tre minutter senere. Han er en lille figur. Hvad lavede parret der? Vaske deres Hænder, have sat polonium fælde? Eller forberede forbrydelsen, en afskyelig, i Helligdommen i en af aflukkerne?

Test skulle vise massiv alfastrålingsforurening i den anden kabine til venstre – 2.600 tællinger i sekundet på døren, 200 på skyllehåndtaget. Yderligere kilder til polonium blev fundet på og under Herrernes håndtørrer med over 5.000 tællinger i sekundet. Der var, hvad forskere kaldte” fuldskala afbøjning ” – aflæsninger så høje, at de var uden for skalaen.

Dmitry Kovtun ankommer til årtusindet.
Dmitry Kovtun ankommer til årtusindet. Foto: Litvinenko forespørgsel / Pa-Ledning

multiplekssystemet viser en anden, der ankommer til 15.59 og 41 sekunder – et fit-udseende individ, iført en blå denimjakke med en lysebrun krave. Han er på sin mobiltelefon. Dette er Litvinenko i den slørede kant af billedet; han ringer til Lugovoi fra hotellets lobby for at fortælle ham, at han er ankommet. CCTV fortæller os lidt ud over dette. Bortset fra en vigtig detalje. Litvinenko besøger aldrig hotellets badeværelse. Han er ikke kilden til polonium; det er hans russiske ledsagere, der blev bødler, der bringer det med sig til London, i dette, deres andet forgiftningsforsøg.

* * *

Sovjetunionen havde en lang tradition for at støde sine fjender af. De omfattede Leon Trotsky (is-pick i hovedet), ukrainske nationalister (giftstoffer, eksploderende kager) og den bulgarske dissident Georgi Markov (ricin pellet fyret fra en paraply, på Londons Vandløbsbro). Der var et spektrum. Det gik fra drab, der var demonstrative, til dem, hvor KGB ‘ s fingeraftryk ikke var nogen steder at finde, hvor hårdt du så ud. Sådanne mord blev retfærdiggjort af det, man kunne kalde leninistisk etik: de var nødvendige for at forsvare den bolsjevikiske revolution, et ædelt eksperiment.

beklager, din bro.ser kan ikke afspille denne video.
vær venlig at opgradere til en moderne bro.ser og prøv igen.Litvinenko ankommer til Millennium hotel.

under Boris Jeltsin stoppede disse eksotiske drab for det meste. Moskvas hemmelige giftlaboratorium, oprettet af Lenin i 1917, blev mothballed. Efter 2000 dog med Putin i Kreml genoptog sådanne operationer i sovjetisk stil stille. Kritikere af Ruslands nye præsident havde en uhyggelig vane med at ende … nå, død. Ved magten styrede Putin landet i en stadig mere autoritær retning og snusede de fleste kilder til opposition og uenighed. Præsidentens kolleger i KGB, der engang var underlagt Det Kommunistiske Parti, var nu eneansvarlige.mordene på journalister og menneskerettighedsaktivister kunne ikke forklares med hensyn til at beskytte socialismen. Snarere var staten nu synonymt med noget andet: Putins og hans venners personlige økonomiske interesser.som FSB-officer i 1990 ‘ erne var Litvinenko blevet chokeret over at opdage, hvor grundigt organiseret kriminalitet havde trængt ind i Ruslands sikkerhedsorganer. Efter hans opfattelse havde kriminel ideologi erstattet kommunistisk ideologi. Han var den første til at beskrive Putins Rusland som en mafiastat, hvor rollerne som regering, organiseret kriminalitet og spionagenturer var blevet uadskillelige.mens han tjente hos FSB, hvor hans rolle var beslægtet med en detektiv, havde Litvinenko også perfektioneret sine observationsevner. Det var en del af hans grunduddannelse. Hvordan man beskriver de onde: deres højde, opbygning, hårfarve og kendetegn. Hvad de havde på. Eventuelle smykker. Hvor gammel. Ryger eller ikke-ryger. Og selvfølgelig deres samtale-fra de store ting, såsom indrømmelser af skyld, ned til trivielle detaljer. For eksempel, hvem tilbød hvem en kop te?Da DI Brent Hyatt fra Scotland Yard senere afhørte Litvinenko, gav russeren ham en fuldstændig og – under omstændighederne, bemærkelsesværdig – redegørelse for sit møde med Lugovoi og Kovtun i Pine Bar. Litvinenko sagde, at Lugovoi nærmede sig ham i foyeren fra venstre side og sagde: “Lad os gå, vi sidder der.”Han fulgte Lugovoi ind i baren; Lugovoi havde allerede bestilt drinks. Lugovoi sad med ryggen mod væggen; Litvinenko var diagonalt overfor ham på en stol. Der var briller på bordet-men ingen flasker. Og “krus og en tekande”.

som Lugovoi vidste, drak Litvinenko ikke alkohol. Desuden var han hård og tilbageholdende med at bruge sine egne penge i en fancy virksomhed. Bartenderen, Norberto Andrade, henvendte sig til Litvinenko bagfra og spurgte ham: “vil du have noget?”Lugovoi gentog spørgsmålet og sagde: “Vil du have noget?”. Litvinenko sagde, at han ikke ville have noget.Litvinenko sagde til Hyatt: “han sagde: ‘OK, vi skal alligevel rejse nu, så der er stadig noget te tilbage her, hvis du vil, kan du få noget.’Og så gik tjeneren væk, eller Jeg tror, Andrei bad om en ren kop, og han bragte den. Han gik, og da der var en kop, hældte jeg lidt te ud af tekanden, selvom der kun var lidt tilbage i bunden, og det lavede kun en halv kop. Måske omkring 50 gram.

” Jeg slugte flere gange, men det var en grøn te uden sukker, og det var forresten allerede koldt. Jeg kunne ikke lide det af en eller anden grund, ja, næsten kold te uden sukker, og jeg drak det ikke mere. Måske slugte jeg i alt tre eller fire gange.”Litvinenko sagde, at han ikke var færdig med koppen.

Hyatt: gryden med te i den var der allerede?

Litvinenko: Ja.

Hyatt: hvor mange krus var der på bordet, da du kom ind?

Litvinenko: jeg tror tre eller fire kopper.

Hyatt: og drak Andrei mere fra gryden i din nærvær?

Litvinenko: Ingen.

Hyatt: OK, og hvad skete der næste?Litvinenko: Så sagde han Vadim kommer her nu … enten Vadim eller Volodia, kan jeg ikke huske. Jeg så ham for anden gang i mit liv.

Hyatt: Hvad skete der næste?

Litvinenko: næste Volodia tog plads ved bordet på min side overfor Andrei.

de tre mænd diskuterede deres møde planlagt til den følgende dag hos det private sikkerhedsfirma Global Risk. I de foregående måneder havde Litvinenko forsøgt at supplere sin MI6-løn på 2.000 om måneden ved at lave due diligence-rapporter for britiske virksomheder, der var ivrige efter at investere i Rusland. Baren var overfyldt, sagde Litvinenko. Han følte en stærk antipati mod Kovtun. Det var kun deres andet møde. Der var noget mærkeligt ved ham, tænkte Litvinenko – som om han var midt i en personlig Pine.

Litvinenko: Volodia var – syntes at være – meget deprimeret, som om han var meget hungover. Han undskyldte. Han sagde, at han ikke havde sovet hele natten, at han lige var fløjet ind fra Hamborg, og han ville sove meget, og han kunne ikke tåle det mere. Men jeg tror, han er enten alkoholiker eller narkoman. Han er en meget ubehagelig type.

Hyatt: Volodia, hvordan vidste han at komme til bordet? Kontaktede Andrei ham og bad ham om at komme og slutte sig til dig, eller var der allerede et arrangement for ham at slutte sig til dig?”

Litvinenko: nej … han, Jeg tror, han vidste på forhånd. Selv muligvis havde de siddet før dette, og måske gik han op til sit værelse.

Hyatt: bare gå tilbage til, da du havde noget te, bad du ikke tjeneren om en drink. Det blev nævnt, at der var noget te tilbage. Hvor insisterende var Andrei, at du havde en drink, eller var han ligeglad? Sagde han, ” gå på, gå på, har nogle?”Eller var han ligeglad?

Litvinenko: han sagde det sådan, du ved, ” hvis du vil have noget, bestil noget til dig selv, men vi forlader snart. Hvis, hvis du vil have noget te, så er der nogle tilbage her, du kan få noget af dette…”

Jeg kunne have bestilt en drink selv, men han slags præsenteret på en sådan måde, at det ikke er virkelig nødt til at bestille. Jeg kan ikke lide, når folk betaler for mig, men på et så dyrt hotel, tilgiv mig, jeg har ikke nok penge til at betale for det.”

Hyatt: har du drukket noget af teen i nærværelse af Volodia?

Litvinenko: Nej, jeg drak kun teen, da Andrei sad overfor mig. I Volodias nærvær drak jeg det ikke …. Jeg kunne ikke lide den te.

Hyatt: og efter at du drak fra den gryde, drak Andrei eller Volodia noget fra den gryde?

Litvinenko: Nej, helt sikkert. Senere, da jeg forlod hotellet, tænkte jeg, at der var noget mærkeligt. Jeg havde følt hele tiden, jeg vidste, at de ville dræbe mig.

der er ingen beviser for at sige, om det var Kovtun – en tidligere tjener, der engang arbejdede i en restaurant i Hamborg‑eller Lugovoi, der lagde polonium i tekanden. Fra Litvinenkos vidnesbyrd er det klart, at dette var en fælles kriminel virksomhed. Lugovoi forklarede efterfølgende, at han ikke kunne huske, hvilke drinks han havde bestilt i Pine Bar. Og at Litvinenko havde insisteret på deres møde, som han modvilligt havde accepteret.

efterfølgende spurgte politiet Lugovoi ‘ s barregning. Ordren var: tre teer, tre Gordons gin, tre tonics, en champagnecocktail, en Romeo y Julieta cigar No 1, en Gordons gin. Den te kom til Kurt 11.25; den samlede regning Kurt 70.60. Lugovoi var en mand, der myrdede med en vis blæsende stil.

på dette tidspunkt må Lugovoi og Kovtun have konkluderet, at deres forgiftningsoperation havde fungeret. Litvinenko havde drukket den grønne te. Ikke meget, ganske vist. Men han havde drukket. Sikkert nok? Mødet varede 20 minutter. Lugovoi stirrede på sit ur. Han sagde, at han ventede sin kone. Hun dukkede op i foyeren og vinkede, som om hun var i kø, hånden og mundede: “lad os gå, lad os gå.”Lugovoi rejste sig for at hilse på hende og lod Litvinenko og Kovtun sidde sammen ved bordet.

der var en sidste, næppe troværdig scene. Ifølge Litvinenko kom Lugovoi tilbage til baren ledsaget af sin otte år gamle søn Igor. Lugovoi introducerede ham til Litvinenko. Han sagde til Igor: “dette er Onkel Sasha, ryst hånden.”

Igor var en god dreng. Han rystede lydigt Litvinenkos hånd, den samme hånd, som nu pulserede med stråling. Da politiet undersøgte Litvinenkos jakke, fandt de massiv forurening på ærmet – Litvinenko havde hentet og drukket te med sin højre hånd. Festen, Plus Litvinenko, forlod baren. Lugovoi-familien og Sokolenko gik ud til kampen. Kovtun nægtede at gå og erklærede: “Jeg er meget træt, jeg vil sove.”

retsmedicinske eksperter ville teste hele barområdet, bordene og porcelæn. De undersøgte 100 tekande, samt kopper, skeer, tallerkener, mælkekande. Litvinenkos hvide keramiske tekande var ikke svært at opdage – den afgav aflæsninger på 100.000 beckerels pr. Den største læsning kom fra tuden. (Tekanden blev sat i opvaskemaskinen bagefter og ubevidst genbrugt til efterfølgende kunder.) Bordet, hvor de sad, registrerede 20.000 beckerels. Halvdelen, der blev indtaget, var nok til at dræbe en person.

Lugovoi og Kovtun på en pressekonference i Moskva, i 2006.Lugovoi og Kovtun på en pressekonference i Moskva i 2006. Foto: Aleksandr Semlianichenko / AP

Polonium var en miasma, en krybende tåge. Det blev fundet inde i opvaskemaskinen, på gulvet, indtil, en kaffe si håndtag. Der var spor på flasker Martini og Tia Maria bag baren, isskålen, et skærebræt. Det dukkede op på stole – med store alfastrålingsaflæsninger, hvorfra de tre russere sad – og klaverstolen. Den, der sendte Lugovoi og Kovtun til London, må have kendt til risiciene for andre. Tilsyneladende var de ligeglade.

det mest afgørende bevis blev opdaget flere etager over Pine Bar, i kovtuns værelse, 382. Da politiets retsmedicinske hold tog håndvasken fra hinanden, fandt de en forvirret klump af affald. Affaldet sad fast i sedimentfælden i vaskens affaldsrør. Test på klumpen viste, at den indeholdt 390.000 polonium. Niveauerne var så høje, at de kun kunne være kommet fra polonium selv.

efter at have lagt giften i Litvinenkos tekande, var Kovtun gået tilbage ovenpå til sit værelse. Der, i privatlivets fred på badeværelset, havde han vippet resten af den flydende opløsning ned i vasken. Ingen andre – bortset fra Lugovoi og Sokolenko-havde adgang til værelset. Politiet konkluderede, at Kovtun bevidst havde håndteret mordvåbenet og bagefter blev af med det. Det var en forsætlig handling af bortskaffelse.

videnskaben var objektiv, afgørende og fuldstændig fordømmende. Det havde enkelheden af ubestridelig kendsgerning. Tilbage i Moskva, i adskillige efterfølgende samtaler, ville Kovtun hævde uskyld. Han var aldrig i stand til at forklare dette bevis: hvorfor var poloniumet i hans badeværelse?

Den Russiske operation for at myrde Litvinenko ville have haft et kodenavn-hidtil ukendt. Det kunne endelig blive markeret som en succes. Det var sjette årsdagen for Litvinenkos ankomst til Storbritannien: 1. November 2000. Han vidste det ikke endnu, men han var ved at dø. Stoffet, der blev brugt til at dræbe ham, var blevet valgt, fordi morderne mente, at det ikke kunne opdages. Planen virkede. Fra dette tidspunkt kunne intet-ikke engang det mest begavede medicinske team fra himlen – redde ham.

* * *

sytten dage senere lå Litvinenko på hospitalet, dødeligt syg. Hans sag havde forvirret medicinsk personale. Til sidst, de havde tændt for en diagnose af thalliumforgiftning. Denne sene fase oplevede ankomsten af Scotland Yard.til at begynde med havde det britiske politi et forvirrende billede – en forgiftet russer, der talte dårligt engelsk; et forvirrende plot, der involverede besøgende fra Moskva; og en hvirvel af potentielle gerningssteder. To detektiver, DI Brent Hyatt og DS Chris Hoar, fra Mets specialist crime unit, afhørte Litvinenko i critical care unit på 16.etage på University College Hospital. Han var blevet optaget som Edvin Carter, hans britiske pseudonym. Han er et “vigtigt vidne” i efterforskningen. Der er 18 samtaler, der varer otte timer og 57 minutter i alt. Disse samtaler strækker sig over tre dage, fra de tidlige timer af 18 November indtil kort før 9 pm på 20 November.udskrifterne blev holdt hemmelige i otte og et halvt år, skjult i Scotland Yards sagsmappe og stemplet med ordet “begrænset”. Afsløret i 2015, de er bemærkelsesværdige dokumenter. De er, træde i kræft, unikke vidneudsagn taget fra et spøgelse. Men Litvinenko er ikke noget almindeligt spøgelse: han er et spøgelse, der bruger sine endelige energireserver til at løse et køligt mordmysterium – hans eget.Litvinenko var en meget erfaren detektiv. Han vidste, hvordan undersøgelser fungerede. Han var kræsen også: pænt sortering case materialer i en fil, altid beskæftiger en hul‑punch. I de samtaler, han sætter ud for politiet i lidenskabelige vilkår beviser for, hvem der kunne have forgiftet ham. Han erkender: “jeg kan ikke bebrejde disse mennesker direkte, fordi jeg ikke har noget bevis.”

Han er et ideelt vidne-godt med beskrivelser, højder, detaljer. Han udarbejder en liste over mistænkte. Der er tre af dem: den italienske Mario Scaramella; hans forretningspartner Andrei Lugovoi og Lugovoi ‘ s ubehagelige russiske ledsager, hvis navn Litvinenko kæmper for at huske, og til hvem han fejlagtigt omtaler som “Volodia” eller “Vadim”.

Hyatt begynder at optage otte minutter efter midnat den 18. November. Han præsenterer sig selv og sin kollega DS Hoar. Litvinenko giver sit eget navn og adresse.

Hoar siger derefter: “Mange tak for det, Edvin. Vi undersøger en påstand om, at nogen har forgiftet dig i et forsøg på at dræbe dig.”Hoar siger, at lægerne har fortalt ham, at Edvin lider af “ekstremt høje niveauer af thallium”og” det er årsagen til denne sygdom”.

han fortsætter: “kan jeg bede dig om at fortælle os, hvad du synes er sket med dig, og hvorfor?”

medicinsk personale havde præ-orienteret Hoar, at Litvinenko talte godt engelsk. Hoar opdagede, at det ikke var sandt. Efter denne første samtale blev en tolk bragt ind.Litvinenko er stadig i stand til at give en fuldstændig redegørelse for sin karriere i FSB, hans uddybende konflikt med agenturet. Han taler også om sit “gode forhold” til den russiske journalist Anna Politkovskaya, en anden Putin-fjende, og hendes frygt for, at hun var i fare. I foråret 2006 mødtes de i en gren af Cafe Nero i London. Litvinenko spurgte hende, hvad der var galt. Hun sagde til ham:” Aleksandr, jeg er meget bange, “og sagde, at hver gang hun sagde farvel til sin datter og søn, havde hun en fornemmelse af, at hun så på dem”for sidste gang”. Han opfordrede hende til at forlade Rusland. Hun sagde, at hun ikke kunne – hendes forældre var gamle, hun havde børn. I oktober 2006 blev Politkovskaya skudt i trappeopgangen i sin lejlighed i Moskva.Politkovskayas mord efterlod Litvinenko “meget, meget chokeret”, siger han og tilføjer:” jeg mistede mange af mine venner”, og at menneskeliv i Rusland er billigt han fortæller detektiver om sin tale i Frontlinjeklubben, en presseklub i London, den foregående måned, hvor han beskyldte Putin offentligt for at have dræbt Politkovskaya.

fra tid til anden stopper samtalerne: båndet løber ud; sygeplejersker kommer ind for at administrere stoffer; Litvinenko, der lider af diarre, skal gå på toilettet. For det meste, selvom, han kæmper videre. Han fortæller Hyatt: “At møde dig er meget vigtigt for min sag.”

journalisten Anna Politkovskaya, en ven af Litvinenko, blev skudt død i 2006.br journalisten Anna Politkovskaya, en ven af Litvinenko, blev skudt ihjel i 2006.Fotografi: Fyodor Savintsev/AP

det er de to russere, der er i centrum for hans mistanker. Litvinenko fortæller sit møde med dem i årtusindet. Han siger, at han ikke havde været på hotellet før, og at han måtte finde det på et kort. Han insisterer på, at denne” specielle ” information forbliver hemmelig – ikke offentliggøres eller deles med sin kone Marina. “Disse mennesker, det er interessant. Mest interessant, ” mumler han.

Med tiden løber ud, Litvinenko arbejder rasende for at løse gåde. Udskriften lyder:

Carter: kun disse tre mennesker kan forgifte mig.

Hyatt: disse tre.Carter: Mario, Vadim og Andrei.

der er øjeblikke, hvor det ser ud til, at der er tre officerer hårdt på arbejde: Hyatt, Hoar og Litvinenko, den punktlige eks-betjent. Efter fire eller fem timers samtaler begynder sagen at hænge sammen. Undersøgelsen får nyt momentum. Oplysninger sendes tilbage til SO15, terrorbekæmpelseskommandoen i Scotland Yard, ledet af det Supt Clive Timmons.Litvinenko forklarer, at hans vigtigste papirer holdes hjemme, i den nederste hylde i et stort skab. Papirerne indeholder kritiske oplysninger om Putin og folkene omkring ham fra aviser og andre kilder samt baggrund for russiske kriminelle bander. Han giver politiet sin e-mail-adgangskode og bankkonto. Han fortæller dem, hvor de kan finde kvitteringer for to Orange sim – kort, købt til Karl 20 fra en butik i Bond Street-i en sort læderpung på hans natbord. Litvinenko forklarer, at han gav en af simmerne til Lugovoi; de brugte disse hemmelige numre til at kommunikere. Han afleverer sin dagbog.Litvinenko ringer altid til sin kone og beder hende om at finde et foto af Lugovoi hjemme hos dem. Hyatt suspenderer samtalen for at sikre fotografiet. Lugovoi er nu hovedmistænkt. Litvinenko beskriver ham sådan: “Andrei er en ren europæer, og selv ser han lidt ud som mig, slags. Den samme type som mig … Jeg er 1m 77cm-1m 78cm, så han er sandsynligvis 1m 76cm. Han er to år yngre end mig, let hår.”Han har en lille,” næsten usynlig ” skaldet plaster.

udskriften lyder:

Hyatt: Edvin, anser du Andrei for at være en ven af dig eller en forretningsforbindelse? Hvad, hvordan beskriver du dit forhold til Andrei?

Carter: … Han er ikke en ven. Han er en forretningspartner.i slutningen af sin anden samtaledag, den 19.November, beskriver Litvinenko at få et lift hjem med en tjetjensk ven ved navn Akhmed Sakayev: “nu er det paradoksale, at jeg stadig havde det godt, men så havde jeg på en eller anden måde en slags følelse af, at der kunne ske noget med mig i den nærmeste fremtid. Måske ubevidst.”Detektiverne slukker båndet. Det er en fuldstændig og ærlig beretning om begivenheder, der førte til Litvinenkos forgiftning – med en undtagelse. I løbet af disse to dage nævner han ikke sit hemmelige liv og sit job, der arbejder for britisk efterretning. Det er først den næste dag, at han taler om sit møde den 31. Oktober med sin MI6-handler “Martin”, i kældercafeen i Vandstens boghandel på Piccadilly. Litvinenko er chary-åbenbart tilbageholdende med at diskutere sin undercover-rolle.

Carter: den 31. oktober omkring 4 pm havde jeg et møde arrangeret med en person, som jeg ikke rigtig vil tale om her, fordi jeg har nogle forpligtelser. Du kan kontakte den person på det lange telefonnummer, som jeg gav dig.

Hyatt: har du mødt den person, Edvin?

Carter: Ja.

Hyatt: Det kan være helt afgørende, at du fortæller os, hvem den person er.

Carter: du kan ringe til ham, og han vil fortælle dig det.

samtalen stopper brat. Det er 5.16 pm. Hyatt ringer til det lange telefonnummer, når “Martin” og fortæller ham, at Litvinenko er alvorligt syg på hospitalet, offer for en tilsyneladende forgiftning af to mystiske russere.

politiet undersøger Litvinenkos forgiftning på Millennium hotel i det centrale London.politiet undersøger Litvinenkos forgiftning på Millennium hotel i det centrale London. Foto: Alessia Pierdomenico / Reuters

det ser ud til at være første gang, at MI6 – en organisation, der er berømt for sin professionalisme – lærer om Litvinenkos situation. Litvinenko var selvfølgelig ikke fuldtidsansat. Men han var en lønnet informant, med sin egen krypterede mobiltelefon og MI6-forudsat pas. Agenturet ser ud til ikke at have klassificeret Litvinenko som værende i fare på trods af adskillige truende telefonopkald fra Moskva og et brandbombeangreb på hans hjem i det nordlige London i 2004.

MI6S reaktion er uklar. Den britiske regering har stadig nægtet at frigive de relevante filer. Man kan forestille sig panik og forlegenhed. Og agenturet skifter til fuldblæst krisetilstand. Udskrifterne viser, at efter at have talt med DI Hyatt, “Martin” krypterede til Litvinenkos hospitalsseng. Han talte med sin forgiftede agent og forlod omkring 7.15 pm. Politiets samtale genoptages derefter; de endelige udvekslinger beskæftiger sig med tidligere trusler mod Litvinenko fra Kreml og dets udsendinge. Detektiverne spørger, om der er noget Litvinenko gerne vil tilføje:

Hoar: kan du tænke på nogen anden, der måske ønsker at gøre denne slags skade for dig?

Carter: jeg er ikke i tvivl om, hvem der ville have det, og jeg modtager ofte trusler fra disse mennesker. Jeg er ikke i tvivl om, at det blev gjort af de russiske efterretningstjenester. At have kendskab til systemet ved jeg, at ordren om et sådant drab på en borger i et andet land på dets territorium, især hvis det er noget at gøre med Storbritannien, kun kunne have været givet af en person.

Hyatt: vil du fortælle os, hvem den person er, sir? Edvin?

Carter: denne person er Præsident for Den Russiske Føderation, Vladimir Putin. Og hvis … du ved selvfølgelig, mens han stadig er Præsident, vil du ikke være i stand til at retsforfølge ham som den vigtigste person, der gav den ordre, fordi han er Præsident for et stort land fyldt med nukleare, kemiske og bakteriologiske våben. Men jeg er overhovedet ikke i tvivl om, at så snart magten skifter i Rusland, eller når den første officer i russiske specialtjenester mangler mod Vesten, vil han sige det samme. Han vil sige, at jeg er blevet forgiftet af de russiske specialtjenester på Putins ordre.

* * *

Litvinenkos tilstand blev hurtigt forværret. Den 20.November, samme dag som hans sidste politisamtale, flyttede lægerne ham til intensivpleje. Der var det lettere at overvåge ham og om nødvendigt at gribe ind. Litvinenkos puls var ved at blive unormal; hans store organer svigtede.

de læger, der behandlede ham, var i ukendt område. Litvinenkos sag var problematisk: hans symptomer var ikke i overensstemmelse med thalliumforgiftning. Han havde alvorlig knoglemarvssvigt og tarmskader, som passede. Men han manglede et centralt symptom på thalliumforgiftning-perifer neuropati, smerte eller følelsesløshed i fingre og fødder. “Det var stadig lidt af et mysterium,” sagde en læge.i mellemtiden konkluderede de tæt på Litvinenko modvilligt, at han sandsynligvis ikke ville overleve.Kreml vil efterfølgende beskylde Litvinenkos ven Aleks Goldfarb og Boris Beresovsky for kynisk at udnytte ham som en del af deres langvarige PR-kampagne mod Putin. Faktisk gjorde Litvinenko det helt klart-som Scotland Yard-udskrifter viser-at han holdt Putin personligt ansvarlig for sin forgiftning. Og han ønskede at sende denne besked til verden.Litvinenkos advokat, George Mencies, begyndte at udarbejde en erklæring på hans vegne. “Jeg gjorde mit bedste, i personlige termer, for at repræsentere, hvad jeg virkelig troede at være Sashas sindstilstand og stemning,” sagde han. Dens temaer-Litvinenkos stolthed over at være britisk, hans kærlighed til sin kone, hans tro på kilden til hans sygdom – afspejlede, hvad hans klient troede, sagde han.

Goldfarb og Mencies tog udkastet til hospitalet. De viste det til Marina. Hendes reaktion var negativ. Hun troede, at hendes mand ville trække igennem, og at det at skrive et sidste testamente var ensbetydende med at opgive ham. Pragmatisk fortalte de hende: “bedre at gøre det nu end senere.”

mænd konsulterede Tim Bell, formand for London PR-firmaet Bell Pottinger. Bells firma havde arbejdet for Beresovsky siden 2002 og hjulpet den landflygtige oligark gennem forskellige juridiske skrammer og havde også hjulpet Litvinenkos. Bell sagde, at han troede, at teksten var for dyster og læste som en “dødsleje erklæring.””Jeg troede ikke, det var den rigtige ting at gøre, fordi jeg stadig håbede og troede, at Sasha ville leve,” sagde Bell.

Goldfarb læste A4-arket til Litvinenko i intensiv pleje og oversatte det fra engelsk til Russisk. På et tidspunkt lavede Goldfarb en bevægelse med armene og efterlignede en engels flyvning, der klappede med vingerne. Litvinenko godkendte erklæringen i sin helhed og bekræftede: “dette er præcis, hvad jeg vil sige.”Litvinenko underskrev derefter og daterede den-21.November 2006, hvor hans underskrift trak ud i en sort hvirvel.erklæringen beskyldte Litvinenkos engangs-FSB-chef for mord og sluttede: “det kan lykkes dig at dæmpe en mand, men protestens hyl fra hele verden vil genlyde, HR.Putin, i dine ører resten af dit liv.”

TV-kameraer og medier var samlet uden for hospitalets hovedport og ventede på nyheder.seksten etager over dem spurgte Litvinenko Goldfarb, om han var en stor historie. Han var – men der var ikke meget kendt om Litvinenko, bortset fra at han var en fremtrædende kritiker af Putins og desperat syg. Goldfarb sagde han: “Sasha, hvis du virkelig ønsker, at beskeden skal blive seriøst sat på tværs, har vi brug for et foto.”Marina var imod ideen og så det som en invasion af privatlivets fred. Men Litvinenko var enig og sagde: “Ja, Hvis du synes, det er nødvendigt, lad os gøre det.”

Goldfarb ringede Bell Pottinger og talte til Jennifer Morgan, Bells forbindelsesled. Morgan ringede igen til en fotograf, hun kendte, Natasja. Han ankom til hospitalet og blev eskorteret ovenpå forbi en politivagt. Hun var sammen med Litvinenko i få minutter. Han skubbede sin grønne hospitalskjole til den ene side for at afsløre elektro-cardiagram sensorer fastgjort til hans hjerte. Han skød et par billeder af Litvinenko: skaldet, gaunt og trodsig og stirrede med kornblomstblå øjne direkte på kameralinsen. Billedet blev beskåret omkring sit hjemsøgte emne. Det gik rundt i verden.

Marina Litvinenko i 2012.
Marina Litvinenko i 2012. Billede: Oli Scarff / Getty Images

den næste dag, Onsdag 22 November, havde læger, der behandlede Litvinenko, skrottet deres diagnose. Deres noter lyder: “vi føler ikke, at denne herre har eller har haft uorganisk thalliumforgiftning.”

Ved middagstid blev der indkaldt til et møde på øverste niveau på Met ‘ s terrorbekæmpelseskommando. Det involverede SO15 detektiver, ledet af det Supt Timmons, medicinsk personale, en videnskabsmand fra Storbritanniens atomvåbenvirksomhed, forensic science service og Dr. Nick Gent fra Porton ned, Storbritanniens militærvidenskabsfacilitet. Den seneste urintest havde afsløret tilstedeværelsen af en ny radioaktiv isotop – polonium-210. Men dette blev markeret som en anomali forårsaget af plastbeholderen, der blev brugt til at bære prøven.

ifølge Timmons diskuterede specialisterne fem teorier, der kunne forklare Litvinenkos forvirrende forgiftning. De fleste var esoteriske. Eksperterne besluttede at undersøge yderligere og sende en liter urin til Aldermaston.

Tilbage på intensivafdelingen drev Litvinenko ind og ud af bevidstheden. Den russisk-tyske filmskaber Andrei Nekrasov besøgte ham. Nekrasov havde tidligere gennemført flere samtaler med Litvinenko; han skød videoen på betingelse af, at den kun ville blive frigivet med Marinas godkendelse. Litvinenko ligger på sin seng, en besejret sjæl, omkring hvem Verden er mørkere. Et dryp er fastgjort til hans næse; hans kinder er hule; hans øjne er åbne – bare. Der er lys eftermiddag lys.

” Han var bevidst, men var meget, meget svag,” sagde Marina. “Jeg tilbragte næsten hele dagen med at sidde tæt på ham, få ham til bare at være rolig og mere afslappet.”Ved 8 pm stod Marina op for at forlade og fortalte sin mand: “Sasha, desværre skal jeg gå.”

hun sagde: “han smilede så trist, og jeg begyndte at føle, at jeg er skyldig, fordi jeg forlader ham, og jeg sagde bare: ‘bare rolig, i morgen formiddag kommer jeg, og alt går fint.'”

Litvinenko hviskede tilbage til hende: “jeg elsker dig så meget.”

Ved midnat ringede hospitalet for at sige, at Litvinenko var gået i hjertestop, ikke en gang, men to gange. Lægerne formåede at genoplive ham. Marina vendte tilbage til University College Hospital, fik en elevator med Sakayev og fandt sin mand bevidstløs og på en livsstøttemaskine. Hun tilbragte den følgende dag, 23 November, ved hans side; Litvinenko var i en induceret koma. Den aften gik hun tilbage til Muslingebjerget. En time efter ankomsten hjem ringede telefonen. Det var hospitalet, der bad hende om hurtigt at vende tilbage.

Litvinenko LED en tredje hjertestop ved 8.51 pm. Konsulenten på vagt, Dr. James ned, forsøgte at genoplive ham, men kl 9.21 erklærede ham død. Da Marina og Anatoly ankom til hospitalet, blev de ikke ført til afdelingen, men til et Siderum. Ti eller 15 minutter senere fortalte lægen Dem, at Litvinenko var død. Han tilføjede: “vil du gerne se Sasha?”som Marina svarede:” Selvfølgelig.”

for første gang i flere dage fik Marina lov til at røre og kysse sin mand; Anatoly løb fra rummet efter et halvt minut.

seks timer før Litvinenkos død, omkring 3 pm, modtog Timmons et telefonopkald fra atomvåbenvirksomheden. Det havde resultaterne fra de seneste tests. De bekræftede, at Litvinenko var “frygtelig forurenet”, som Timmons udtrykte det, med radioaktivt polonium.

• en meget dyr gift af Luke Harding vil blive offentliggjort i marts af Guardian Faber(12.99). For at bestille en kopi til kr 7.99, gå til bookshop.theguardian.com eller ring 0330 333 6846. Luke Harding vil være i samtale med Marina Litvinenko på en Guardian Live-begivenhed torsdag 17 Marts. Billetter til 10. Hans tidligere non-fiction bøger inkluderer Mafia State og de sneklædte filer.

• følg den lange læsning på kvidre på @gdnlongread, eller tilmeld dig den lange læste ugentlige e-mail her.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Vi vil være i kontakt for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i Maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, bedes du kontakte os.del på Facebook

  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på Messenger
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på Messenger
  • Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *