948.02 seksuelt overgreb på et barn.
(1) første grad seksuelt overgreb.
(am) Den, der har seksuel kontakt eller samleje med en person, der ikke er fyldt 13 år og forårsager stor legemsbeskadigelse for personen, er skyldig i en klasse A-forbrydelse.
(b) den, der har Samleje med en person, der ikke er fyldt 12 år, er skyldig i en klasse B-forbrydelse.
(c) den, der har Samleje med en person, der ikke er fyldt 16 år ved brug eller trussel om magt eller vold, er skyldig i en klasse B-forbrydelse.
(d) den, der har seksuel kontakt med en person, der ikke er fyldt 16 år ved brug eller trussel om magt eller vold, er skyldig i en klasse B-forbrydelse, hvis skuespilleren er mindst 18 år, når den seksuelle kontakt opstår.
(e) Den, der har seksuel kontakt eller samleje med en person, der ikke er fyldt 13 år, er skyldig i en klasse B-forbrydelse.
(2) anden grad seksuelle overgreb. Den, der har seksuel kontakt eller samleje med en person, der ikke har nået en alder af 16 år er skyldig i en klasse C forbrydelse. Dette underafsnit gælder ikke, hvis s. 948.093 finder anvendelse.
(3) manglende handling. En person, der er ansvarlig for et barns velfærd, der ikke er fyldt 16 år, er skyldig i en klasse F-forbrydelse, hvis denne person har viden om, at en anden person har til hensigt at have, har eller har haft samleje eller seksuel kontakt med barnet, er fysisk og følelsesmæssigt i stand til at træffe foranstaltninger, der forhindrer samleje eller kontakt i at finde sted eller gentages, undlader at træffe denne handling, og den manglende handling udsætter barnet for en urimelig risiko for, at samleje eller kontakt kan forekomme mellem barnet og den anden person eller kontakt, der opstår mellem barnet og den anden person.
(4) ægteskab ikke en bar til retsforfølgelse. En tiltalte formodes ikke at være ude af stand til at overtræde dette afsnit på grund af ægteskab med klageren.
(5) offerets død. Dette afsnit gælder, om et offer er dødt eller levende på tidspunktet for seksuel kontakt eller samleje.
historie: 1987 a. 332; 1989 a. 31; 1995 a. 14, 69; 2001 A. 109; 2005 a. 430, 437; 2007 a. 80; 2013 a. 167; 2017 a. 174.
relevante beviser i sager om seksuelt overgreb mod børn diskuteres. Af hensyn til Michael R. B. 175 Vis. 2d 713, 499 N. V. 2d 641 (1993).
grænser vedrørende ekspertudsagn vedrørende ofre for seksuelt misbrug af børn diskuteres. Stat V. Hernandes, 192 Vis. 2d 251, 531 N. V. 2d 348 (Ct. Program. 1995).
kriminalisering, under sub. (2), af samstemmende seksuelle forhold med et barn krænker ikke sagsøgtes forfatningsmæssigt beskyttede privatlivsrettigheder. Stat V. Fisher, 211 Vis. 2d 665, 565 N. V. 2d 565 (Ct. Program. 1997), 96-1764.
anden grad seksuelle overgreb under sub. (2) er en mindre inkluderet lovovertrædelse af første grad seksuelt overgreb under sub. (1). Stat v. Moua, 215 Vis. 2d 510, 573 N. V.2D 210 (Ct. Program. 1997).
for at et skyldigt anbringende om en anklage om seksuelt overgreb bevidst skal fremsættes, behøver en tiltalte ikke informeres om potentialet i at blive forpligtet til at registrere sig som en dømt kønsforbryder i henhold til s. 301.45, eller at manglende registrering kan resultere i fængsel, da forpligtelsen er en sikkerhedsstillelse, ikke direkte, konsekvens af anbringendet. Stat V. Bollig, 2000 med 6, 232 med. 2d 561, 605 N. V. 2d 199, 98-2196.Ekspertbevis for seksuel umodenhed er relevant for en preadolescents bekræftende forsvar for, at han eller hun ikke er i stand til at have seksuel kontakt med det formål at blive seksuelt ophidset eller tilfreds. Stat V. Stephen T. 2002 med App 3, 250 med. 2d 26, 643 N. V. 2d 151, 00-3045.
at det tilsigtede offer faktisk var en voksen, var ikke en bar for at bringe anklagen for forsøg på 2.grad seksuelt overgreb på et barn. Offerets fiktivitet er en fremmed faktor uden for sagsøgtes kontrol i henhold til forsøgsloven. Stat v. Grimm, 2002 med App 242, 258 med. 2d 166, 653 N. V. 2d 284, 01-0138.
afsnit 939.22 (19) inkluderer kvindelige og mandlige bryster, da hver er “et menneskes bryst.”Berøring af en drengs bryst udgør” seksuel kontakt ” under sub. (2). Stat v. Forster, 2003 med App 29, 260 med. 2d 149, 659 N. V. 2d 144, 02-0602.
Sub. (2), i forbindelse med ss. 939.23 og 939.43 (2), udelukker et forsvar baseret på et barns forsætlige alder vildledning. Vedtægterne krænker ikke en tiltaltes rettigheder i henhold til den 14.ændring af den amerikanske forfatning. Stat v. 2004 med 68, 272 med. 2d 418, 680 N. V. 2d 418, 03-1493.
barnets samtykke i en sub. (2) overtrædelse er ikke relevant. Men hvis sagsøgte hævder, at hun ikke samtykke til samleje, og at hun blev voldtaget af barnet, spørgsmålet om hendes samtykke bliver altafgørende. Hvis tiltalte blev voldtaget, udgør handlingen med at have samleje med et barn ikke en forbrydelse. Stat v. Lackershire, 2007 med 74, 301 med. 2d 418, 734 N. V. 2d 23, 05-1189.
“samleje” som anvendt i dette afsnit omfatter ikke bona fide medicinske, sundhedspleje og hygiejneprocedurer. Denne konstruktion helbreder statuttens tavshed med hensyn til medicinsk passende adfærd. Statutten er således ikke forfatningsstridig. Stat v. Lesik, 2010 med App 12, 322 med. 2d 753, 780 N. V. 2d 210, 08-3072.
elementerne i lovovertrædelsen under sub. (1) (e), er: 1) at sagsøgte havde seksuel kontakt med offeret; og 2) at offeret var under 13 år på tidspunktet for den påståede seksuelle kontakt. Det er disse elementer, som juryen skal enstemmigt blive enige om. Den nøjagtige placering af overfaldet er ikke en kendsgerning, der er nødvendig for at bevise den seksuelle kontakt og kræver ikke enstemmighed i juryen. Stat v. Badsinski, 2014 med 6, 352 med. 2d 329, 843 N. V. 2d 29, 11-2905.
tiltaltes overbevisning for begge manglende beskyttelse af et barn mod seksuelt overgreb i strid med sub. (3) og første grads seksuelle overgreb på et barn under 13 år som part i en forbrydelse i strid med sub. (1) (e) og s. 939.05 var ikke mangfoldige. De 2 domme blev støttet af forskellige adfærd og var ikke identiske i virkeligheden. Stat v. Steinhardt, 2017 med 62, 375 med. 2d 712, 896 N. V.2d 700, 15-0993.
forfatningen af denne statut opretholdes. Svend V. Smith, 9 F. Supp. 2d 1026 (1998).lovpligtig voldtægt: historie, Rationale og behovet for Reform. Olsevski. 89 mio. 693 (2005).