på dette billede, omkring 1918, marcherer elevernes Hærtræningskorps i formation ved Hall of Languages. Dette er en i en samling af fotos fra Syracuse University Archives, der viser Anden Verdenskrig aktivitet på campus.
det blev kaldt Den Store Krig og krigen for at afslutte alle krige.
hundrede år senere havde kaoset og konsekvenserne af Første Verdenskrig, der begyndte den 28.juli 1914, da Østrig-Ungarn erklærede krig mod Serbien, konsekvenser, der fortsat resonerer i dagens verden. David H. Bennett, Meredith Professor og professor emeritus i historie på College of Arts and Sciences, diskuterer indsigt i et århundrede på og krigens dvælende effekter.
spørgsmål: Hvad var nogle af de største virkninger af Første Verdenskrig?
Meredith Professor og Professor Emeritus David H. Bennett
A: det ændrede verden. Det førte til den russiske Revolution, det tyske imperiums sammenbrud og det Habsburgske monarkis sammenbrud, og det førte til omstrukturering af den politiske orden i Europa og i andre dele af verden, især i Mellemøsten.
det resulterede uundgåeligt i Anden Verdenskrig og en anden revolution i Tyskland, som bragte Hitler til magten. Han var dedikeret til forslaget om, at han ville udslette “pletten i Versailles”, som var fredskonferencen efter krigen.
krigen påvirkede også bevidstheden. Det knuste det sikre, ordnede liv i Edvardian England, og folk sagde efter krigen, at den samme følelse af stabilitet aldrig ville være der igen. “Lamperne går ud over hele Europa, vi vil ikke se dem tændes igen i vores levetid,” sagde Britiske Lord Grey.krigen skabte en sådan bitterhed om krigens natur, fordi den fortsatte så længe og havde enorme tab—for eksempel havde franskmændene 1,39 millioner militære dødsfald i en nation på 40 millioner, og briterne havde næsten 800.000 døde.så da Hitler begyndte at opruste Europa, i stedet for at reagere, ønskede briterne og franskmændene at undgå konflikter for enhver pris. Der er andre grunde til, at de gjorde det. For eksempel havde nogle europæiske ledere en sådan frygt for Sovjetunionen, at de så Hitlers Tyskland som et bolværk mod spredningen af hadet kommunisme. Men listen over tab i Den Store Krig var en væsentlig årsag til appeasement.
spørgsmål: Hvordan blev USA formet af krigen?
A: svaret på krigen i USA var vrede over, hvad mange mennesker føler var en mislykket fredsindsats i Versailles. USA ‘ s præsident lovede, at dette ville være en krig for at afslutte alle krige og ville blive fulgt med en fred uden sejr. For mange amerikanere, især mange etniske grupper, tysk-, irsk – og italiensk-amerikanere, Det lignede en sejrherres fred, fordi så mange mennesker i Tyskland, Italien og Irland var utilfredse med fredsaftalen.
fransk marskal Ferdinand Foch, kommandør for de allierede styrker, kommer ind i byen Metts, Tyskland, (senere vendt tilbage til Frankrig efter årtier med tysk besættelse) dagen efter Våbenstilstandsdagen i 1918. Syracuse University medical school graduate Edvard S. Van Duyn (1897), der tjente i USA. Army hospital i Frankrig, tog billedet efter at have kørt med en kollega forbi “No-mans Land” og forladte tyske skyttegrave for at nå byen. Fra Edvard S. Van Duyn Første Verdenskrigs samling, med tilladelse fra Special Collections Research Center på Syracuse University Libraries
resultatet af krigen var Amerikas tilbagetog fra verden, et tilbagetog til isolationisme. Det var det, han mente i sin åbningstale i 1921. Han sagde, at vi havde brug for en tilbagevenden til normalitet, og så USA. aldrig underskrevet Versailles-traktaten og aldrig tilsluttet Folkeforbundet, selv om det var en ide fremsat af den amerikanske præsident.da Hitler genoprustede Europa, og fascismen spredte sig, var reaktionen inde i Kongressen at vedtage Neutralitetshandlingerne for at sikre, at De Forenede Stater ikke ville blive trukket ind i en anden krig. Det er en af grundene til, at krigen brød ud i September 1939, og at USA ikke blev involveret, før det blev angrebet i 1941.spørgsmål: hvordan spores problemerne i Mellemøsten tilbage til Første Verdenskrig?
A: Krigen førte til det osmanniske imperiums sammenbrud og oprettelsen af en ny opfundet stat, Irak, skabt af briterne ud af Mesopotamien og kurdisk-besatte områder for sine olieressourcer.det samme skete i Mellemøsten med oprettelsen af Syrien, Jordan, Libanon og Palæstina, som alle var en del af en stor grill, der blev delt op af franskmændene og briterne som krigsbytte. Grænserne havde intet at gøre med arten af, hvor befolkningerne lå.
briterne lovede araberne autonomi i deres område og lovede også jøderne et nationalt hjemland i Det Hellige Land—begge ude af stand til at blive fuldt ud realiseret. Der var mange andre grunde til, at der har været en enorm række kriser i Mellemøsten, men hvad der skete i første verdenskrig var ikke helt uden forbindelse.spørgsmål: Hvad er den største misforståelse om Første Verdenskrig, som folk måtte have?
patienter rekonvalesere inde US Army Base Hospital #31, som var blevet omdannet fra et kasino og hotel i Contreceville, Frankrig, under Første Verdenskrig. Syracuse University medical school graduate Edvard S. Van Duyn (1897) tjente på hospitalet i sin tid som militærkirurg. Fra Edvard S. Van Duyn Første Verdenskrigs samling, med tilladelse fra Special Collections Research Center på Syracuse University Libraries
A: Mange mennesker tror ikke, at første verdenskrig var så vigtig. Du kan ikke se det på nationalt tv, og der har været få film om det. Det ligner ikke en krig af eventyr eller bevægelse, fordi det var en udmattelseskrig. Efter November 1914, på de vigtigste kamplinjer på vestfronten, var der absolut ingen bevægelse i fire år.
fordi krigen ikke let fremstilles som en dramatisk begivenhed, ser det ud til, at mange mennesker ikke er så vigtige. Men det var uhyre vigtigt og forløberen for Anden Verdenskrig og mange andre begivenheder.
spørgsmål: Hvad vil du have eleverne til at forstå om Den Store Krig?
A: Jeg forsøger at formidle til eleverne, hvor vigtigt det var, og hvor svært det er at forstå, hvorfor det begyndte. Der er stadig en enorm historiografisk debat i dag om, hvorfor første verdenskrig startede.
hvad der også er interessant, fordi jeg underviser i militærhistorie, er den måde, hvorpå krigen blev udkæmpet. Krigen var domineret af defensive våben, hvilket gjorde det umuligt for begge sider at bryde igennem, når tropper blev gravet ind. Derfor var det en drabskamp, en udmattelseskrig med enorme våben og spektakulært høje ulykkesrater.
byen crier i Contrekseville, Frankrig, varsler våbenhvile og slutningen af Første Verdenskrig. Fra Edvard S. Van Duyn Første Verdenskrigs samling, med tilladelse fra Special Collections Research Center ved Syracuse University
det var ulykkeslisterne og dødstallet, inklusive de soldater, der blev lemlæstet i krigen, der næsten forudbestemte resultatet. Det ville være en sejrherres fred, som sejrherrerne insisterede på, fordi de havde mistet så meget. Men det ville blive modtaget med enorm vrede og vrede af de mennesker, der havde tabt krigen.
tyskerne kom inden for et hår for at vinde krigen næsten indtil slutningen. Og de økonomiske, politiske og sociale konsekvenser af fred gjorde det til den fatale optakt til Anden Verdenskrig.
så når jeg underviser i min bachelor—klasse, “verden i krig: 1914-1918, 1939-1945,” kan de ikke rigtig forstå Anden Verdenskrig—”Den Store”, den, hvor den “største Generation” kæmpede-indtil de forstår Første Verdenskrig.