Nadnárodních a Veřejného Zdraví Mezinárodního Práva a Politiky
výjimkou domácí charakter práva je zákon o nadnárodní organizaci jako je Evropská Unie, která má pravomoc vydávat směrnice, které jsou členské státy povinny dodržovat. Nadnárodní zákonodárné pravomoci může usnadnit veřejné zdraví v členských státech, zavedením koordinovaného rámce pro ochranu proti globálnímu ohrožení veřejného zdraví, jako jsou kontaminované potraviny nebo životní prostředí poškozuje. Ale nadnárodního práva, která je koncipovaná tak, aby sloužil jinému účelu, než veřejné zdraví, může mít důsledek omezení národního státu chránit své občany před zdraví poškozuje. Evropské Společné Zemědělské Politiky, například, je připočítán s rostoucí cenou zdravé ovoce a zeleniny, tím, že vyžaduje vyrábět být zničen k udržení cen, ale jedním z problémů v boji obsahovat epidemii obezity je to, že zpracované jídlo je levnější, než čerstvé potraviny.
mezinárodní dohody, strategie, úmluvy a předpisy také fungují napříč státy. Tyto mezinárodní nástroje adresu činnost států a může diktovat, strategické politiky, a i když nemají obecně adresu přímo akce, soukromé subjekty a jednotlivci nebo diktovat otázky funkční politiky (tj. zásahy vlády má v úmyslu přijmout s cílem zajistit, že strategické cíle jsou realizovány), mohou být důležité pro veřejné zdraví nástroj. Funkční politiky odvozené z mezinárodně dohodnuté strategické politiky jsou pak zakotveny ve vnitrostátních právních předpisech.
Světové Obchodní Organizace (WTO)-podávat TRIPS (Obchodní Aspekty Práv Duševního Vlastnictví) je dohoda, která, mimo jiné, stanovuje strategické politiky na patentování farmaceutických výrobků s cílem dosáhnout rovnováhy mezi technologické inovace a sociální a ekonomický blahobyt spotřebitelů. V roce 2003 bylo prohlášení z Dohá pozměněno tak, aby vyspělým státům umožnilo vyvážet farmaceutické výrobky do jiných států, ve kterých existuje zjištěný vnitrostátní zdravotní problém, pokud produkty nebyly vyvezeny v rámci obchodního ujednání. Dohoda spoléhá na signatářské státy, aby pak, aby příslušné zákony, a poskytuje odůvodnění pro státní zákony, které se odchylují od patentu-držitel práva za takových okolností, jako národní nouze.
KDO DOTS (Přímo Pozorovaných Terapie) je strategie pro kontrolu tuberkulózy, které stanoví standardizované TB léčebných postupů, z nichž některé mohou vyžadovat legislativní podklad. Rusko například přijalo předpisy na podporu kontroly TBC v souladu se strategií DOTS s cílem řešit její vážnou hrozbu tuberkulózy (Marx et al ., 2007).
Mezinárodní úmluvy jsou většinou zaměřeny na povinnosti státu chránit práva svých občanů. Nejsilnější výrazy povinnost leží v nástrojích, které obsahují občanských a politických práv jako je právo na život a právo na osvobození od mučení, například Mezinárodní Deklarace Lidských Práv. Očekává se, že signatářské státy úmluvy takovou ochranu poskytnou ve vnitrostátním právu. Nástroje, jejichž cílem je ochrana hospodářských a sociálních práv, jako jsou právo na práci, právo na vzdělání a právo na svobodu od diskriminace při rozdělování veřejných statků, jako jsou zdravotní služby, je založena na předpokladu, „progresivnější“ realizace práv v rámci vnitrostátního práva, uznává, že sociální a ekonomické prostředí některé státy mohou tato práva více obtížné realizovat. Ve vztahu ke všem úmluvám o právech však implementace závisí na ochotě státu přijmout zákony, které odrážejí dohodnutou mezinárodní politiku. Nicméně, v kontextu této diskuse je důležité si uvědomit, že právo na zdraví, jak jsou obsaženy v Mezinárodním Paktu o Hospodářských, Sociálních a Kulturních Práv, vyžaduje postupné realizace‘, což znamená, že smluvní strany by měly přijmout promyšlená, konkrétní a cílené kroky vpřed, pomocí maximální dostupné zdroje (finanční a jiné), aby bylo dosaženo práva na zdraví v průběhu času (Výbor pro Hospodářská, Sociální a Kulturní Práva, 2000: 30).
pojem progresivní realizace odráží, že existuje prostor pro rozdíly mezi státy, pokud jde o plnění jejich povinností, například kvůli nedostatku zdrojů, nicméně tato flexibilita neznamená, že se státy mohou zcela vyhnout akci. Postupná realizace znamená, že státy, smluvní strany mají specifické, a pokračující závazek postupovat stejně rychle a efektivně, jak je to možné směrem k plné realizaci práva (Výbor pro Hospodářská, Sociální a Kulturní Práva, 2000: 31; viz také Výbor pro Hospodářská, Sociální a Kulturní Práva, 1990). V tomto smyslu, mezinárodní právo klade na státy očekávání, aby chránily právo veřejnosti na zdraví, a přijmout k tomu vhodné zákony a polocie.
obecný komentář 14 rovněž stanoví, že smluvní strany státu mají povinnosti týkající se práva na zdraví (stejně jako pro všechna lidská práva), respektovat, chránit a plnit právo na zdraví. Povinnost respektovat právo na zdraví vyžaduje, aby státy upustily od popírání nebo omezování rovného přístupu pro všechny osoby, včetně vězňů nebo zadržených osob, menšin, žadatelů o azyl a nelegálních přistěhovalců, aby se preventivní, léčebné a paliativní zdravotní služby, upustí od prosazování diskriminačních praktik, jako státní politiky, a zdrží uložení diskriminační praktiky ve vztahu k ženám je zdravotnímu stavu a potřebám. Povinnost chránit právo na zdraví zahrnuje mimo jiné povinnosti států přijímat právní předpisy nebo přijímat jiná opatření zajišťující rovný přístup ke zdravotní péči a zdravotním službám poskytovaným třetími stranami. Státy by také měly zajistit, aby třetí strany neomezovaly přístup lidí k informacím a službám týkajícím se zdraví. Povinnost splnit vyžaduje, aby státy, smluvní strany, mimo jiné, dát dostatečné uznání práva na zdraví v národních politických a právních systémech a přijmout národní zdravotní politiky s podrobným plánem realizace práva na zdraví. Tato povinnost také vyžaduje, aby stát přijal pozitivní opatření, která jednotlivcům a komunitám umožní a pomohou jim požívat práva na zdraví. Státy mohou například přijmout vhodná legislativní, správní, rozpočtová, soudní, propagační a jiná opatření k plnému uplatnění práva na zdraví.
státní okamžitému základní povinnosti zahrnovat alespoň následující:
aby bylo zajištěno právo na přístup ke zdravotnickým zařízením, zboží a služeb na nediskriminačním základě, zejména u zranitelných nebo marginalizovaných skupin;
pro zajištění přístupu k minimální základní potraviny, které jsou nutričně adekvátní a bezpečné, aby zajistily svobodu od hladu pro každého;
zajistit přístup k základní přístřeší, bydlení a kanalizace, a dostatečného množství nezávadné a pitné vody;
poskytnout základní léky, jako je čas od času definovanými podle Akčního Programu na Základních Léků;
aby bylo zajištěno spravedlivé rozdělení všech zdravotnických zařízení, zboží a služby,
přijmout a provádět národní strategie veřejného zdraví a akční plán, a to na základě epidemiologické důkazy, řešení zdraví se týká celé populace. Strategie a akční plán musí být navržen, a pravidelně přezkoumávány, a to na základě participativní a transparentní proces, a zahrnuje metody, jako je právo na zdraví ukazatelů a referenčních kritérií, které pokrok může být pečlivě sledováni. Proces, kterým se vypracovává strategie a akční plán, jakož i jejich obsah, věnuje zvláštní pozornost všem zranitelným nebo marginalizovaným skupinám (Výbor pro hospodářská, sociální a kulturní práva, 2000: 43).
Výboru pro Hospodářská, Sociální a Kulturní Práva má také potvrdil, že jsou tyto povinnosti srovnatelné prioritní‘:
zajistit, reprodukční zdraví matek (prenatální i postnatální) a dítě zdravotní péči;
poskytnout očkování proti závažné infekční onemocnění vyskytující se ve společenství;
přijmout opatření, aby se zabránilo, léčbu a kontrolu epidemických a endemických onemocnění;
k poskytování vzdělávání a přístup k informacím o hlavních zdravotních problémů ve společenství, včetně metody prevence a jejich řízení;
poskytovat odpovídající školení zdravotnického personálu, včetně vzdělávání v oblasti zdraví a lidských práv (Výbor pro hospodářská, sociální a kulturní práva, 2000: 44).
je zřejmé, že všechny výše uvedené základní povinnosti vyžadují, aby zákon nebo politika stanovily rámec a / nebo podrobnosti o tom, jak stát tyto povinnosti splní.
To je také především povinností státu stranami a dalšími subjekty v pozici, aby pomoci poskytnout mezinárodní pomoc a spolupráce, zejména ekonomické a technické, umožnit rozvojovým zemím, aby splnily své základní a další povinnosti. (Výbor pro Hospodářská, Sociální a Kulturní Práva, 2000: ) Mnoho z výše uvedené povinnosti vyžadují, aby smluvní státy se podívat nejen na národní úrovni, na to, jak se respektovat, chránit a naplňovat tato práva, ale stále více se zapojit do více globální přístup, podporovat koordinovaný mezivládní odpovědi‘ (Taylor, 2004: str. 500). Úloha mezinárodního a nadnárodního práva a politiky je proto nepochybně nedílnou součástí této diskuse o právu a politice veřejného zdraví.