příští desetiletí jsou zásadně důležité pro uvedení světa na cestu snižování emisí skleníkových plynů.
do konce století, poptávka po energii bude mít ztrojnásobil pod kombinovaným tlakem populačního růstu, zvýšené urbanizace a rozšíření přístupu k elektřině v rozvojových zemích. Na fosilní paliva, která formovala civilizaci 19. a 20. století, se lze spolehnout pouze za cenu skleníkových plynů a znečištění.
je naléhavě zapotřebí nová rozsáhlá, udržitelná a bezuhlíková forma energie. Následující výhody dělají fusion stojí za to sledovat.
nadbytek energie: Fixační atomy spolu řízeným způsobem uvolní téměř čtyři miliony krát více energie než je chemická reakce, jako je spalování uhlí, ropy nebo zemního plynu a čtyřikrát tolik jako reakce jaderného štěpení (při stejné hmotnosti). Fúze má potenciál poskytnout druh základní energie potřebné k zajištění elektřiny pro naše města a naše průmyslová odvětví.
udržitelnost: fúzní paliva jsou široce dostupná a téměř nevyčerpatelná. Deuterium může být destilováno ze všech forem vody, zatímco tritium bude produkováno během fúzní reakce, protože fúzní neutrony interagují s lithiem. (Pozemní zásoby lithia by umožnily provoz jaderných elektráren na více než 1000 let, zatímco zásoby lithia na moři by splňovaly potřeby po miliony let.)
No CO₂: fúze nevypouští do atmosféry škodlivé toxiny, jako je oxid uhličitý nebo jiné skleníkové plyny. Jeho hlavním vedlejším produktem je helium: inertní, netoxický plyn.
Žádný radioaktivní odpad s dlouhou životností: Jaderné fúzní reaktory neprodukují Žádný vysoce aktivní jaderný odpad s dlouhou životností. Aktivace složek ve fúzním reaktoru je dostatečně nízká, aby materiály mohly být recyklovány nebo znovu použity během 100 let.
omezené riziko šíření: fúze nepoužívá štěpné materiály, jako je uran a plutonium. (Radioaktivní tritium není ani štěpný, ani štěpný materiál.) Ve fúzním reaktoru, jako je ITER, nejsou žádné obohacené materiály, které by mohly být využity k výrobě jaderných zbraní.
žádné riziko zhroucení: jaderná havárie typu Fukušima není možná ve fúzním zařízení tokamak. Je dost obtížné dosáhnout a udržet přesné podmínky nezbytné pro fúzi—pokud dojde k nějaké poruše, plazma se během několika sekund ochladí a reakce se zastaví. Množství paliva přítomného v nádobě v jednom okamžiku stačí pouze na několik sekund a nehrozí žádné riziko řetězové reakce.
Cena: výkon druh fúzní reaktor, který se předpokládá v druhé polovině tohoto století bude podobný jako atomový reaktor, (tj. mezi 1 a 1,7 gigawattů). Podobné by měly být i průměrné náklady na kilowatt elektřiny … mírně dražší na začátku, když je technologie nová, a levnější, protože úspory z rozsahu snižují náklady.
Ideální budoucí energetický mix pro planetu by byl založen na různých generačních metodách místo velké závislosti na jednom zdroji. Jako nový zdroj uhlíku-zdarma dodávané elektrické energie, produkovat žádné dlouhodobých radioaktivních odpadů, fúze by mohla pozitivně přispět na výzvy, jako je dostupnost zdrojů, snížení emisí uhlíku, a štěpení odpadů a otázky bezpečnosti.
Výhody fúze
udržitelnost, hojná paliva, žádný odpad s dlouhou životností … díky řadě výhod stojí fusion za to sledovat. (Umělecký dojem z návrhu Evropské fúzní elektrárny. © EUROfusion)