First things first… HBO „Paterno“ je dramatizace skutečného kolapsu profesionálního světa Joe Paterna v důsledku Jerry Sandusky child sex skandál zneužívání.
není to dokument. To se nedá dostatečně zdůraznit.
Ale my jsme na PennLive udělal hodinky předem kopii, „Paterno“ s pozor, aby se pokusili pomoci diváci / čtenáři pochopit, jak blízko příběh na obrazovce, přišel na skutečný život v těchto rušný dva týdny.
(upozornění na Spoiler: ti, kteří chtějí vidět film, než se dozví podrobnosti o příběhu, by měli přestat číst.)
a po pravdě řečeno, je to docela věrné vyprávění.
Jako bývalý Patriot-News editor David Newhouse již bylo uvedeno dříve tento týden, to je Hollywoodský příběh-vyprávění, tak události a lidé jsou někdy „stlačený“, nebo směsi pro dramatický efekt.
a hluboký ponor do svědomí Joe Paterna je něco, co se zdá být čistě dramatické.
ale většina scén, které divák vidí, má více než špičku v realitě Happy Valley, i když v její nejnešťastnější chvíli.
začněme s Paternos.
Hodně z filmu se nachází v mock-up přišel pozdě a legendární trenér je doma na McKee Ulici v State College, s manželkou Sue, dcera Mary Kay, synové Scott a Jay, a Paterno důvěrnice Guido D ‚ Elia vyrovnat se s vybuchující skandál.
dialog, den-by-den, je zachycen z jediného zdroje, který si nahrál veřejně: Paterno poslední životopisec Joe Posnanski, a Jay Paterno v jeho óda na jeho Otce, „Paterno Dědictví.“
To není jasné, do jaké míry Posnanski byl v Paterno domů během těchto diskusí, ale on byl první, kdo — buď z toho, že tam, nebo prostřednictvím rozhovorů s účastníky, které spadají — vytáhnout zpět, že opona.
Tak ano, pak-Penn State Prezident Graham Spanier klesl na sobotu Sandusky zatčení sdílet prohlášení, že sepsal.
Ano, Sue Paterno řekl, ona se stala fyzicky špatně, když jí přečíst podrobnosti porotu představení, a rodina pronásledována Joe Paterno sám přečíst.
Ano, to bylo krizové komunikace najmout Dan McGinn, který pomohl Paternos přišel k poznání, že Joe Paterno potřeba ukončit svou trenérskou kariéru dobrovolně, pokud chce, aby end na jeho vlastních podmínek.
konverzace v domácnosti obecně sledují scény popsané v obou knihách.
pokud jde o přesný tok zachycených konverzací?
to je těžší vědět.
Posnanski odmítl žádosti o rozhovor pro tento příběh, McGinn nereagoval na zprávy vlevo v jeho domě, a Jay Paterno ochotni vyjádřit se, aniž by viděli film
Sara Ganim.
reportérka CNN, která rozbila příběh Sandusky pro Patriot-News a pak, ke svému cti, zůstala v přední části, když se všichni ostatní v mediálním světě stali konkurencí, Radil na scénáři.
takže opět je to docela věrné převyprávění jejích zážitků.
určitě udělal chytit a odrazit kritiku od pochybovači pro její původní Března 2011 příběh podrobně parametry pak-tajemství Sandusky sonda, která nebude mít za následek poplatky až sedm dlouhých měsíců později.
Ganim byl na okraji pro paternovo 409. vítězství, aniž by věděl, že vyšetřování se příští týden otevře.
byla to první reportér přemluvit příběh o zneužívání z tzv. Oběť 1, kdo by později říct světu, k jeho skutečné jméno-Aaron Fisher-v biografii s názvem „Silent Ne Více.“
byla obtěžována, aby sdílela své zdroje agresivním BOOKEREM NBC, i když ne v knihovně Pattee-Paterno ve státě Penn.
A zatímco prakticky celé Patriot-News personál měl ruku v pokrývajících některé části all-hands-on-palubě zhroucení Penn State svět, který jsme znali v listopadu 2011, to bylo Ganim, který řídil, co by nakonec být souzen Pulitzerovu Cenu-hodné úsilí.
správci státu Penn.
film, přes flashbacky, vystihuje podstatu e-maily mezi pak-Penn State Prezident Graham Spanier a jeho top pomocníci Gary Schultz a Tim Curley, které vedly k jejich přesvědčení o ohrožení dítěte obvinění minulý rok.
Ale ve filmu, HBO ukazuje, Curley komunikaci v plánu držet Mike McQueary zpráva z roku 2001 v domě v přímém rozhovoru mezi třemi (lepší pro publikum), na rozdíl od e-mailu závit (lepší pro státní zástupce).
to znamená, Že, tok, že diskuse je v souladu s vyprávění zachytil v e-maily:
Pak-Sportovní Ředitel Curley je ten, který navrhuje změnit původní plán, aby zpráva Sandusky k orgánům péče o dítě, a Spanier signály jeho souhlasem. Schultz, senior viceprezident pro obchod a finance, je zobrazen spíše jako mučená duše, chycen uprostřed, ale nakonec jde dál.
film se také hodí veřejnost vyprávění v jeho ztvárnění Paterno je nervózní vztah s Spanier, seznamka prezidenta je nešťastný pokus, aby se ho odstranit jako trenér po sezoně 2004.
Další flashback obnovuje nyní dobře zdokumentované setkání v domě Paterno s Al Pacinem Paterno daring Spanier, aby se proti němu pohnul: „chceš mě vyhodit… Zkuste to, “ vrčí kouč.
My víme, kdo vyhrál ten zápas, i když, jak Posnanski napsal ve své knize, Paterno je napětí s Spanier může stát trenér politický kapitál s rady, které by mu pomohly, když Sandusky příběh explodoval let později.
Aaron Fisher.
Fisherova postava představuje ve filmu Hlas obětí.
i Když to není přesně jasné, že ho někdo honil po chodbách Střední Mountain Střední, jak je znázorněno ve filmu, určitě byl ohrožen poté, co fotbalový tým prohrál svou slavnou dobrovolný trenér (Sandusky), do té míry, že přešel školy uprostřed jeho senior rok.
boj v šatně.
Ano, Penn State obránce Mike Mauti a bezpečnost Drew Astorino a Jay Paterno, pak Joe ofenzivní koordinátor, šli po sobě fyzicky v Beaver Stadionu šatně v poločase z toho, co by mohl být Joe Paterno je poslední zápas jako hlavní trenér.
boj byl zažehnut neúčinnou rozehrávkou Roba Boldena a požadavkem obranných vůdců, aby Matt McGloin dostal šanci dát týmu jiskru.
žár bitvy.
všechny strany byly roztrhány, než vypukl skutečný boj. Příběh byl poprvé podrobně popsán v knize Johna u. Bacona z roku 2013 „čtvrtý a dlouhý“ a od té doby byl potvrzen dalšími svědky.
pohled zpět na statistiky naznačují, že obrana Penn State tuto hru opravdu vyhrála, FYI.
znásilnění problém,
film ukazuje, a to prostřednictvím cut-aways na národní mediální reakce, jak mnozí analytici a talking heads se dostal před sebe, z části proto, státních zástupců charakteristika v Sandusky porota představení, co McQueary hlášena jako „anální styk“ s dítětem, který přišel být známý jako Oběť Dva.
McQueary, ve čtyři sady soud, svědectví, které jsem slyšel, byl opatrný, aby určit, že zatímco on si myslel, že vidí akt sexuálního zneužívání, on dělal ne vlastně vidět sexuální penetrace.
Jako jeden z více grafických působí v představení a jeden, který byl přímo související s Paterno, tento popis-který dokonce McQueary proti po představení vyšel — přistál jako tuna cihel a pomáhají utvářet, co Paterno loajalisté mají charakterizovat jako spěch rozsudek, který zachvátil viníky a nevinné.
diváci si všimnou, že film netráví mnoho času pitváním tohoto problému, pravděpodobně kvůli jeho těsnému zaměření na osobní pád Joe Paterna. To je, nicméně, pravděpodobně bude problém s některými.
vyvodit závěr z velkého bodu.
zdá se, že film dospěl k závěru o významném bodě zakrývání části skandálu Sandusky ve státě Penn.
stává se to v zobrazení nechvalně známého Curleyho e-mailu, který navrhuje, aby McQueary situace zůstala in-house. To je ten, který začíná těmito zápalnými slovy: „poté, co jsem to více přemýšlel a promluvil si s Joem.“…“
Mnoho lidí skočil k závěru, v roce 2012, že ta fráze znamená, že Paterno měl ruku v drtil v plánu říct, péče o dítě úředníků McQueary zpráva.
to je možná interpretace. Ale muž, který nás mohl v této věci osvítit, Curley, loni u soudu tvrdil, že si nepamatuje podrobnosti této diskuse.
Na jeho 2. června trestu, Soudce John Boccabella jasné, že našel Curley ‚ výpadek paměti podezřelé.
“ pamatuji si téměř každou chybu, kterou jsem v životě udělal… a mohl bych jim svědčit, “ řekl Boccabella Curleymu V jednom okamžiku během řízení. „Nepochybuji o tom, že byste také mohli, kdybyste byli tak nakloněni.“
film HBO – ke svému cti – se nesnaží vložit vytvořený dialog, aby vyplnil tento klíč prázdný.
ale je tu jeden malý přírůstek. Když se Curley snaží přesvědčit Schultze o svém pozměněném plánu na řešení situace Sandusky v roce 2001, říká mu to, “ souhlasí Graham. Joe souhlasí.“
hra Nebraska.
to bylo jiné. Film ukazuje, že Joe Paterno chodil po svém domě, zdánlivě v nějaké duševní úzkosti, když se hra Nebraska – první, na které netrénoval – hrála na Beaver Stadium.
podle knihy Jaye Paterna však trenér strávil většinu dne v nemocnici Mount Nittany poté, co vykašlal krev. Paterno, jak všichni víme, byl diagnostikován s rakovinou plic a zemřel následující Leden.
byl duchaplný z domova na McKee Street v den hry tím, že si lehl na zadní sedadlo s přikrývkou přes něj, dokud se nedostali do mediálního tábora venku.
že sen sekvence a další dramatické Licence.
zde se film režiséra Barryho Levinsona rozhodně mění v uměleckou a dramatickou domýšlivost.
Pokud měl Paterno někdy sen o tom, že Jerry Sandusky plave se svými dětmi, který způsobil, že se vzpřímeně v posteli, není to nic, co by s námi bylo sdíleno.
To je pravda, Sue Paterno tvrdil v televizním rozhovoru v roce 2013, že skutečnost, že Paternos nechat své děti hrát si v bazénu s Sandusky v roce 1970 byl důkaz, že nevěděl, že byl pedofil.
Tento příběh je předpokladem, který nastavuje snovou sekvenci, ve které se znepokojený Joe Paterno náhle ponoří do bazénu a zdá se, že se potápí.
bazén anekdota rozhodně stala součástí Paternos obrany, a Levinson obratně pracoval do příběhu, ale není jasné, jestli ona a Joe měl, že diskuse.
malé detaily.
je to dokonalost? Č.
ve hře Penn State / Illinois je výstřel výsledkové tabulky ukazující vedení 7-3 Illinois na konci čtvrté čtvrtiny. Problém je, že hra, jak se v tu chvíli sleduje, je ještě v prvním poločase. Ooops.
kancelář Patriot-News, o které Ganim informoval, byla přesunuta z Harrisburgu v roce 2010, asi 18 měsíců před vypuknutím skandálu Sandusky. Tipujeme, že Panorama Harrisburgu bylo filmově přitažlivější než kancelářský park u Interstate 81.
A kupodivu, když Ganim je postava opustí úřad zdánlivě jít zpět do pole na tento příběh, že odbočuje vpravo, směrem k železničnímu mostu přes Market Street, spíše než doleva směrem k Cameron Street, nejrychlejší na silnici 322 a State College.
Tento reportér nikdy vzal telefonní hovor v týdnu po zatčení o Penn State správci „palba“ Spanier. To je klasický příklad komprese detailů a postav.
velká otázka.
diváci, kteří se na tento film dívají na nějaký závěr o Paternově roli a odpovědnosti za skandál Sandusky, ho nenajdou.
stejně jako mnoho filmů, které jste pravděpodobně viděli ve svém životě, tento nezabaluje příběh úhledně svázaným lukem nebo odpovědí zjevnou všem.
ale ani to není strašné faux pas.
Jako scéna na samém konci filmu ukazuje, záznam na Sandusky skandál není kompletní, v době Paterno smrti – nyní víme, alespoň šesti možných případů, například, v němž Paterno nebo další PSU athletic oddělení úředníci viděli, nebo bylo řečeno o nějaký druh zneužití obvinění tím, Sandusky.
to je víc, než kdokoli věděl o 2011, nebo dokonce v době, kdy byla zveřejněna zpráva Freeh.
ale ani to není vše, co bychom mohli v budoucnu poznat.
takže pokud film nakonec požádá diváka, aby dospěl k vlastnímu závěru, možná je to to nejlepší, co může každý z nás udělat.