myslel jsem si, že sled reakcí, které se koná, když bezvodý amoniak je přidán do půdy byla srozumitelná producentům plodin a ti, kdo radí jim.
Nicméně, soudě podle telefonátů a e-mailových zpráv, které se vynořily loni na podzim, tam je ještě nějaký zmatek o tom, co se stane, když tento oblíbený zdroj N je přidán do půdy. Aby bylo možné objasnit některé nejasnosti, může být užitečné popsat a diskutovat o chemických reakcích, ke kterým dochází při aplikaci bezvodého amoniaku.
chemie není složitá. Z hlediska rostlinné výroby se vyskytují tři reakce. Tyto reakce jsou uvedeny níže.
bezvodý amoniak opouští otvor v dříku aplikátoru jako plyn (NH3). Plyn je rychle absorbován vodou v půdě (viz rovnice č. 1). Jedná se o standardní reakci, která se řídí pravidly chemie. Mikrooganismy nejsou zapojeny. Pokud je dostatečná vlhkost půdy, nedochází ke ztrátě NH3.
Pokud je vlhkost půdy krátká nebo velmi omezená jako na podzim 0f 2011, nic nebrání pohybu NH3 zpět do atmosféry jako plyn. Množství N ztracené tímto procesem vypařování je téměř nemožné předvídat. Existuje několik faktorů, které ovlivňují množství NH3 ztracené tímto způsobem.
také neexistuje obecná shoda o velikosti této ztráty. Některé výzkumy na Kansas State University naznačují, že ztráta N z těkavých ztrát může být značná, když jsou půdy v době aplikace suché. Ztráta se zmenšovala s rostoucí hloubkou aplikace. Soudě podle půdních podmínek na podzim roku 2011 byl bezvodý amoniak pravděpodobně aplikován v mělké hloubce, což opět zvýšilo potenciál ztráty.
není pochyb. Vypařování NH3 bylo velkým problémem na podzim roku 2011. Půda byla velmi suchá. Kromě toho bylo zpracování půdy velmi obtížné. Použití dláta pluh produkoval velké hroudy a půdy nebyly měkké po této operaci zpracování půdy. Kvůli těmto dvěma faktorům se ztráta NH3 aplikovaná loni na podzim mohla uskutečnit bez detekce. Pěstitelé by tedy měli věnovat velkou pozornost časnému růstu kukuřice na těchto polích v rané fázi vegetačního období.
po absorpci vodou se NH3 převede na amonium (NH4+) a OH – (hydroxylový ion), jak je znázorněno v rovnici č. 1. OH-způsobuje dočasné zvýšení pH půdy, které v krátké době klesne zpět na původní hodnotu. Bakterie, včetně těch, které se podílejí na nitrifikační reakci, nerostou a reprodukují se normálně při vysokých hodnotách pH. Proto může bezvodý amoniak působit jako vlastní inhibitor nitrifikace.
poté, co je N ve formě amonného (NH4), probíhá nitrifikační reakce (viz rovnice 2 a 3). V reakci č. 2 se amonium-N převede na dusitan-N (NO2-N). Tato reakce nemůže proběhnout bez přítomnosti bakterií Nitrosomonas. Reakce č. 3 je druhým krokem v procesu nitrifikace. S kyslíkem se dusičnan-dusík přemění na dusičnan-dusík (NO3-N). Bakterie Nitrobacter jsou nezbytné pro dokončení této reakce.
víme, že můžeme snížit potenciál ztráty dusíku v důsledku vyluhování nebo Denitrifikace zpožděním přeměny amonného dusíku na dusičnan-dusík. Vzhledem k tomu, že produkty N-slouží a instinkt snižují populaci bakterií Nitrosomonas, zpomalují nitrifikační reakci. Můžeme však tyto produkty použít ke snížení ztrát vypařováním? Dobrá otázka.
v dokonalém světě by bylo hezké mít takový produkt, který lze použít, když jsou půdy velmi suché (podzim 2011). Bohužel neexistují žádné produkty, které by mohly být použity pro tento účel.
ztráta dusíku vypařováním není ovlivněna použitím N-Serve ani Instinct. Produkt, Agrotain, ovlivňuje přeměnu močoviny-N na amonium-N A neovlivňuje ztrátu odpařování NH3. Produkt Nutrisphere nemá žádný vliv na žádnou z diskutovaných reakcí. Proto neexistuje žádné odůvodnění pro použití tohoto produktu, pokud je půda suchá.
Nejsem si jistý, že jsme někdy zažili půdní podmínky, jako jsou ty na podzim roku 2011. Doufejme, že mnoho producentů plodin se rozhodlo odložit žádosti o N žádosti na vegetační období 2012. Pokud ne, věnujte pozornost těm polím, která byla loni na podzim oplodněna bezvodým amoniakem.