Maclura pomifera, vynikající zajišťovací strom
Ve Kterém Některé Výsadby, s Nadějí,
Součástí pokračující série o post-moderní živé ploty a jeho použití v krajině.
Pod šedou. října nebe, s tvrdým prérie vánek přicházející od jihu a západu, šest lidí bylo výsadbu malé stromky podél linie, která rozděluje naše Quaker-vlastněný majetek z rozsáhlé oblasti na západ. Farmářský přítel, také Quaker, který žije po silnici a pomáhá starat se o majetek, přešel, usmíval se pod baseballovou čepicí. Co tam dáváš?“zeptal se. „Osage-pomeranče,“ řekl jsem, “ děláme živý plot.“Jeho tvář se mírně změnila. „OH. Proč to děláš? Co řeknu svým sousedům? Víš, jaké vedro chytím, když se dostane ven, pěstujeme pomeranče? Všichni tady je nenávidí. Strávili jsme tolik času zbavováním se těchto věcí. Jsou špinavé. Jablka z živého plotu jsou pro stroje špatná.“
mému příteli je sedmdesát a celý život žil v okrese Putnam v Illinois. Něco viděl. Vzpomíná, kdy farmy bývaly malé smíšené farmy s dlouhými střídáním plodin, hospodářská zvířata, kuřata a zeleninové zahrady. Vzpomíná, kdy byly živé ploty Osage-orange skutečně použity jako bariéry pro hospodářská zvířata, “ a museli bychom každý rok chodit ven a řezat je mačetami.“. To je ale dřina. Nemůžu uvěřit, že to děláš.“On se domnívá, zbytek, zanedbané živé ploty jinde na pozemku, Osage-pomeranče rozrostla do stromů střídají s černými ořechy, ostružiny, angrešt, trávy, fialek a směsi jiných nativní a non-rodilí wildings, být v nepořádku—i když je pravda dobré pro ptáky. Pamatuje si, zemědělci, včetně sebe, jak se zbavit většiny živých plotů v kraji, později výsadba multiflora růže na vládní doporučení, a následné boje s tím: multiflora rose se stala taková nepříjemnost, že to je nyní nezákonné ve státě Illinois a většina ostatních států. „Asi by mě zatkli—mám to pořád na svém pozemku, i když sekám dál,“ řekl. Kromě pěstování kukuřice a sóji, drží včely, udržuje včelí louka osázená mix nativní květy a bílé jetel, a vypadá po „dřevo,“ pozůstatek lesy plné nativní forbs a trav, které se svažuje dolů k potoku—a majetek v ostrém kontrastu k mnohem hospodaření provedeno kolem tam. Ale přesto, přemýšlel: proč bychom teď proboha zasadili Osage-pomeranče? A co řekne sousedům, zejména farmáři vedle našeho pozemku, jakmile budou stromy dostatečně velké, aby byly identifikovatelné?
Na zahradě školky
na podzim roku 2013 jsem požádala známého, aby mi nějaký živý plot jablka, Osage-orange ovoce, od Quaker areálu na McNabb, Putnam County, Illinois. Můj nápad byl, že bych jejich šíření v mém dvorku, takže jsme mohli vytvořit přírodou, post-moderní živé ploty na západní straně areálu, kde naše země sousedí se půda na sóju nebo kukuřici v alternativní let. Stromy by byly páteří, prostory vyplněné dalšími malými původními stromy, keře, a možná forbs a traviny.
popsal jsem jablka živého plotu: fluorescenční zelená, koule velikosti softballu, barva přitažlivá, dokonce stylová. Kůže je hluboce vrásčitá, jako oranžová s charakterem nebo malý mozek. Existuje zřetelný oranžově-y, citrusový zápach. Ozbrojené s tímto popisem, nasbírala o deset, přinesla mi je a já je uspořádána do zdeformované pyramidy pod pagoda dřín na zahradě, mezi nativní zázvor a Iris reticulata. Udělal jsem to na radu z 19. století zdroje, který řekl, že nechat živý plot jablka věku přes zimu by to mnohem jednodušší, aby se odstranily semena a rostlin, je přijít na jaře. Tam seděli, přes mírné podzim—během které pár veverek se snažil ven a rozhodli se, že nebyl tak atraktivní—a, pokryté sněhem, přes první polární vortex v zimě.
kromě výrazné zelené barvy jsou nedávno upuštěná živá jablka velmi pevná; uvnitř je lepkavá mléčná míza se semeny pevně uloženými uvnitř. Dalo by se hrát hru úlovku s jedním, nebo nastavit několik v suterénu, aby pomohl odrazit hmyz, ale pro výsadbu, je opravdu nejlepší nechat je stárnout. Na jaře, to, co bylo pevné zelené koule, byly nyní znetvořené hnědé kuličky. Kůže ztratila svou integritu a změkčila se jako mokrá lepenka. Lepkavá bílá vnitřní matrice se stala načervenalým, slizkým gelem. Byl čas na výsadbu.
ve Věku plot jablka v zahradě
pokud vím, málokdo roste Osage-orange stromy na účel, i když během 1980, zahrada spisovatel Jeff Míč nabízel jim jako ideální pro příměstské živé ploty prosazoval. Zemědělci v dřívějších dobách by úzce rostlin mail-order biče nebo pluh velmi mělké (palce nebo méně), brázdy a rostlin s kaše bramborová, ve věku plot jablka. Při pravidelném ořezávání by se výsledný hustý růst stal silným, trnitým živým plotem. (Semena potřebují teplo, světlo a kontakt s minerální půdou, aby vyklíčila. Zasaďte je příliš hluboko a odmítnou se objevit.) Protože můj dvorek je malý, a já bych být přeprava stromů na McNabb, jsem nakrájet ovoce, kaši semínka s prsty, vyprané v cedníku, a zasadil je do kontejnerů. V zájmu experimentování, některé jsem zasadil venku do starého květináče a několika dalších kontejnerů a některé do bytů ve skleníku v mé škole. O pár týdnů později všichni vyklíčili, rozmazlovali nebo ne. Když měli několik pravých listů, transplantoval jsem je do nějakých starých 4palcových hrnců, které jsem seděl, a když mi došly, jednoduše jsem je nechal v okně.
červen přinesl jsem skleníku pěstované doma sedět s ostatními a pak v podstatě ignorovali, jiné než občasné vody, pro zbytek léta. Dařilo se jim. Doufal jsem, že je budu moci na podzim zasadit do McNabb, ale zasáhly různé životní události a tam jsem byl, s padesáti dětmi, které přežily zimu. Naštěstí, oni byli stále v jejich malých květináčích, takže po sklizni rajčat a bazalky z mého semi-vyvýšené postele, jsem pohřben hrnce v hlíně a pak se rozšířil na 6 až 8-palcový tlustou deku slámy celé, tak, že pouze malé stromky byly viditelné. Následovala druhá polární vírová zima. Stihli by to?
příběh pravěkých relikvií
Osage-orange, Maclura pomifera, je starověký strom, prehistorický přeživší. Ačkoli příbuzný moruše, je sám ve svém rodu, a je původem ze severoamerického kontinentu, kde se mu daří v zónách 5-9—přes Great Plains a až do Ontaria. Oficiálně pochází pouze z oblasti Red River v Texasu, Oklahomě a Arkansasu, kde rostla v době Evropského osídlení.
proto nebyl konvenčně považován za domorodce zde v Illinois, nebo dokonce v Missouri, kde roste volně v lese. S hustým dřevem, trny, lesklé listy, „chaotický“ růstový zvyk a velké ovoce, je jedinečný vzhled a nenapravitelně divoký v přírodě.
strom je poměrně malý, zřídka dosahuje více než 50 stop, pokud je povolen růst bez řezání. Na plném slunečním světle, s dostatkem prostoru mezi, vyvíjí více stonků. Jedná se o dvoudomé-to znamená, že existují samčí a samičí stromy; samice produkuje výrazné ovoce. Je trnitý v extrému a má schopnost volně sát po mědění. Prořezávání, ořezávání a mědění pouze zvyšují jeho zamotané, zahušťovací chování. Dřevo je tvrdé, husté a odolné proti hnilobě—a dost odolný na to, že Domorodí Američané oceňují jej pro výrobu luky; živý obchod v „Bois d ‚Arc“ („luk dřevo“), jako francouzi jej nazývali, nebo „bodark,“ jako moje matka, původem z Texasu, říká, prováděné na celém kontinentu.
Ad v Ohiu Kultivátor, 1858
Devatenáctého století zemědělci ceněné dřevo, protože to je tak dobré pro výrobu rukojeti nástrojů a plotové sloupky. A, cenné na prérii bez stromů během dlouhých chladných zim před snadným přístupem k fosilním palivům, dřevo hoří horké a dlouhé, téměř jako dřevěné uhlí, dokonce vyžadující uhelný rošt. Schopnost pěstovat a udržovat ji, zdobené v živých plotů, které byly „koně vysoké, býk silný, a hog pevně,“ byla výhoda v letech před vynálezem ostnatého drátu v roce 1875. Není divu, že Osage-orange champions Jonathan Baldwin Turner a Dr. John Kennicott, oba Illinois, byli schopni ji propagovat s takovou lehkostí. Turner zkoumal a rostlo několik druhů zajišťovacích rostliny a nabízel Osage-orange jako nejlepší. Kennicott tvrdil, že Osage-oranžové stromy nabízejí zemědělcům více ekonomických výhod než jakákoli jiná plodina. Tito muži nepřemýšleli o tom, zda je strom nativní nebo jaký bude mít vliv na ekosystémy; chtěli pomoci zemědělcům usadit se a prosperovat na úrodných prériích. Mohli byste říci, že za Osage-orange stromy být součástí tool kit civilizace budovy, Manifest Destiny, I když si nejsem jistý buď napsal nebo mluvil tak grandiózní podmínek.
Otázky na Středozápadě
Nyní, člověk sklon si myslet, spekulativně nebo ekologicky o rostlinných forem může vypadat v Osage-orange a začít přemýšlet. Například: proč tento strom tak dobře reaguje na mědění, roste jen hustší a trnitější? Proč je to v první řadě tak trnité? Proč je jeho historický rozsah tak omezený a plody tak těžké a velké, že je nelze snadno přenášet daleko od mateřského stromu tak, jak jsou žaludy a jiné ořechy veverkami? Je zvláštní, že po celá léta se na tyto otázky ptalo jen málo lidí. Strom se změnil z žádoucí na nežádoucí, protože se změnily kultury a zemědělské postupy. Ve 20. století některé z těchto otázek se začne, aby se zeptal, ale ve skutečnosti výsadbu Čeština-pomeranče, na účel, mimo historické rozsahu, byl odsuzován, ne jen tím, že zemědělci v sevření průmyslové zemědělství okouzlení, ale také tím, že lidé zabývající se ekologickou ochranu a obnovu historických přírody nebo přírodní krajiny s použitím původní rostliny.
tyto otázky lze snadno otočit: V jakém ekosystému, včetně zvířat, by se takový strom mohl vyvíjet, aby mohl prosperovat a ve skutečnosti rozšířit svůj sortiment? Jaké by byly tlaky a jaké příležitosti? Stromy, které, když jsou mladé, jsou paseny—nebo vystaveny ohni—se často přizpůsobují opětovnému klíčení. Stromy, které chtějí přežít pastvu, také často vyvíjejí trny. Protože jsou řízené reprodukci a zvýšení jejich pozemků, jak to bylo, stromy produkují chutné, lákavé ovoce a semena, což by mohlo být dost lehký na cestování větrem, stejně jako v případě javoru „větrníky“, nebo může potřebovat hladová zvířata na pomoc s rozptýlení. Zásadní otázkou se stává, v jaké krajině by se stromu dařilo a jaká zvířata by jedla jablka tak, aby semena cestovala a klíčila jinde?
V případě našeho stromu, jeho re-klíčení schopnost znamená, je to dobře přizpůsoben k velké dosahuje Amerického kontinentu, kde po tisíce let obě stáda býložravců a požáry se potulovali po pláních. Ale vážně značné trny? Velké těžké ovoce? Zdá se, že strom se vyvinul, aby současně odpuzoval a přitahoval některé opravdu, opravdu velké býložravce. Přesto naše historická krajina má vždy chybělo nějaké nativní býložravci velikosti, že by si velké trny jen poněkud překážkou, nebo najít ovoce pro snacking.
Odpovědi od Costa Rica
Některé odpovědi první pochází z Kostariky, kde se v roce 1980, ekologové Dan Janzen a Paul Martin, tváří v tvář s trochu detektivní práce zahrnující podobné „ekologické anachronismus,“ (rostlina nebo zvíře, které mají vlastnosti, které nemají smysl pro místo, kde je nalézt), strom nazýván Cassia grandis, jehož noha dlouhé lusky bez domácích zvířat by jíst, ale zavedla koně. Předpokládali, že před asi 13 000 lety, kdy se slonovité gomfotheres, obří pozemní lenochody (400 liber až 3 tuny) a další druhy megafauny potulovaly Amerikou, Cassia grandis by měla širší rozsah, plody rozptýlené těmito zvířaty. Pak, zhruba před 13 000 lety, ledovce ustoupily a následovalo oteplování klimatu, které vedlo některé druhy k vyhynutí. Clovis lidé, předkové dnešních indiánů, kolonizovali Ameriku, čímž se jejich ostrá kopí a lovecké dovednosti na místech, kde taková velká zvířata nikdy se setkal takové malé, nebezpečné predátory. Megafauna prohrála. Pryč gomphotheres, 5-ton mastodontů, 6-ton vlněný mamuti a 9-t Columbian mamutů, pryč obří pozemní lenochody, nativní koní a velbloudů.
9-ton Columbian mamutů kdysi potulovali po Severní Americe
mohlo By se něco podobného, co se stalo Cassia grandis se stalo na Osage-orange? Zdá se to pravděpodobné. 9tunový kolumbijský mamut nebo 5tunový mastodon, hedgeová jablka se nám mohou zdát velikosti čokoládového lanýže. Jak procházeli, potulovali se, jedli ovoce a vykadili semena, společně vyvinutý strom udržoval a možná rozšířil svůj rozsah. Ale později, chybí jeho přirozený rozprašovače, náš strom se stal ekologický anachronismus a jeho rozsah zmenšil—to by se dokonce staly zaniklý, neměl kmeny v této oblasti objevil dřevo je užitečnost a začal obchodovat to, aby jejich materiální výhody. Dnes (re-představil) koně pásl, kde Čeština-pomeranče jsou přítomny budou jíst živý plot jablka a kadí semena; anekdoticky, stromy pučí, kde že jsem to udělal. Veverky—jak jsem zjistil letos na podzim, když se strhl nový hromadu zajištění jablka v zahradě—také se mohou naučit jíst, ale od té doby se trhat kůži a jíst semena, nejsou rozprašovače. Z oblasti paleoekologii, s jeho analýzou zkamenělý pyl, přichází zpráva, že Osage-orange byl skutečně jednou rozptýlené po celé Severní Americe až do Ontario; ve skutečnosti tam bylo jednou sedm samostatných druhů Maclura. Tento rozsah, samozřejmě, je přibližně stejný jako tam, kde se strom nachází nyní, díky moderním lidem, nový dispergátor. Při výsadbě našeho živého plotu by se tedy dalo říct, že jsme přece jen vysazovali původní druh.
proč nyní živý plot Osage-orange?
všechny stromky skutečně přežily zimu. Když se počasí zahřálo a oni vyletěli, zaléval jsem je do nějakých starých a dvou galonových hrnců. Celé léto seděli na mém dvorku; rozhodli jsme se, že by bylo nejlepší je zasadit na začátku podzimu a počítat s podzimními dešti, které jim pomohou aklimatizovat. Konečně, stanovili jsme datum výsadby, vzal je do McNabb a začal pracovat.
Jak jsme zasadili stromky, přidal plastové strom stráže, aby je chránit před přes-nadšený sekačky, a konečně napojena na ně, drželi jsme odpovědi na naše kamarádka otázky. Ano, jak poznamenal, sázeli jsme stromy příliš daleko od sebe, abychom vytvořili skutečný živý plot, a neplánovali jsme je prvních pár let ořezávat. Chtěli jsme je nechat vyrůst do jakékoliv jejich přirozené podoby. Proč tomu tak bylo? Protože, vysvětlil jsem, děláme postmoderní živý plot. Všiml jsem si, že Osage-pomeranče ve zbytku našeho majetku, naturalizované živé ploty vypadaly, že odolávají herbicidnímu driftu ze sousedních polí, a chtěli jsme tu nějakou výhodu. Diskuse pokračovala, různí členové skupiny zvonili. Plánujeme naplnit dalšími divokými původními druhy malých stromů a keřů. Myslíme si, že pomeranče Osage pomohou poskytnout prostředí, kde se mohou zmocnit jiné druhy. Rostliny to dělají, správné rostliny na správném místě pomáhají vytvářet, nebo znovu vytvořit biologicky rozmanitý ekosystém, který vítá jiné, kompatibilní rostliny; všichni společně pracují na vytváření zdraví půdy procesem fotosyntézy. Zatím přesně nevíme, jak široký bude náš vícedruhový živý plot. Kromě toho, že slouží jako forma větrolamu proti silným převládajícím západním větrům, bude sloužit jako úkryt pro místní ptáky a divokou zvěř.
mluvili jsme o užitečném hmyzu, ptácích a dalších zvířatech.
náš přítel, který si pamatuje hojnost volně žijících živočichů obývajících tuto oblast, když byl mladý, se začal znovu usmívat, když uslyšel “ shelterbelt.“Myslel si, že by to bylo lepší slovo použít v nevyhnutelných rozhovorech. A možná by se dalo zapracovat na pomoci ptákům. Každý má rád ptáky a mnoho jeho sousedů si všimlo, jak kdysi běžné druhy, jako jsou datle červenohnědé, již nejsou tak zřejmé.
Výsadbu do budoucnosti,
Při vytváření této shelterbelt, tento post-moderní živé ploty, jsem rád, že moji přátelé a já jsme na tom podobě, restaurování, které Aldo Leopold by mohl uznat, že podobnou práci dělal s farmáři ve Wisconsinu. Projekt se nesnaží odstranit lidi nebo předstírat, že tento kus země může být vrácen do“ stavu přírody „nebo do stavu“ před vypořádáním“. Irský novinář Paddy Woodworth ve své knize „Once and Future Planet“ píše o mnoha trnitých otázkách týkajících se projektů obnovy. V některých případech, říká, restaurování není o pokus o „rewild,“ odstranit vliv člověka. Některé starověké opracované krajiny, například v Itálii, vedly v průběhu času ke zvýšení biodiverzity. A v Irsku, zemědělci pomáhají obnovit rodném lese na zemi, kde se ztratili ve prospěch monocultural stromové plantáže. Na našem pozemku, islanded moře průmyslové zemědělství, nemůžeme se vrátit na pole, na dřevo a prairie že jakmile zahalená půdy; nemůžeme se vrátit do bodu, v jeho historické trajektorie, kde by mohl pokračovat na cestě, mohlo by následovaly, kdyby to byla hospodářská méně, s méně toxické metody, a více to nechala přírodě. Můžeme však obnovit část historické, vzpomínané krajiny, Obnovit možná aspekt, který si možná „pamatuje“ jen země, ale je mimo lidskou zaznamenanou historii. Obnovení na fyzický aspekt krajiny v nebezpečí, že se ztratil nebo zapomněl, jsme re-tvrdit historii, ale také v používání těchto starých stromů, přesahuje naše lidské historii pomoci vytáhnout hlubší času do přítomnosti—jako ty 19. století byli zemědělci dělat vše bez vědomí k nim. A tím, že začínáme znovu zavádět původní biodiverzitu, tlačíme malé páky do aktuálně zavedeného systému. Dalo by se říci, provádíme akt osvobození v místě, kde půda byla zotročena—obrátil do vlastnictví a jsou použity výhradně pro naše účely—, které, po 180 letech hospodaření, přinesl na závažné přírodní a kulturní nerovnosti a ztráty.
ekologicky naše akce přispějí k celkovému zdraví našeho majetku. Kulturně, ale jsou také součástí většího příběhu, který spisovatel a ekolog rostlin Robin Zdi Kimmerer mluví o tom při projednávání Anishinaabe proroctví sedmi požárů. Kimmerer je členem občana Potawatomi Nation a ředitelem Centra pro domorodé národy a životní prostředí. Jak líčí proroctví, v této době sedmého ohně si můžeme vybrat spálenou, mrtvou cestu pokračujícího ničení životního prostředí nebo živou cestu, která pomáhá zemi. Ty chodící živá zelená cesta do budoucnosti, musí, jako součást jejich úkol během své cesty, vrátit a vyzvednout věci, které nechal podél cesty—příběhy, život, způsoby, metody, vzpomínky—v pořadí nosit dopředu tak mohou pomoci představují generativní budoucnosti. Když jsem ji viděl mluvit na jaře roku 2014, ona byla velmi jasné, že ona si myslí, že toto proroctví mluví nejen o tom, a pro Native Američany, ale to my všichni, zejména těch hluboce připojen k zemi, spolu se musí vydat touto cestou jako spojenci.
v monografii o své vlastní cestě do hlubokého vědomí země britský blogger a lesník Jason Heppenstall cituje Gándhího: „cokoli uděláte, bude bezvýznamné ,ale je velmi důležité, abyste to udělali.“Pro mě jednoduché, světské úkol rozmnožovací že staré druhy, pěstování mladých stromů ručně, v jejich historickém a možná prehistorické místo, byl hluboce symbolické. Moji přátelé a já znovu vytváříme, ale také nově vytváříme: možná pomáhá probudit něco, co v zemi, možná připojení do starobylého ducha místa, který je vždy přítomen, bez ohledu na to, jak se někteří lidé snaží zabít. Neříkali jsme nahlas žádné modlitby, nekonali žádné obřady. Kolektivní akce pěstování, výsadby, zalévání a příslibu péče o ně se zdály dost ceremoniální. Za pár let budou stromy vyšší než vysoká osoba. Několik let poté se stanou sexuálně dospělými a samice začnou produkovat ovoce. Hlohy, rybíz, lískové ořechy a další keře, které s nimi v nadcházejících sezónách zasadíme, porostou, aby plně vyjádřily svou keřovitou povahu. Ptáci a další tvorové se usadí. Pod zemí bude půdní biom zdravější a složitější a začne ukládat více uhlíku. Náš přítel se zastaví, aby zkontroloval, jak se daří stromům, a vysvětlí svým sousedům o novém shelterbeltu. Přitom by mohl, jen možná, iniciovat mírný kulturní posun směrem k novému vědomí země. Nikdy nevíš.
Tak začíná příběh první Osage-orange živé ploty, aka shelterbelt, zasadil v Putnam County, Illinois v šedesáti nebo více let.
a Few Resources:
Online
- „Aldo Leopold on Agriculture,“ by Robert E. Sayer, který slouží na Poradním výboru, Leopold Centra pro Udržitelné Zemědělství
- „Žijící na (H)okrajem,“ zahradník Dave Coulter
- „Cesta k Odin je Jezero,“ Jason Heppenstall
- Díky Google Knihy je možné číst v 19. století časopisů, jako je Ohio, Kultivátor a Prairie Zemědělec, na které se oba Kennicott a Turner přispěl, a které nabízejí pohled do 19. století zemědělství život
Knihy
- „Sand County Almanac,“ je velká klasika od Aldo Leopold
- „Pletení Sweetgrass: Indiginous Moudrost Vědeckého Poznání a Učení Rostlin,“ Robin Zdi Kimmerer je kolekce promyšlené, pohyblivé eseje
- „Náš Jakmile a Budoucí Planety: Obnovení Světa v oblasti Změny Klimatu. Století,“ Paddy Woodworthovi je komplexní a podnětné