Od té doby AMERIČTÍ vojáci opustili jejich regionu, zhruba 180,000 Kurdové severovýchodní Sýrii bylo vysídleno a více než 200 bylo zabito.
Ty Kurdy, vojáků, kteří by bojovali Islámského Státu a rodiny, doufal, že pro zajištění budoucího Kurdistánu státu v oblastech, nyní terčem turecké vojenské letouny a hlídal ruských žoldáků.
Jedná se pouze o poslední zvrat pro Kurdy, skupinu asi 40 milionů, kteří se ztotožňují s regionální domovinou a společným historickým pozadím,ale nyní jsou rozděleni mezi čtyři země. Přes jejich mnoho pokusů, tam jsem nikdy vyhrál a udržel kurdský národ.
Kreslení hranic po PRVNÍ světové válce
nejvíce rozhodující zvrat přišel na konci první Světové Války. Tehdy spojenci, vítězové nad Německem a Osmanskou říší, rozdělili svou geografickou kořist války.
V sérii konferencí v řadě Evropských paláců, Premiér David Lloyd George, Georges Clemenceau, Francie, Woodrow Wilson a desítky dalších představitelů spikli, domlouval a koně-obchoduje od roku 1919 do roku 1921. Pod mraky doutníkového kouře, mezi porcemi foie gras a šampaňského, překreslili velký pruh mapy zeměkoule.
Kromě rozdělování kořisti pro sebe, jako vzdálené německé imperial holdings, jejich cílem bylo nahradit Rakousko-uherské Říše, potrestat Německo v Evropě a největší úkol – vyplnit vakuum, které zůstalo po zániku rozlehlé Osmanské Říše, která před válkou pokryté území od okraje Bulharska do Jemenu.
jejich hlavním principem pro překreslení mapy, alespoň ve většině případů, byl vládnoucí koncept rasového nacionalismu, to, čemu se dnes často říká etno-nacionalismus.
jednoduše řečeno, delegáti spojenců předpokládali, že národní státy by měly být co nejvíce složeny z jednotlivých „ras“, jediného etnického a jazykového obyvatelstva. Definovali tedy, nějakým způsobem vytvořili, nové rasy-jako například Maďaři nebo Rakušané – a nakreslili kolem nich hranice.
kdo by měl obdržet etno-stav?
Co dělat ve velké, centrální zóně poražené Osmanské říše, táhnoucí se mezi Středozemním mořem a Perským zálivem?
měla by existovat jedna velká, větší Arábie nebo arabská federace, jak někteří britští představitelé slibovali svým arabským spojencům, kteří se vzbouřili proti Osmanům? Mělo by existovat mnoho malých národů, s hranicemi kolem křesťanských Arabů, muslimských Arabů, Arménů, Asyřanů, Kurdů? (Po svém národnostním instinktu Britové podpořili to, čemu říkali nový „národní domov pro židovský lid“ v bývalé osmanské Palestině.)
i to diktovala výzva prezidenta Woodrowa Wilsona k sebeurčení. Sám Wilson výslovně vyzýval k novému, široce zahrnujícímu Kurdistán.
považovali za samozřejmé, že Kurdové jsou rasou a že Kurdistán je místem. Ve skutečnosti byl již zobrazen v atlasech před první světovou válkou. Problém vytyčení jeho hranic padl, řekli si britští poslanci, jim v bezprostředních poválečných letech. A to je to, co někteří mocní lidé v britském úřadě předpokládali, že se stane.
nejen, že je fit Britský závod myšlení k vytvoření Kurdistánu – silně obsazena Britská „poradci“ jako ostatní nové státy, samozřejmě – ale jsou přesvědčeni, že Kurdové agresivní a nezávislé, je nepravděpodobné, že k přistoupení k ovládnutí soused.
kdyby byli zakotveni v arabském národě, „nikdy by nepřijali arabského vládce“, slovy jednoho úředníka britského koloniálního Úřadu.
promarněná příležitost
ale spojenci a Společnost národů Kurdistán nikdy nevytvořili. Proč ne?
britský imperiální vlastní zájem v tomto případě převrátil etnonační myšlení. V rámci Sykes-Picot dohoda, tajné francouzské a Britské chápání zhruba kteří by dostat to, co po válce, francouzi tvrdili, dominance severní Levantě, co je dnes Libanon a Sýrii.
Britové chtěli velký geografický blok v regionu, aby odpovídal tomu francouzskému, aby působil jako protiváha. Formalizovali to vynalézáním velké země, která se brzy nazvala “ Irák.“
linie dělící Sykes-Picotovu francouzskou sféru a britskou sféru se již prořízla přímo kurdskými oblastmi. Toto rozdělení bylo jedním z důvodů, proč Britové nemohli jednoduše vybojovat nový, velký Kurdistán (který by ovládli jako Irák).
Pro další Britští koloniální úředníci, stejně jako slavný spisovatel, který se stal koloniální správce Gertrude Bell, chtěl Kurdské populace zachovány v novém Iráku jako protiváha k jeho velké Šíitské populace, která byla považována za protistátní.
to představovalo klasické britské imperiální myšlení dlouho používané v místech, jako je Indie: rozděl a panuj. Kurdové nemusí být obzvláště poslušný nebo loajální k Britům, ale mohli počítat, ne se spojit s Araby nebo Asyřané, a to buď, a shodit Britské vměšování.
Britové také tušili, že pod důležitým kurdským hlavním městem Mosulem jsou velká ropná pole. Je lepší udržet Mosulskou oblast bezpečně v Iráku, soudili někteří vůdci.
koloniální éry chování měl poslední analogový, když Prezidenta Donald Trump řekl, že Kurdové by být dovoleno zůstat v blízkosti ropných polí ve východní Sýrii, aby je chránil proti Islámskému Státu. Zdá se, že jsou stále užitečné pro udržení pořádku nad ropou.
kořeny problémů s Tureckem
Spojenců poslední, polovičatý pokus se vytvořit alespoň malý Kurdistán se konala během další konference Spojenců v Pařížském předměstí Sèvres v roce 1920.
plánovaný pro východní Anatolii nebo Malou Asii, stlačený do hranic, ke kterým Kurdové protestovali jako příliš málo, Tento Kurdistán přišel vniveč. Noví revoluční nacionalisté v Turecku chtěli vlastní rasu-národ Turků. A nechtěli Anatolii rozsekat kvůli Kurdům nebo Arménům. Prostě by se museli stát i Turky, jinak by čelili následkům.
od roku 1920 obsadila Nová turecká armáda to, co se mělo stát malým Kurdistánem, a spojenci neměli vůli je napadnout. Poslední naděje, že vítězové první světové války vytvoří i zlomkový Kurdistán, zmizela bez fanfár.
ale Kurdové nepřestali – nikdy nepřestali-vzdorovat. Když je Britové vrhli do své vymyšlené země Iráku, Kurdové se přirozeně vzbouřili v roce 1919. Když delegace Britské koloniální úřady přijel vyjednávat s vůdci Kurdů, Sheikh Mahmoud Barzinji, muž klidně cituje Woodrow Wilsona Čtrnáct Bodů, s jeho výzva pro „autonomní vývoj“ národů dříve ovládán Osmanské Říše. Britové odpověděli dvěma brigádami.
nyní, stejně jako tehdy, se zdá, že světové mocnosti podporují Kurdovo sebeurčení jen do té doby, než už to nebude účelné.