Použití katétru versus double balloon zrání děložního hrdla katétru v pre-vyvolání zrání děložního hrdla v tyto primigravidae

Cíl: porovnat účinnost dvou mechanických zařízení pro pre-indukce porodu cervikální zrání: Foley katétr a Vařit zrání děložního hrdla balónu.

metody: Tato intervenční studie zahrnovala 78 postdate primigravidních žen náhodně rozdělených do dvou skupin: Foley nebo Cook balónkový katétr. Odstranění katétrů bylo plánováno přibližně 12 hodin po zavedení, pokud nedošlo k spontánnímu vyloučení. Mezi hlavní výsledná opatření patřily změny skóre Bishop, vložení do dodací lhůty, způsob doručení a výskyt nežádoucích účinků.

Výsledky: Spontánní vypuzení Foleyho katétr byl zjištěn častěji než Vařit (89.2% vs 78.4%; P = 0,03). Medián Bishopova skóre byl však významně vyšší při použití Cook ve srovnání s foleyovým katétrem po odstranění balónku (6 vs 5; P = 0, 03). Délka od balónu vložení do vyhoštění a od vložení až po dodání byla výrazně kratší v Foley skupiny ve srovnání s Kuchařem balón skupiny (6:19 ± 2:1 vs 7:26 ± 2:25 h; P = 0.03 a 13:50 ± 4:00 vs 15:16 ± 4:30 h; P = 0.03). Nebyly zjištěny žádné významné rozdíly v jiných výsledcích, jako je množství použitých jednotek oxytocinu, způsob podání, bolest během nebo po zavedení a celková spokojenost pacientů.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *