účinky konvergence
Jenkinsův koncept organické konvergence je možná nejvýraznější. Pro mnoho lidí, zejména těch, kteří vyrostli ve světě ovládaném takzvanými starými médii, není na dnešním světě ovládaném médii nic organického. Jako New York Times redakční nedávno vyjádřil názor, že „Několik objektů na planetě jsou dál odstraněn z přírody—méně, řekněme, jako kámen nebo hmyz—než skla a nerezové oceli. smartphone (New York Times, 2010).“Moderní americká kultura je však zapojena jako nikdy předtím a dnešní studenti středních škol nikdy nepoznali svět, kde Internet neexistoval. Jako kulturní změna moře způsobuje významné generační propast mezi těmi, kdo vyrostl s novými médii a těmi, kteří ne.
V roce 2010 studie Kaiser Family Foundation zjistili, že Američané ve věku od 8 do 18 let tráví více než 7,5 hodiny s elektronickou zařízení každý den—a díky multitasking, jsou schopni balení v průměru 11 hodin mediální obsah do 7,5 hodin (Lewin, 2010). Tyto statistiky zdůrazňují některé aspekty nového digitálního modelu spotřeby médií: účast a multitasking. Dnešní teenageři pasivně nesedí před obrazovkami a tiše vstřebávají informace. Namísto, posílají textové zprávy přátelům, propojení novinových článků na Facebook, komentování videí YouTube,psaní recenzí televizních epizod k publikování online, a obecně se zabývají kulturou, kterou konzumují. Konvergence má také multitasking mnohem jednodušší, protože mnoho zařízení umožnit uživatelům surfovat na Internetu, poslouchat hudbu, sledovat videa, hrát hry, a odpovídat na e-maily na stejném stroji.
je však stále obtížné předpovědět, jak konvergence a ponoření médií ovlivňují kulturu, společnost a individuální mozky. V jeho 2005 knize Všechno Zlé Je pro Vás Dobré, Steven Johnson tvrdí, že dnešní televize a video hry jsou mentálně stimulující, že představují kognitivní challenge a pozvat aktivní zapojení a řešení problémů. Tropit žerty u panikáři, kteří vidí každé nové technologie jako výroba dětí hloupější, Johnson žertem varuje čtenáře před nebezpečím čtení knihy: „chronicky understimulates smyslů“ a je „tragicky izolace.“Ještě horší, knihy“ sledují pevnou lineární cestu. Nemůžete ovládat své příběhy v jakékoli podobě—můžete jednoduše sedět a mít příběh diktoval…. To riskuje vštípit obecnou pasivitu do našich dětí, aby se cítili, jako by byli bezmocní změnit své okolnosti. Čtení není aktivní, participativní proces; je to submisivní (Johnson, 2005).“
kniha z roku 2010 od Nicholase Carra, mělčiny: to, co Internet dělá s našimi mozky, je pesimističtější. Carr obavy, že obrovské množství vzájemně propojených informací dostupných prostřednictvím Internetu se drolí, udrží pozornost a dělat moderní mysl, roztržitý a méně schopné hluboké, promyšlené zapojení složité myšlenky a argumenty. „Jednou jsem byl potápěč v moři slov,“ uvažuje Carr smutně. „Teď jsem zip po povrchu jako chlap na Jet Ski (Carr, 2010).“Carr cituje neurovědy studie ukazují, že když se lidé snaží dělat dvě věci najednou, dávají méně pozornosti na sebe a plnit úkoly, méně pečlivě. Jinými slovy, multitasking nás nutí dělat větší počet věcí špatně. Bez ohledu na konečné kognitivní, sociální nebo technologické výsledky konvergence mění způsob, jakým se dnes vztahujeme k médiím.
Video zabilo rádiovou hvězdu: konvergence zabíjí zastaralou technologii-nebo to dělá?
kdy jste naposledy používali rotační telefon? Co takhle telefonní budku na ulici? Nebo katalog karet knihovny? Když potřebujete stručné, faktické informace, kdy jste naposledy sáhli po svazku Encyclopedia Britannica? Je pravděpodobné, že už je to dlouho. Všechny tyto návyky, dříve běžné části každodenního života, byly postupem konvergence v podstatě zastaralé.
ale konvergence nevymazala staré technologie; místo toho možná jen změnila způsob, jakým je používáme. Vezměte například kazetové pásky a polaroidní film. Vlivný hudebník Thurston Moore z kapely Sonic Youth nedávno tvrdil, že hudbu poslouchá pouze na kazetě. Polaroid Corporation, tvůrci kdysi populárních instantních filmových kamer, byl v roce 2008 vytlačen z podnikání digitální fotografií, aby byl oživen o 2 roky později-s popovou hvězdou Lady Gaga jako kreativní ředitelkou značky. Několik aplikací Apple iPhone umožňuje uživatelům aplikovat efekty na fotografie, aby vypadaly spíše jako fotografie Polaroidu.
kazety, kamery Polaroid a další zdánlivě zastaralé technologie dokázaly prosperovat—i když na specializovaných trzích-navzdory internetové kultuře i díky ní. Místo toho, aby byly úhledné a digitalizované, jsou kazetové pásky a fotografie Polaroidu fyzickými objekty, které jsou podle nadšenců díky svým nedostatkům přístupnější a lidštější. „Myslím, že existuje skupina lidí—fanoušků i umělců—, kterým je hudba víc než jen soubor ve vašem počítači, více než jen složka MP3,“ říká Brad Rose, zakladatel kazetového štítku Tulsa v Oklahomě (Hogan, 2010). Charakteristické Polaroid vzhled—způsobené nerovnoměrným sytost barev, zaostalosti nebo přehnaným, nebo jen denní atmosférické efekty na vývoj fotografie—je důrazně analogové. Ve věku vysokého rozlišení, přenosných tiskáren a telefonů s fotoaparátem má přitažlivost Polaroidu k některým něco společného s myšlenkami nostalgie a autenticity. Konvergence změnila, kdo tato média používá a pro jaké účely, ale tato média nevylučovala.
Klíčové Takeaways
- jednadvacátého století mediální kultury je stále více poznamenán konvergence, nebo přichází společně dříve odlišné technologie, jako mobilní telefon, který také umožňuje uživatelům, aby se video a zkontrolovat e-mail.
- Mediální teoretik Henry Jenkins uvádí pět druhů konvergence jako následující:
- Ekonomické konvergence je, když jedna společnost má zájmy napříč mnoha druhy médií.
- organická konvergence je multimediální multitasking neboli přirozený výsledek různorodého mediálního světa.
- kulturní konvergence je, když příběhy proudí napříč několika druhy mediálních platforem a když čtenáři nebo diváci mohou komentovat, měnit nebo jinak mluvit zpět ke kultuře.
- Globální konvergence je, když jsou geograficky vzdálené kultury schopny se navzájem ovlivňovat.
- technologická konvergence je, když se slučují různé druhy technologií. Nejextrémnějším příkladem technologické konvergence by byl jeden stroj, který ovládal každou mediální funkci.
- porota se stále zabývá tím, jak tyto různé typy konvergence ovlivní lidi na individuální a společenské úrovni. Někteří teoretici se domnívají, že konvergence a nová média a technologie, aby si lidé chytřejší, tím, že vyžaduje, je, aby se rozhodovat a komunikovat s médii jsou náročné; jiní se obávají, digitální věk nám dává přístup k více informací, ale už nás opouští mělčí.
cvičení
zkontrolujte názory Henryho Jenkinse, Stevena Johnsona a Nicholase Carra. Poté odpovězte na následující otázky. Každá odpověď by měla být minimálně jeden odstavec.
- Definujte konvergenci, která se týká masmédií, a uveďte některé příklady konvergence, které jste pozorovali ve svém životě.
- Popsat pět typů konvergence identifikována Henry Jenkins a poskytnout příklad každého typu, který jste uvedl v vaše vlastní zkušenosti.
- jak si Steven Johnson a Nicholas Carr myslí, že konvergence ovlivňuje kulturu a společnost? Čí argumenty považujete za pádnější a proč?