Botswana, domov pro svět je největší Africké sloní populace, se zvedl její pětileté pozastavení lov slonů, přitahuje hněv ochránci přírody smířlivě, zatímco ti, kteří tvrdí, že země obrů, je známo, že zabít dobytek a ničí úrodu, se mstili na místních živobytí.
V prohlášení podrobně obrácení, Botswana je Ministerstvo životního Prostředí, Přírodních Zdrojů, Ochrany přírody a cestovního Ruchu citoval rostoucí prevalence člověk-slon konfliktu, Oddělení Přírody a Národní Parky neschopnost reagovat na zvířecí kontrolní hlášení včas, a mýtné na komunity špatně vybavena k manipulaci hladký roaming z těchto zhruba 12,000-libra stvoření. Ministerstvo dále uvedlo ,že obnovení bude provedeno “ řádným a etickým způsobem.“
přesná povaha tohoto „etického“ provádění zůstává nejasné, stejně jako dlouhodobé důsledky rozhodnutí pro obě Botswana je lidské a tlustokožce obyvatel. Ale mezitím, tady je to, co víme:
proč byl poprvé vydán zákaz lovu
na ochranu těchto tvorů před lovci trofejí a pytláky ze slonoviny, bývalý prezident Ian Khama uložil zákaz lovu v 2014. Horlivý ochránce přírody, zavedl také vysoce kontroverzní politiku „shoot to kill“ pro zastavení pytláků, který zahrnoval vyzbrojování jednotek proti pytláctví vojenskými zbraněmi a schválené střílení známých pytláků na dohled. (Obě politiky byly za současné vlády odstraněny.)
zákaz lovu slonů pomohl Botswaně objevit se jako „příběh o úspěchu v ochraně přírody“, píší The New York Times Kimon de Greef a Megan Specia. Ačkoli Velký Slon Sčítání lidu roku 2016 zjistil, že v Africe slona obyvatel klesl nejméně o 30 procent mezi lety 2007 a 2014, na jihu země podporuje relativně stabilní počet obyvatel více než 130.000 za posledních 15 let, podle IUCN výzkumných pracovníků odhady. V závislosti na tom, koho se zeptáte, Pauline Bax píše pro Bloomberg, toto číslo směny dramaticky, odvoláním člena Botswana Parlamentu, který tvrdil—údajně na základě vládních údajů—že skutečné číslo je blíže k 230,000.
Podle Akce Conservation Trust Louise De Waal, rozdíly v populační odhady vycházejí částečně ze skutečnosti, že některé 216,000 Africké slony volně migrovat mezi Angole, Botswaně, Namibii, Zambii a Zimbabwe, takže je obtížné je klasifikovat jako obyvatelé jedné konkrétní zemi. Většina z Botswany sloni žijí v zemi je severní oblasti, i když National Geographic je Rachael Bale bere na vědomí, že druhy se sortiment značně rozšířil, jako sucha disk je dále na jih—a tedy blíže lidé již žijí na zemi. Ještě, Cara Anna přenáší Associated Press, Botswana má „více místa, než mnoho jiných zemí pro zvířata toulat.“
Jak se zákazu lovu zvedl a jeho politické důsledky
Brzy po převzetí úřadu, Khama nástupce Prezidenta Mokgweetsi Masisi za úkol výbor s re-hodnocení ban. K posouzení stavu zákazu byl vytvořen výbor místních úřadů, postižených komunit, neziskových organizací, organizací cestovního ruchu, ochránců přírody a dalších takzvaných „zúčastněných stran“.
V únoru komise vydala své doporučení, která zahrnovala zrušení zákazu, provádění „pravidelné, ale omezené utracení slona,“ a nejkontroverznějším, kterým se praxe konzervování sloní maso pro zvířata v zájmovém chovu—návrh, který byl od té doby opuštěný. Spíše než obhajovat přímé utracení, Masisiho vláda nyní preferuje termín selektivní „oříznutí“.“
Děkuji. Není pochyb o tom, že musíme řešit výzvu žít s mega faunou jako sloni, ale lovit naše majestátní zvířata? Je to archeologické a nepředstavitelné. Afrika, jsme lepší než tohle. Musíme spolupracovat, abychom našli řešení. https://t.co/HoSAlfckI9
— Dr. Paula Kahumbu (@paulakahumbu) 23. Května 2019
Botswana vládní prohlášení říká, že „obecná shoda, od těch, konzultován byl, že lov zákaz by měl být zrušen.“Tento krok se pravděpodobně ukáže jako oblíbený u venkovských obyvatel země, kteří naříkají nad ničivým zásahem zvířat na lidské území. Sloni mohou zničit roční úrodu za pouhou jednu noc. I když vláda zemědělcům kompenzuje ztráty či zranění, řada místních tvrdí, že tato opatření jsou nedostatečná.
„jediným řešením je pro slony být snížena,“ Twaemango Ndoze, zástupce vůdce Seronga, vesnice v Okavango Delta, říká Bloomberg Bax.
Jako Bax píše, že nové rozhodnutí je v kroku s Masisi rozhodnutí o pozastavení jeho předchůdce „střílet zabít“ pytláci politiky a Masisi je odstranění vojensko-grade zbraní z Botswany je anti-pytláctví jednotek.
je To stojí za zmínku, že mnoho kritiků odsoudil rozhodnutí jako politický hazard navržen tak, aby vyhrát voliči Masisi je Botswana, Demokratická Strana. V říjnu se mají konat všeobecné volby a obnovení lovu jistě rezonuje s místními obyvateli, kteří se snaží udržet slony mimo svá pole.
V prohlášení, Jason Bell, viceprezident pro zachování s Mezinárodní Fond pro ochranu Zvířat, říká, „je To politický krok a není v nejlepším zájmu ochrany přírody v Botswaně.“
kdo je pro zákaz lovu?
Ty, kteří ve prospěch zákazu lovu jsou vedeny z velké části památkářů, tvrdí, že legalizace lovu zhorší hrozby, které pro již ohrožené druhy a přeměnu jednoho útočiště na kontinentě do aktivní zóny nebezpečí. Někteří členové této skupiny také uvádějí etické obavy.
jako slon expert a WildlifeDirect CEO Paula Kahumbu píše na Twitteru, „neexistuje nic takového jako‘ etické lovu. Je to oxymoron.“
Afrika každoročně ztrácí na pytláctví slonoviny asi 30 000 slonů, ale Botswana podle Bale z National Geographic zatím krizi „z velké části unikla“. (Loni v srpnu, zachování skupiny Sloni Bez Hranic tvrdí, že provedla letecký průzkum, který identifikoval těla 87 sázené sloni přírodní rezervace v severní Botswaně, ale vláda brzy vyvrátil tento příběh jako hrubé přehánění; Kimon de Greef New York Times později napsal, že kritici, včetně vědců, věřil skupina přehnané situace ve snaze, aby vliv politiků posouzení zákazu lovu.)
slon je zabit na Africkém kontinentu jednou za 15 minut, jako Don Pinnock, zachování novinář a autor knihy „Poslední Slony,“ říká The New York Times‘ de Greef a Zvláštní. A Botswana není imunní vůči vábení nelegálního obchodu se slonovinou; je to jedna z několika afrických zemí, která již dříve apelovala na uvolnění omezení obchodu se slonovinou. Přesto Pinnock říká: „Botswana je pro tyto slony posledním útočištěm a najednou je toto útočiště začne lovit.“
mnoho ekologů se obává, že zrušený zákaz je prostě předchůdcem obnoveného úsilí zaměřeného na legalizaci obchodu se slonovinou. Pokud by se to stalo, Kahumbu z WildlifeDirect vysvětluje Jasonovi Burkovi z Guardianu, mělo by to “ katastrofický účinek na slony v celé Africe.“
mnoho příznivců zákazu také cituje etické obavy. Koneckonců, Bale z National Geographic píše: „není pochyb o tom, že sloni jsou schopni empatie a emocí.“
V čistě ekonomického hlediska, pozastavení zákazu nese riziko bolí Botswana je odvětví cestovního ruchu, což je země je druhým největším zdrojem zahraničních příjmů po těžbě diamantů. V současné době Botswana trhy sebe jako to, co BBC News považuje za „luxusní safari cíl,“ láká movité návštěvníky touží komunikovat se slony a další divoká zvířata v jejich přirozeném prostředí.
„Náš cestovní ruch byl opravdu na vzestupu v posledních letech, a slon pravděpodobně vyniká nad něco, co lidé chtějí vidět,“ Botswana je bývalý Prezident Khama říká Bloomberg Bax. „Pokud se chystáte začít lovit a zbavit se jich, začnete tento zdroj devalvovat.““
Prezident Masisi, pro každého člověka, který chce zabíjet slony, tam jsou miliony, kteří je chtějí chránit. Díváme se. #BeKindToElephants @OfficialMasisi https://t.co/iTSAYXvrfM
— Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 22. Května 2019
tento tlak je rozhořčení z předních mezinárodních celebrit: Ellen DeGeneres, například, již dříve vyslovil na podporu bojkotu Botswana, pokud zákaz zůstává na místě. Po oznámení tohoto týdne komik tweetoval: „prezident Masisi, pro každého, kdo chce zabít slony, Existují miliony lidí, kteří je chtějí chránit. Díváme se.“
kdo je proti zákazu lovu?
zastánci zrušení zákazu poukazují na negativní dopad slonů na lidské komunity Botswany. Podle IUCN, blízký člověk-slon interakce v omezené území najde tyčící se monstra na zabíjení místních zemědělců hospodářských zvířat; dupání nad plodin; poškození obilí obchody, domy a dodávky vody; a dokonce i zranění nebo zabíjení těch, kteří se v cestě. Volně se potulující sloni mohou také poškodit místní ekosystémy tím, že strhávají stromy.
Některé 27,000 sloni žijí mimo zemi, oblasti správy volně žijících živočichů a pravidelně vstupovat do konfliktů s venkovských zemědělců, říká Erik Verreynne, volně žijících živočichů veterinárního lékaře a konzultant se sídlem v Gaborone, Botswaně, v rozhovoru s The New York Times‘ de Greef a Zvláštní.
výsledky mohou být zničující: Jako Gail Potgieter, masožravec ochránce přírody se sídlem v Botswaně, píše v úvodníku pro místní zpravodajství Patriot, sloni roamingu zemi zemřelo 36 lidí, v průběhu posledních dvou let. Otec jedné oběti, muž, který byl ušlapán k smrti, když se vracel z noci ven s přáteli, řekl novinářům, “ měl jsem rád slony.“, udělali mi krutou věc.“
Potgieter říká, že mnoho místních zemědělců ztratilo roční sklizeň během několika nocí. Sloni přítomnost má „účinně zavést zákaz vycházení na jakýkoliv lidský pohyb po setmění,“ dodává, takže prostě navštívili kamaráda domu, na konci dne se může stát život ohrožující.
„Sdílení svůj život s pět-ton zvíře, které ohrožuje jejich životy, ničí jejich úrodu, poškozuje jejich vlastnosti—sdílím jejich bolest,“ jako Mike Chase, ředitel Sloni Bez Hranic, vypráví National Geographic je Bale. „Když jste vyzkoušeli všechny druhy alternativ … a jsou stále nebezpečné, zvíře musí být zničeno. Alespoň obce by měly mít prospěch tím, že nechají myslivce přijít a zaplatit za to.“
rozšíření tohoto sentimentu, Verreynne poukazuje na to, že venkovské vesnice zřídka těží z příjmů generovaných safari turistikou, ale místo toho nesou nejvyšší náklady na konflikt člověka a slonů. Ačkoli lov pravděpodobně „smysluplně nesníží počet slonů“, jak poznamenává Bloomberg, příliv příjmů by mohl pomoci pokrýt škody a jinak poskytnout finanční podporu místním komunitám. Legální lov slonů v sousedních zemích stojí v průměru asi 45 000 dolarů. Poměrně, noc v luxusní safari lodge se blíží $ 355 .
pokud jsou zisky z lovu dostatečně vysoké, je možné-jakkoli paradoxně -, že část peněz půjde na úsilí o ochranu přírody. „Obětováním 700 slonů ročně,“ říká Verreynne, “ pravděpodobně ušetříme více.“
posledním bodem, který zastánci legálního lovu, zejména těch, kteří sídlí v Botswaně, je pravomoc země regulovat divokou zvěř v rámci svých vlastních hranic. Dan Ashe, bývalý šéf USA Fish and Wildlife Service, říká Bale nemá osobně podporují trofejní lov, ale dodává, že Botswana „vždy těšil velmi dobré postavení, … pověst pro profesionální řízení a relativně korupci-free vlády.“
co bude dál?
podle World Wildlife Foundation zemědělství a rozvoj půdy v posledních několika desetiletích přivedly africké slony do stále menší oblasti. Jen mezi lety 1979 a 2007 se rozsah druhů zmenšil ze tří milionů čtverečních mil na pouhý milion. A to nejen mezi slony, ale i lidmi, a závažnost situace je zřejmá.
pytláctví zatím nezasáhlo Jižní Afriku do té míry, jak je vidět ve východní, střední a západní Africe, ale stává se rostoucí regionální hrozbou. Zásadní je, že průzkum z roku 2015 mezi 133 odborníky sídlícími v 11 afrických zemích zařadil pytláctví na vrchol ohrožení volně žijících živočichů. Lov trofejí, na druhou stranu, skončil téměř poslední.
Jako Bale National Geographic píše, Botswana je obrácení nemusí ve skutečnosti vést v požadovaném příliv trofej lovce. Přestože Americká služba pro ryby a divokou zvěř oznámila plány na zrušení zákazu dovážených sloních trofejí v roce 2017, organizace se brzy rozhodla přejít na model hodnocení případ od případu. Od té doby se rozhodla nevydávat žádná příslušná povolení, takže je nepravděpodobné, že by si američtí lovci vůbec mohli z Botswany přivézt své trofeje domů.
Je třeba vyčkat, zda tento krok přinese přidanou příjmy a omezit úrovně země člověk-slon konflikt—nebo, alternativně, vedou k poklesu mezinárodního cestovního ruchu a připravit půdu pro legalizaci obchodu se slonovinou. Stojí to za to, Burke poznamenává the Guardian, někteří odborníci tvrdí, že rozšířený lov bude skutečně zhoršit konflikt s místními obyvateli, stejně jako lov sloni „strach a agresivní.“
V rozhovoru s Bloomberg Bax, Ronald Shamukuni, člen Parlamentu, jehož bratranec byl nedávno zabit slon, uzavírá, „stejně Jako jsme se žít s divokou zvěří, tam musí být způsob, jak těžit z nich. Cizinci prostě nevědí, co se děje.”