rodina Rothschildů je pravděpodobně nejslavnější Evropskou bankovní dynastií v moderních dějinách. Na konci 18. století založil Mayer Amschel Rothschild, rodinný patriarcha, svůj první bankovní dům v německém městě Frankfurt. Jeho synové rozšířili banku na nadnárodní podnik, a, s jejich nově nalezeným bohatstvím, Rothschildové byli schopni ovlivnit jejich místní ekonomiky. Jeden Rothschild úvěru vyplatila francouzská válka náhrady v roce 1870, zatímco další povolené Britská vláda, aby se stal silný Suez Canal Company je hlavním akcionářem. Rychlá akumulace bohatství a moci rodiny Rothschildů se však setkala s jednou odpornou reakcí: nekontrolovatelným antisemitismem. Jako židovská rodina, Rothschildové byli terčem konspiračních teoretiků jako ukázkový příklad Židů, kteří údajně používají své peníze k ovládání globálních finančních institucí. Tato tvrzení byla ostře odsouzena a prokázána jako nepravdivá, ale nadále přetrvávají. Jaké jsou počátky Antisemitismu zaměřena na rodina Rothschildů, a jak se tyto konspirační teorie znovu objevila v 21. století?
V roce 2015 Britský deník the Independent publikoval vyšetřování Antisemitských tvrzení proti Rothschildovi. Profesor Brian Cathcart vysledovat první konspirační teorie na politický pamflet nazvaný Histoire édifante et curieuse de Rothschild Ier, roi des juifs, který začal sjíždět z Evropské tiskařské lisy v roce 1846. Napsal Georges Dairnvaell pod pseudonymem „Satan“, tato brožura vypráví historii rodiny Rothschildů a její vliv v Evropě. Podle Cathcart, jeho nejslavnější pasáž detaily Nathan Rothschild účast v Bitvě u Waterloo 18. června 1815. Bezprostředně po bitvě byl podle brožury Rothschild spěchán na belgické pobřeží a zaplatil jmění, aby překročil Lamanšský průliv uprostřed bouřky. On přijel do Londýna 24 hodin předtím, než se zpráva o napoleonově porážce bylo oficiálně oznámeno, „Satan“ tvrdí, a, jako výsledek, on „najednou vyhrál 20 milionů dolarů , zatímco jeho ostatní bratři ho dočasně, celkový zisk v této smrtelné roku činil 135 MILIONŮ!“
ačkoli se tento účet stal okamžitě populární v celé Evropě, byl falešný i nebezpečný. Cathcartův výzkum zjistil, že 18. června 1815 nebyl Nathan Rothschild nikde poblíž Waterloo. V té době nebyly hlášeny žádné bouře nad Lamanšským průlivem. A zatímco Rothschildové nesmírně profitovali z válečného úsilí proti Napoleonovi, nevydělali miliony z oznámení spojeneckého vítězství u Waterloo. Skutečnost, že tato tvrzení byla tak snadno uvěřitelná, čerpá z zhoubné historie Evropského antisemitismu.
mnoho úctyhodných institucí se stalo kořistí dairnvaellova pamfletu. Encyclopædia Britannica je mezi nimi. V Objemu XXIII 11. vydání (1910-11), vstup na „Rothschild“, uvádí, že „on je řekl, aby byl přítomen v bitvě u Waterloo,“ a „být schopen předávat do Londýna soukromé informace spojeneckých úspěchu několik hodin před tím, než dosáhl veřejnost, se uskuteční obrovský zisk o koupi akcií, která byla v depresi na zprávy o Blucher je porazit dva dny dříve.“Po zaznamenání Dairnvaellova pamfletu jako faktu pomohlo 11. vydání Britannicy zachovat konspirační teorii o Rothschildech.
Cathcartův článek v The Independent není sám ve svém odhalení a kritice antisemitských tropů kolem rodiny Rothschildů. Po druhé Světové Válce, Západní média a akademická obec učinila významné pokroky ve vzdělávání veřejnosti o tom, jak je antisemitismus často udržován. Je však zřejmé, že je ještě třeba udělat práci. V Březnu 2018 Washington Post oznámil, že Washington, d. c., zákonodárce Trayon Bílá, Sr, údajně na Facebook, že Rothschildové “ klima vytvořit přírodní katastrofy mohou platit za vlastní městech.“Jeho příspěvek odkazuje na internetové konspirační teorie obklopující iniciativu odolných měst Rockefellerovy nadace, která odměňuje města za řešení environmentálních problémů v jejich komunitě. Po intenzivní kontroverzi vydal White omluvu a přiznal svou neznalost ohledně původu tvrzení. Spolupracoval s židovskými aktivistickými organizacemi, aby se dozvěděl více o antisemitismu. Ale jeho dubnová návštěva amerického památníku holocaustu – pravděpodobně jako akt lítosti – byla katastrofální. Podle příspěvku, White učinil několik komentářů, které byly v nejlepším případě široce kritizovány jako necitlivé, a náhle opustil muzeum v polovině svého turné. Důvod svého odchodu odmítl komentovat.
bílé antisemitské zacházení s Rothschildy a jeho neznalost židovského utrpení je trestuhodná. Bohužel, jeho příběh nám ukazuje, že konspirační teorie o Rothschildech se od vydání nechvalně známého pamfletu Dairnvaella zvětšily. A ne na rozdíl od redaktorů 11. vydání Britannica, White patří mezi řadu vlivných osobností, které—vědomě nebo nevědomě—jsou spoluviníky šíření těchto konspiračních teorií. Ačkoli antisemitské útoky na rodinu Rothschildů byly důkladně vyvráceny, odhalili se, že jsou zakotveni v západním kulturním podvědomí. Ti, kteří přispívají k této formě antisemitismu, musí vyvinout trvalé úsilí, aby ji vykořenili.