Zpravodajství
Jorge Fitz-Gibbon
24. června 2020 | 1:11pm
nové fotografie ve Skotsku znovu podnítila spekulace o existenci legendární Loch Ness.
ale je to pravděpodobně jen velký sumec.
angličtina turistické Steve Challice řekl, že snímek pořídili v září při návštěvě Hradu Urquhart na břehu slavného Skotského jezera loch, zachycující to, co popsal jako dlouho ryb, plavání, Denní Záznam hlášeny.
„začal jsem pár záběrů a pak se tato velká ryba vynořila na povrch a pak se vrátila dolů,“ řekl Challice prodejně. „Objevilo se to jen v jednom záběru a abych byl upřímný, bylo to něco jako náhoda. Chvíli jsem se díval, jak vidíte z posledního obrázku, ale znovu jsem to neviděl.“
až do nedávného uzamčení koronaviru měl čas projít stovky snímků z dovolené a zveřejnil rybí fotografii online-což vyvolalo nové spekulace konspiračních teoretiků, že měl nejnovější snímek nepolapitelného tvora.
Challice se však domnívá, že šlo pouze o sumce.
„můj odhad by byl, že to, co jsem zachytil, byl sumec nebo něco takového,“ řekl záznamu. „Jako těsnění z moře a pak jsem čekala, že to, co to je a to by vysvětlovalo, proč tato pozorování jsou tak málo a daleko mezi.“
Loch Ness Monster, známý jako „Nessie“ v populární kultuře, je jedním z nejstarších mýtů Skotska. V průběhu desetiletí vyšlo najevo pouze několik fotografií údajného prehistorického tvora, ale mnoho z nich bylo nazváno hoaxy.
Roland Watson, který provozuje web Loch Ness Mystery Blog, řekl, že Challiceova fotografie, pokud je legitimní, bude mezi třemi nejlepšími snímky Nessie, které kdy byly zveřejněny. Ale Watson také věří, že je to jen obrovský sumec.
„pokračoval jsem v rozhovoru se Stevem, fotografem, ale to skončilo, protože nemohl poskytnout původní obrázek SD auta,“ napsal Watson.
řekl, Že ve srovnání obraz abnormálně velké 280-libra sumec a viděl zápas Challice je pic.
„jak vidíte, skvrny na sumci se pěkně vyrovnávají se skvrnami na naší Nessie,“ napsal Watson. „Případ je uzavřen, ale napíšu navazující článek na photoshopped obrázky, protože mám pocit, že existují určité nedostatky v tom, jak přistupujeme k tomuto tématu.“