Libertariánský spoiler v amerických prezidentských volbách? Ani náhodou, říkají odborníci

LAS VEGAS (Reuters) – tenké marže, která oddělovala AMERICKÝ Prezident Donald Trump od Demokratický rival Joe Biden v několika swing státy vznesly otázku: Byl Republikánský úřadující ublížit tím, že třetí-party run Liberálního kandidáta Jo Jorgensen?

V poledne v pátek, hlasování se šíří mezi Biden a Trump v Gruzii, Pennsylvania a Arizony byly menší než počet hlasů Jorgensen vyhrál v těchto státech. V Nevadě a Wisconsinu překonal Jorgensenův součet plus číslo, které vybralo“ žádný z výše uvedených“.

Jorgensen v pátek v telefonickém rozhovoru řekl, že Trump hrál roli spoilera sám, tlačí nešťastné republikány svou cestou. Dodala, že se v kampani ozvala i řada nespokojených demokratů.

„byli to jejich vlastní spoilery, tím, že nedodrželi své předvolební sliby,“ řekl Jorgensen.

měla konkrétní kritiku za Trumf, který jí řekl, že prodal sám v roce 2016 jako „politický outsider, který věděl, jak vyrovnat rozpočet a snížit deficit, a to ani.“

Jorgensen odstřelil politický establishment za to, že jí nedovolil účastnit se prezidentských debat.

tvrdila, že Libertariáni čerpají z toho nejlepšího, co republikánská i Demokratická platforma nabízí – fiskální zdrženlivost na jedné straně, sociální svoboda na straně druhé. Pokud by se jí hluboce rozdělený volič mohl více vystavit, hlasovalo by pro ni více voličů, řekla.

‚nevíme,

je lákavé předpokládat, že Jorgensen hlasy přišel na Trump náklady vzhledem k dosavadní spojenectví mezi konzervativní Republikáni a někteří Libertariáni – nemluvě o tom, že prezident nedávno řekl, že on sám považuje za „poněkud Liberální.“

ale většina analytiků řekla, že tomu tak prostě není.

„jen nevíme, co by se stalo, kdyby Libertariáni nekandidovali,“ řekl David Boaz z Cato institutu, který je autorem knih o hnutí. „Libertariáni také získávají hlasy lidí, kteří by se neobtěžovali hlasovat, kdyby neměli jinou možnost.“

existuje neshoda ohledně toho, která ze dvou hlavních stran má větší zásah, když je libertarián v závodě. Boaz poukázal na 2016 CBS exit poll, který ukázal, že 25% Libertariáni, kteří hlasovali, že rok by podporoval Demokrat Hillary Clintonová, když tam byl žádný Liberální kandidát. Pro Trumpa to bylo 15%, zatímco 55% uvedlo, že by nehlasovali.

Kenneth Mayer, profesor Americké politiky na University of Wisconsin, řekl Jorgensona: „Je možné, že hrála roli, ale neexistuje způsob, jak to vědět, a na tom nezáleží.“ Výsledky voleb jsou výsledky voleb,“ řekl.

Mayer řekl, že málokdy v americké politice měl kandidát třetí strany něco změnit. Pozoruhodnou výjimkou byl Ralph Nader je vítězství nad 97,000 hlasů na Floridě, v prezidentských volbách roku 2000, kdy George W. Bush získal stát jen o 537 hlasů. Pokud hlasy kandidáta třetí strany převyšují volební marže pro vítěze, pak je to podle něj důležité.

a to podle Mayera a Boaze letos rozhodně nebylo.

John Vaught LaBeaume, Liberální politický stratég, který pracoval na 2016 kampaň Liberální prezidentský kandidát Gary Johnson, řekl, že většina Liberální voliči prostě nebude hlasovat buď pro Demokratický nebo Republikánský kandidát.

někteří Libertariánští voliči souhlasí.

Morgan Thompson, 39letá soukromá detektivka ve Waukesha ve Wisconsinu, uvedla, že dychtivě hlasovala pro Jorgensena kvůli „zvýšené radikalizaci“ dvou hlavních stran.

Pokud by na volebním lístku ve Wisconsinu nebyl žádný Libertariánský kandidát, Thompson řekla, že by předložila prázdný hlasovací lístek.