Intel Core M systémy ve srovnání: Benchmarking 12-palcový MacBook a jeho Windows soutěže

počítačové komponenty v posledních letech byl tak tvrdý, aby pin dolů jako Intel Core M procesor. Nejprve viděn na konci roku 2014 a soustružení ve více systémech na začátku roku 2015, vám tento energeticky úsporný čip přišel s atraktivní hřiště.

Podle Intel, Core M by moc notebooky, tablety a hybridy navržen tak, aby byl tenký a lehký, a dokonce i počítače, které by mohly spustit bez hlučné ventilátory, které by mohly vést ke klidnější systémy s delší životnost baterie. Tyto počítače by byly oceněny prémií, možná 700 USD a vyšší, ale kombinace dlouhé životnosti baterie, dobrého výkonu a menších těl by tyto žádoucí stroje učinila.

Kromě toho, že skutečný svět výkon z první vlny Core M systémy jsme testovali v CNET Labs byl všude. První počítač, který jsme testovali s procesorem Core M, Lenovo Yoga 3 pro hybrid, se cítil pomalý-dokonce i při každodenních úkolech.

životnost baterie, pod šest hodin v naší video-přehrávání na baterii-odtok test, cítil vhodnější pro rozpočet středně velký notebook než prémie 1000 dolarů-plus systém navržen tak, aby být vysoce přenosný. Jóga 3 PRO zůstává jedním z nejlepších fyzických notebooků/hybridních návrhů v letech, ale pro procesor Core M to neudělalo přesvědčivý první dojem.

další Core M systém jsme testovali, byl Asus Transformer Book T300 Chi , pull-apart hybrid s odnímatelnou klávesnicí základnu. Je to vlastně vstřelil nejrychlejší některý z Core M počítače jsme testovali v našich dvou single-app testy, i když ne s velkým náskokem, a jen mírně za první místo v multitasking test. Při každodenním používání, cítil se rychleji než jóga 3 Pro, ale jeho občas nepříjemná klávesnice a ještě kratší životnost baterie než jóga znamenala, že to stále nebyl nejlepší scénář pro ukázku Core M. Práce ve svůj prospěch však byla nižší cena na $ 899 US (AU$1,299; není k dispozici ve Velké Británii).

dva nejnovější systémy Core M, které mají být testovány v laboratořích CNET, jsou prakticky zrcadlovými obrazy. Apple MacBook a Samsung ATIV Book 9 jsou oba 12palcové véčkové notebooky s lepším rozlišením než HD a bezdotykovými displeji. Oba jsou velmi štíhlé, lehké, Prémiové systémy, každý váží jen vlasy přes dvě libry. Tam, kde Apple jde minimalisticky, včetně jediného portu USB-C pro připojení a napájení, se Samsungu podaří vejít do dvou portů USB v plné velikosti a výstupu Micro-HDMI.

S předchozími výsledky z předchozích dvou Core M systémy, tam bylo hodně znepokojení, že tyto dva nové modely by trpět výkon a baterie života problémy, a to zejména jako MacBook začal na $1.299 (£1,049, AU$1,799), zatímco Samsung Book 9 začalo na $1,199 (£1,199 v UK), a šel až $1,399, aby odpovídaly MacBook konfigurace.

V benchmark testování, MacBook zaznamenal nejlepší v naší náročný multitasking test, ale jen s malým náskokem před Asus T300. Samsung Book 9 se ve většině našich testů umístil uprostřed balení, i když nadprůměrná klávesnice a touchpad mu pomohly cítit se obecně docela použitelné. MacBook velmi užitek z Apple OS X optimalizace a multitouch gesta, což znamená, že navigace je hladký a snadno, a celkový pocit byl mnohem blíže standardní Core i5 notebooku, než kterýkoli z ostatních Core M systémů, které jsme testovali.

(Všimněte si, že zde jsou zobrazeny pouze srovnávací referenční hodnoty systému Core M. Proklikejte se na jednotlivé recenze vidět, jak každý z nich ve srovnání se systémy Intel Core i5 a Atom na bázi.)

MacBook také vystupoval s nejlepší životnost baterie parta, a s velkým náskokem. Zatímco Apple je známý pro budování síly-efektivní notebooky, které běží déle, než jejich Windows-poháněl protějšky, je to také přičíst velké baterie uvnitř 12-palcový MacBook. Kromě kompaktní základní deska s RAM a flash pamětí připájen přímo, interiér, podvozek je prakticky všechny baterie, s vlastní napájecí vrstvené, aby se vešly všechny možné prázdný prostor.

Zatímco MacBook stále cítí jako nejvíce „použitelné“ těchto systémů v ruce-na neoficiální testování, při pohledu na výkon čísla ze všech čtyř, jedna věc stojí. Nejméně drahé, Asus T300 Chi, byl nejrychlejší účinkující ve většině testů, a prakticky svázané v naší multitasking test, díky z části k mírně rychlejší 1,2 GHz verzi Core M čip (který je také k dispozici jako součást 300 dolarů upgrade na MacBook).

Ale dříve, než budeme deklarovat to vzácný případ, nejméně drahé produktu, který je celkově nejlepší umělec, všimněte si, že Asus T300 Chi také měl nejhorší životnost baterie parta. Sotva přes pět hodin výdrže baterie, běžel po celých 30 minut méně než dokonce Jóga 3 Pro.

naše současné závěry Core M

stačí říci, že mnozí z vás se brzy nebudou zbavovat svých notebooků v plné velikosti pro alternativy bez ventilátoru. Na základě našich testů těchto počátečních systémů Core M jsme dospěli k následujícím možnostem:

• cena nemusí vždy korelovat se surovým výkonem.
• mít větší fyzickou baterii může změnit svět.
• navzdory obecně příznivým dojmům z každého z těchto počítačů musíme ještě najít systém Core M, který skutečně funguje jako celodenní každodenní pracovní kůň.