funkce spotřeby

sklon ke spotřebě se také nazývá funkce spotřeby. V keynesiánské teorii se nezabýváme spotřebou jednotlivého spotřebitele, ale součtem celkových spotřebních výdajů všech jednotlivců. Nicméně, v zobecňující spotřebitelské chování celé ekonomiky, musíme vyvodit nějaké užitečné závěry ze studie chování běžného spotřebitele, které mohou být platné pro všechny spotřebitele chování ekonomiky. Agregátní spotřeba závisí na funkci spotřeby nebo sklonu ke spotřebě.

ekonomický termín „spotřeba“ znamená částku vynaloženou na spotřebu na dané úrovni příjmu. „Funkcí spotřeby“ nebo „sklonem ke spotřebě“ se rozumí celý rozpis výdajů na spotřebu na různých úrovních příjmů. Říká nám, jak se výdaje na spotřebu zvyšují se zvyšováním příjmů. Funkce spotřeby nebo sklon ke spotřebě proto označuje funkční vztah mezi agregáty, viz., celkové výdaje na spotřebu a hrubý národní důchod. Jedná se o harmonogram, který vyjadřuje vztah mezi spotřebou a disponibilním příjmem.

Podle Keynesiánské teorie jsou následující faktory, které ovlivňují spotřebu:

(a) reálný příjem jedince,

(b) poslední úspory, a

(c) Úrokové sazby.

průměrné a Mezní sklony ke spotřebě:

průměrný sklon ke spotřebě (apc) je vztah mezi celkovou spotřebou a celkových příjmů v daném období. Jinými slovy, apc je poměr spotřeby k příjmu. Tedy:

apc = C

Y,

, Kde C : Spotřeba

Y : Příjmy

apc : Průměrný sklon ke spotřebě

zatímco mezní sklon ke spotřebě (mpc) měří přírůstkovou změnu spotřeby v důsledku daného přírůstku příjmu. Jinými slovy, mpc je poměr změny spotřeby ke změně příjmu.

mpc = ΔC

ΔY

, Kde ΔC : postupné změny ve spotřebě

ΔY : postupné změny v příjmech

mpc : Mezní sklon ke spotřebě

normální vztah mezi příjmem a spotřebou, je, že když se příjem zvyšuje, spotřeba také roste, ale méně než zvýšení příjmů. Jinými slovy, za normálních okolností je mpc menší než jedna. Je nakreslena jako přímka se sklonem menším než jeden. Tento sklon označuje procento dodatečného disponibilního důchodu, který bude vynaložen. Předpokládá se, že celý dodatečný příjem není vynaložen, tj. To lze dále vysvětlit pomocí následující tabulky a diagramu:

Ve výše uvedeném diagramu, OL je příjem řádkové a OP je příjem, spotřeba křivky. Řádek spotřeby příjmů op leží pod čárou příjmu OL. Mpc bude měřeno tečnou úhlu, který křivka spotřeby příjmů vytváří s osou X.

křivku, jak jsme nakreslili, se ukázalo být přímka vycházející z původu, což znamená, že mpc, je konstantní po celou dobu. To však nemusí být tak, a křivka může dobře stát plošší jako příjem zvyšuje, jak více a více spotřebu potřeby byly uspokojeny, větší podíl na zvýšení příjmů než dříve, může být spasen. Tečkovaná křivka om představuje takový vztah, který ukazuje, že s nárůstem příjmů se mpc zmenšuje a zmenšuje.

existuje úroveň disponibilního příjmu (DI), při které se vynakládá celý příjem a nic se neuloží. Tento bod je často známý jako „bod nulových úspor“. Pod touto úrovní DI budou výdaje na spotřebu vyšší než DI. Mohou existovat případy, kdy spotřebitel nemá vůbec žádný příjem. V takových případech nemusí křivka spotřeby příjmů stoupat Od počátku, ale zleva, což ukazuje, že když je příjem nulový, spotřeba není nulová a že jednotlivec žije ze svých minulých úspor.

sklon k uložení:

Ve výše uvedeném schématu, představuje úspora-příjem křivky. Úspory na dané úrovni příjmu lze odečíst také ze vzdálenosti mezi bodem na křivce příjem-spotřeba a odpovídajícím bodem na křivce příjmů (viz obrázek vztahu příjem-spotřeba). Mezní sklon k úsporám (mps) lze měřit sklonem křivky úspory příjmů na. Marginální sklon k úsporám (mps) je přírůstek úspor způsobený daným přírůstkem příjmů. Poslanci se vždy rovná jedna minus mpc:

Keynes’ Zákon Spotřeba:

Keynes předložil zákon, na základě analýzy funkce spotřeby. Tento zákon je znám jako „základní zákon spotřeby „nebo“ psychologický zákon spotřeby“. Uvádí, že agregátní spotřeba je funkcí souhrnného disponibilního důchodu.

návrhy zákona:

Tento zákon se skládá ze tří tvrzení:

(a), Když celkové příjmy se zvyšuje, spotřeba se také zvýší, ale poněkud menší množství.

(b) při zvýšení příjmu bude přírůstek příjmu rozdělen stejným poměrem mezi úsporou a spotřebou. Spotřeba a úspora jdou vedle sebe. Co není spotřebováno, je uloženo. Úspory jsou tedy doplňkem spotřeby.

(c) Jak se příjmy zvyšují, výdaje na spotřebu i úspory rostou. Zvýšení příjmů pravděpodobně nepovede ani k nižším výdajům, ani k menším úsporám než dříve. Málokdy se stane, že člověk může snížit svou spotřebu nebo své úspory, když má větší příjem.

Předpoklady:

(a) Zvyky lidí, pokud jde o výdaje se nemění, nebo že sklon ke spotřebě zůstává stejný nebo stabilní.

(b) ekonomické podmínky zůstávají normální. Neexistuje žádná hyperinflace, válka nebo jiné abnormální podmínky.

(c) ekonomika je ekonomika volného trhu. Neexistuje žádný vládní zásah.

(d) Je důležitá charakteristika sklon funkce spotřeby je, že mezní sklon ke spotřebě (mpc) bude menší než jedna. To má za následek nízkou spotřebu a vysokou úsporu.

Důsledky:

Podle Keynesiánské teorie, mpc je menší než jednota, která přináší následující důsledky:

() Od spotřeby do značné míry závisí na příjmech a spotřebě funkce je více či méně stabilní, je nutné zvýšit investice zaplnit mezeru klesající spotřeby jako zvýšení příjmů. Pokud tak neučiníte, zvýšený výkon nebude ziskový.

(b) pokud se příjem zvýší a spotřeba se nezvýší, existuje nebezpečí nadměrné výroby. Vláda bude muset zakročit, aby situaci napravila. Proto zde politika laissez-faire nebude fungovat.

(c) pokud se spotřeba nezvýší, mezní účinnost kapitálu (MEC) se sníží. Poptávka po kapitálu se také sníží a veškerý hospodářský pokrok se zastaví.

(d) Keynesův zákon vysvětluje body obratu v hospodářském cyklu. Když obchodní cyklus dosáhl nejvyššího bodu prosperity, příjmy vzrostly. Ale protože spotřeba odpovídajícím způsobem stoupá, začíná sestupný cyklus, protože poptávka zaostává. Stejným způsobem, když se hospodářský cyklus dotkl nejnižšího bodu, cyklus začíná nahoru, protože spotřebu nelze snížit za určitý bod. To je způsobeno stabilitou mpc.

(e) protože mpc je menší než jednota, tento zákon vysvětluje mezeru nad úsporou. S rostoucím příjmem se spotřeba tolik nezvyšuje. Proces ukládání tedy probíhá kumulativně a vzniká nebezpečí nadměrného spoření.

(f) tento zákon také vysvětluje jedinečnou povahu generování příjmů. Pokud budou peníze vloženy do ekonomického systému, zvýší spotřebu, ale v menší míře než zvýšení příjmů. To je opět způsobeno skutečností, že spotřeba se nezvyšuje spolu s nárůstem příjmů.

Faktory Ovlivňující Spotřebu Funkce:

Existují určité faktory, které ovlivňují sklon ke spotřebě v dlouhodobém horizontu, je:

1. Objektivní faktory:

(a) rozdělení příjmů: Obecně se pozoruje, že průměrné a okrajové sklony ke konzumaci chudých jsou větší než u bohatých. Je to proto, že chudí mají spoustu neuspokojených přání a je pravděpodobné, že využije každou příležitost, která mu přijde do cesty, aby je uspokojil. Na druhou stranu, bohatí již vysoký životní standard a relativně méně naléhavou chce nadále být spokojeni, a to tak, že v jejich případě, kromě jejich příjmy je více pravděpodobné, že být spasen, než je vynaložena na spotřebu.

(b) fiskální politika: Fiskální politika vlády také ovlivní spotřební chování ekonomiky. Snížení zdanění ponechá lidem více příjmů po zdanění, což povzbudí vyšší výdaje na spotřebu. Stejně tak zvýšení daní stlačí spotřebu.

(c) změny v obchodních očekáváních: obchodní očekávání ovlivněním příjmů určitých tříd lidí ovlivňují funkci spotřeby.

(d) neočekávané zisky a ztráty: Neočekávané ztráty a zisky vyplývající ze změn v kapitálové hodnoty vliv na ‚záchranu závorkách‘ většinou, a nikoli výdajů oddíly. Proto jejich vliv na funkci spotřeby není tak dobře označen.

(e) preference likvidity: dalším faktorem jsou preference likvidity lidí. Pokud si lidé raději ponechají svůj příjem v likvidním Fordu, spotřeba se odpovídajícím způsobem sníží.

(f) podstatné změny úrokové sazby.

2. Subjektivní Faktory:

(a) Jednotlivé motivy uložit:

(i) Budování rezerv pro nepředvídané události jako nemoc nebo nezaměstnanost,

(ii) stanovit očekávané budoucí potřeby, například svatbu dcery, syna vzdělávání, atd.

(iii) využívat rozšířený budoucí příjem investováním prostředků z běžných příjmů atd.

(b) obchodní motivy:

(i) touha rozšířit podnikání,

(ii) touha čelit mimořádné události úspěšně,

(iii) touha mít úspěšné řízení,

(iv) Touha zajistit dostatečné finanční zajištění proti znehodnocení a zastarávání.

opatření pro zvýšení spotřeby:

1. Přerozdělování příjmů ve prospěch chudých, kde je větší sklon ke spotřebě.

2. Komplexní opatření sociálního zabezpečení, jako je nezaměstnanost, starobní důchod, nemocenské pojištění atd.

3. Liberální mzdová politika a

4. Úvěrové prostředky pro střední a chudé třídy na nákup více spotřebního zboží.

Význam Funkce Spotřeby:

1. Důležitý nástroj makroekonomické analýzy.

2. Hodnota multiplikátoru nám dává souvislost mezi změnami investic a změnami příjmů.

3. Funkce spotřeby zneplatňuje zákon Say, který říká, že nabídka vytváří svou vlastní poptávku, protože tato teorie není v reálném světě přesná.

4. Ukazuje zásadní význam investic.

5. Vysvětluje důvody poklesu MEC.

6. Vysvětluje zlomové body hospodářského cyklu.

Post-keynesiánský vývoj týkající se funkce spotřeby:

(a) Ratchetův efekt:

(i) Profesor Duesenberry říká, že ve spotřebě není jedinec ovlivněn pouze současným příjmem, ale také životní úrovní v minulosti.

(ii) spotřebitelé nejsou snadno smířeni s poklesem svých příjmů. Snaží se udržet svou předchozí životní úroveň. To je udržet své postavení mezi svými příbuznými, přáteli a sousedy.

(iii) Spotřeba jako podíl na příjmu jde až jako příjem zvyšuje a nespadá ve stejném poměru jako příjmy falls. Jinými slovy, spotřeba není reverzibilní. Toto je známé jako „rohatkový efekt“.

(b) Demonstrační Efekt:

(i) Duesenberry Hypotéza předpokládá, že spotřebitelské výdaje závisí na relativní a ne absolutní příjmy. Funkce spotřeby je spíše lineární než zakřivená, protože se jedná o příjem rodiny ve srovnání s příjmem jiných rodin.

(ii) „demonstrační efekt“ určuje, kolik spotřebitel utratil a kolik ušetří. Střední třída A chudí lidé napodobují životní styl bohatých lidí. Lidé v nedostatečně rozvinutých zemích se snaží sledovat vzorec spotřeby bohatých národů. Tomu se říká „demonstrační efekt“ a je nebezpečný, protože zpomaluje hospodářský růst.

(c) Pigou efekt:

(já), Když ceny klesají v důsledku snížení peníze, mzdy, kupní síla peněz se spotřebitel zvyšuje, nebo tam je zvýšení reálné hodnoty peněz. Lidé mají pocit, že jsou na tom nyní lépe a zvyšují své výdaje na spotřebu. To vede k rozšíření HNP a bylo označováno jako „Pigou efekt“.

(ii) Keynes se zdá být dohodnuto, že teoreticky je možné, aby o plné zaměstnanosti tím, že dostatečně sníží peníze na mzdy. Proces by však byl tak pomalý, že by mohl být ignorován jako praktická možnost. To by bylo realističtější předpokládat, že mzdy nejsou tak flexibilní (jak předpokládá Pigou) tak, aby umožňovaly fungování Pigou efekt přinést o plné zaměstnanosti.

(d) Vládní Spotřeba:

(i) Jiným faktorem, který ovlivňuje spotřebu a míra ekonomické aktivity je ve vládních výdajích.

(ii) v jednotlivých zemích se liší a ve stejné zemi se v průběhu času liší.

(iii) Vláda může mít zásadní roli při vytváření zaměstnanosti, ovlivňování spotřeby a úprava uložení daňové a jiné politiky.

Teorie Funkce Spotřeby:

Existují tři různé ekonomické teorie vysvětlující spotřeba-příjem vztah:

(a) Absolutní Příjem Teorie: Podle Keynes, v průměru, muži zvýšení jejich spotřeby, neboť jejich příjem zvyšuje, ale ne tolik, jako zvýšení příjmů. Jinými slovy, průměrný sklon ke spotřebě klesá s tím, jak stoupá absolutní úroveň příjmu. Podle této teorie tedy výše výdajů na spotřebu závisí na absolutní výši příjmu a vztah mezi těmito dvěma proměnnými je nepřiměřený. Je však zdůrazněno, že ačkoli tento vztah je neúměrností, přesto existuje iluze proporcionality způsobená jinými faktory než příjmy, viz., nahromaděné bohatství, migrace do městských oblastí, nové spotřební zboží atd. Vzhledem k takovým faktorům, jako jsou tyto, spotřebitelé utrácejí více a vztah se zdá být proporcionální.

(B) hypotéza relativního příjmu: hypotézu relativního příjmu poprvé představili Dorothy Brady a Ross Friedman. Uvádí, že výdaje na spotřebu nezávisí na absolutní úrovni příjmů, ale na relativní úrovni příjmů.

podle Dussenberryho existuje silná tendence lidí napodobovat a napodobovat vzorec spotřeby svých sousedů. Toto je „demonstrační efekt“. Hypotéza relativního příjmu nám také říká, že úroveň spotřebních výdajů je určena úrovní běžných příjmů domácností ve vztahu k nejvyšší úrovni dříve dosažených příjmů. Lidé se pak zdráhají vrátit k předchozí nízké úrovni spotřeby. Toto je „ratchetův efekt“.

teorie relativního příjmu uvádí, že pokud současné a špičkové příjmy rostou společně, změny spotřeby jsou vždy úměrné změně příjmu. To znamená, že když současný příjem stoupá úměrně s maximálním příjmem, apc zůstává konstantní.

Tento vztah proporcionality lze ilustrovat na následujícím diagramu:

Příjem a spotřeba šňůr (Y a C) ukazují úměrný vztah, kdy příjem stále roste. Podobně, pokud příjem roste ve spurtech a poklesech, odezva spotřeby je stejná. Řádky Y A C tedy ukazují proporcionální vztah.

(C) hypotéza trvalého příjmu: Friedman rozlišuje mezi trvalou spotřebou a přechodnou spotřebou. Trvalá spotřeba znamená tu část spotřebitelských výdajů, kterou spotřebitel považuje za trvalou, a zbytek je přechodný. Lze také rozlišovat mezi trvanlivým a trvanlivým spotřebním zbožím. Trvalá spotřeba se týká nákupu kapitálových aktiv a v případě zboží dlouhodobé spotřeby akt spotřeby ničí dobro. Běžné spotřebitelské výdaje se vztahují k dlouhodobé spotřebě, tj. spotřebě zboží, které se rychle spotřebuje. Jedná se o ‚flow‘ items, protože tok z nich je kontinuálně spotřebována. Na druhé straně trvalá spotřeba, která se týká nákupu kapitálových aktiv, je aktem investice. Jedná se o „skladové“ položky.

Podle Friedmana, trvalé spotřeby (Cp) je funkce:

(i) úrokové Sazby,

(ii) Sazby spotřebitelských příjmů z majetku a jeho osobní úsilí, tj. lidské a non-lidské bohatství, a

(iii) Spotřebitelské preference pro okamžitou spotřebu násobí stálý příjem (Yp).

teorie trvalého příjmu skutečně zdůrazňuje důležitou roli kapitálových aktiv nebo bohatství při určování velikosti spotřeby. Ukazuje, jak jsou příjmy i spotřeba úzce spjaty s bohatstvím spotřebitele. Je to kapitál a bohatství, které ovlivňuje spíše úroveň spotřeby než příjem spotřebitele.

(d) životního Cyklu Hypotéza: Podle životního Cyklu Hypotéza, spotřební funkce je ovlivněn více spotřebitelů celý život příjem, spíše než jeho aktuální příjmy. Tento názor předložili Modigliani, Brumberg a Ando. Hypotéza trvalého příjmu se zaměřuje na příjem spotřebitele získaný v nedávné minulosti a očekávané budoucí příjmy (a bohatství). Hypotéza životního cyklu však uvádí, že funkce spotřeby závisí na celkovém životním příjmu spotřebitele. V dětství spotřebitel vydělává nic, ale utrácí to samé (jeho rodiče na něj utrácejí); ve středním věku, když přijde mít rodinu, vydělává a utrácí. Ale bude vydělávat více, než utratí. Snaží se ušetřit dost, aby se udržel ve svém stáří, když nebude schopen vydělat nebo vydělat hodně. Přes jeho životnost, spotřebitel se snaží udržovat určitý jednotný standard, a za tímto účelem organizuje celý život je nerovnoměrný příjem toků peněžní příjmy. Jinými slovy, zařídí své příjmy a výdaje tak, aby si udržel určitou životní úroveň, po které touží.

hypotéza životního cyklu se zdá být docela realistická a věrohodná. Je však třeba poznamenat, že tato hypotéza zdůrazňuje příjem získaný z bohatství více než peněžní příjmy. Upozorňuje také na skutečnost, že spotřebitelé si musí vybrat mezi okamžitou spotřebou a hromaděním aktiv pro budoucí použití.

Úvodní stránka