v roce 2009 časopis Forbes zařadil Petera Lewise na # 366 na svůj seznam nejbohatších Američanů a jeho čisté jmění dosáhlo jen něco málo přes 1 miliardu dolarů. Lewis získal své bohatství především díky jeho správcovství Cleveland-založené Progressive Insurance, společnost spoluzaložil jeho otec v roce 1937.
Když se ujal pozice generálního ŘEDITELE Progresivní v roce 1965, Lewis převzal firmu s cca 100 zaměstnanci a 6 milionů dolarů v roční příjmy; čtyřicet let později, Progresivní stala třetí největší auto pojišťovny ve Spojených Státech, zaměstnává více než 27.000 lidí s ročními příjmy poleva 13 miliard dolarů. Tento úspěch plodil řetězové e-maily a memy hanobit Lewis měl politické smýšlení a zapojení:
Toto je upozornění o Progresivní Auto Pojištění. Víš, kdo jsou. Jsou to ti s chytrými televizními reklamami s energickou brunetkou herečkou oblečenou v bílém. Možná nevíte, že předsedou Progressive je Peter Lewis, jeden z největších sponzorů levice v Americe. Je to vaše typické bohaté rozmazlené dítě, které převzalo společnost od svého otce a zjevně se cítí „provinile“ za svůj úspěch a nyní se věnuje tomu, aby bylo nemožné, aby někdo jiný zbohatl.Mezi lety 2001 a 2003 Lewis převedl 15 milionů dolarů na ACLU, skupinu nejvíce zodpovědnou za zničení toho, co zbylo z amerického židovsko-křesťanského dědictví. Lewis je sám členem ACLU. Jedním z projektů ACLU, na které vyčlenil své finanční prostředky, byla snaha žalovat školní obvody, které mají politiku testování drog. Jinými slovy, tento idiot chce, aby učitelé mohli užívat drogy bez strachu z expozice. Zajímalo by mě, co by si pomyslel, kdyby všichni jeho vlastní zaměstnanci chodili každý den do práce zdrogovaní.
Lewis také dal moveonu 12,5 milionu dolarů.org a Američan se spojují, dvě klíčové složky socialistické levice. První skupina je možná hlavní skupiny používaných Obama síly organizovat jejich aktivistů; druhá skupina je 527 politické akční skupiny, které v podstatě sloužily jako zástěrka pro SEIU unie lupiči, který běžel ŽALUD. Jeho financování těchto skupin byla podmíněna odpovídající příspěvky z George Soros, mezinárodní socialistické kdo financuje mnohem Obamovy politické sítě.
je znepokojující, že Lewis vydělal jmění v důsledku kapitalismu, ale nyní financuje progresivní hnutí, které hrozí zničením systému svobodného podnikání. Připomíná mi to poněkud Armand Hammer, bývalý šéf Occidental Petroleum, který obchodoval s Joseph Stalin a stal se jeho dobrým přítelem, přibližně ve stejnou dobu byl Stalin vykonávající podnikatelů po celém SSSR.
Co mě štve dále je způsob, jakým tato společnost je cílení televizní pořady sledují konzervativci jako je Fox News. Peter Lewis vydělává na konzervativních Američanech jmění, aby mohl zničit naši zemi. Spoléhá na to, že nikdo nezjistí, kdo to je. Myslím, že je čas toho klauna odhalit.
Bojkot Progresivní Pojištění.
Peter Lewis osobně daroval hodně peněz na různé dobročinné úsilí v průběhu let, včetně stovky milionů dolarů do Princetonu a Case Western Reserve univerzity, a dalších $50 milionů do Guggenheimova Muzea. Dal také velké množství peněz různým politickým organizacím, včetně darů ve výši 7 milionů dolarů a 8 milionů dolarů ACLU v letech 2001 a 2003. (Bývalý dar šel na Důvěru pro Bill of Rights, ACLU nadačního fondu; ten byl popsán jako ACLU vyčleněny „bojovat politik Bushovy Administrativy, že šlapat na občanské svobody.“Podle Boston Globe, Lewis stanoveno, že 5 milionů dolarů, jeho 2001 darování jít „do ACLU drogové politiky spory projektu, který se zabývá testování drog ve školách a léčebné použití marihuany.“)
Lewis také dary z $3 $a $ 2.5 milionů (z nichž oba byly údajně uzavřeno miliardář a aktivista George Soros) America Coming Together (liberální politické akční skupina, která se od té doby rozpadli), a MoveOn.org (progresivní/liberální politický akční výbor a veřejné policy group) v roce 2004.
Mezi jeho další příčiny, Lewis byl zastáncem pro odstranění trestního postihu za užívání marihuany, zvláště pro léčebné účely (on sám byl zatčen a obviněn v Nový Zéland za držení marihuany v roce 2000), a dodal, jeho jméno 1998 dopis na Tajemník Osn Kofi Annan volá po zahájení „skutečně otevřený a upřímný dialog o budoucnosti globální drogové kontrolní politiky,“ a stát se největším dárcem (včetně 3 milionů dolarů v roce 2007) k Marihuana Policy Project. (Progresivní Pojišťovna, na rozdíl od Petera Lewise osobně, podporuje více nepolitických charitativních akcí.)
Nicméně, „heads up o Progresivní Auto Pojištění“ reprodukovat výše, původně obíhal v roce 2010, je nyní žalostně zastaralý: Lewis odstoupil z jeho role jako Progresivní Pojištění je CEO v roce 2000 a po tomto datu nebyl ani jednatelem této společnosti, ani zapojený v jeho den-to-day management. I když po roce 2000 se nadále drží pozici předsedy představenstva Progresivní Corporation a bylo to, že subjekt je největším jednotlivým akcionářem, zemřel v listopadu 2013, a proto zřejmě již má nějaké spojení s Progresivní Pojištění.
také některá prohlášení uvedená ve výše citované výzvě k bojkotu progresivního pojištění byla nepřesná a zavádějící:
-
- Však člověk mohl prohlédnout jeho politické zájmy, Peter Lewis nemohl docela byly popsány jako vždy „na bankovní nikdo zjistit, kdo to je“: Jeho rekordní příspěvky na ACLU byly otevřeně propagoval tím, že organizace v době, kdy byly vyrobeny, a předmětem jeho politické dary (včetně jejich množství a cíle) byl jeden, který byl široce vztahuje mnoho významných zpravodajských prodejen v průběhu let.
- ani Lewis, ani ACLU nechtěli, aby “ učitelé mohli užívat drogy bez strachu z expozice.“Otázka odkazuje zde byla opozice vůči předpisy vyžadující náhodné suspicionless testování na drogy ze všech učitelů a povinné testování na drogy ze všech učitelů, kteří utrpěli pracovní úrazy, i když jejich zranění neměla žádné spojení s užíváním drog — z nichž oba ACLU cítila podvedená, Čtvrtý Pozměňovací návrh ochran proti nepřiměřené prohlídky:
politika vyžaduje učitele, který utrpěl zranění v práci, aby se podrobil testu na drogy — i když to „zranění“ výsledkem ránu student.Drogový test dvojnásobné učitelky East Baton Rouge roku Peggy Reno ilustruje, jak byla zavedena nyní zaniklá politika testování drog ve školní radě. Paní Reno, veteránka a respektovaná Učitelka, nikdy v životě nepoužila nelegální drogu a její škola nikdy nepochybovala o opaku.
student udeřil paní Reno 24. září 2008. Přestože nebylo podezření, že je pod vlivem drog nebo alkoholu, paní Reno byla úředníkem školní rady nucena podrobit se invazivnímu testu na drogy. Bezpočet dalších učitelů, kteří nikdy neužívali drogy – a kteří nikdy nebyli podezřelí z užívání drog — byli podrobeni podobným protiústavním prohlídkám.
Čtvrtá Novela zákona o právech zakazuje vládní prohlídky, pokud neexistuje důvodné podezření na protiprávní jednání.
- i když ACLU je často označován jako anti-náboženské organizace zaměřené na odstranění všech vyjádření náboženství z veřejné sféry, často bránit případech, v nichž práva jednotlivců a skupin (včetně Křesťanů), aby výkon jejich svobody náboženství a projevu byla porušena. Ale případy, v nichž ACLU výzvy protiústavní porušení církev a stát oddělení dostávat mnohem více publicity (a kritika), než případy, ve kterých se bránit protiústavní porušení práva na náboženskou svobodu.