když lékaři odkazují na skenery magnetické rezonance (MR), někdy říkají, že skener je skener 1,5 T nebo 3,0 T. Je to proto, že skenery jsou často identifikovány podle síly magnetického pole. Pokud jde o MR, T znamená tesla, měrná jednotka.1 Tesla je měrná jednotka pro definování hustoty magnetického toku. Jedná se o měrnou jednotku na mezinárodním systému jednotek, což je metrický systém. Jedna tesla je stejná jako jedna weber (reprezentace magnetického toku) na metr čtvereční. Jedna tesla se rovná 10 000 gauss. S vyššími teslovými skenery je magnet silnější, a to jak obecně, tak uvnitř otvoru stroje. Magnet a jeho magnetické pole je pravděpodobně nejdůležitějším aspektem MRI skeneru. Přes PANA průmysl, většina skenery jsou 1,5 T nebo 3,0 T, nicméně existují různé silné stránky pod 1,5 T a více nedávno, a to až do 7,0 T.
význam MRI magnet
Magnetická rezonance (MRI), jak už název napovídá, nebude existovat bez magnetu. Stejně tak by magnetické pole používané skenerem neexistovalo bez magnetu. Magnetické pole produkované zemí je 0,5 gauss.2 magnetické pole produkované magnetem v 1,5 T MRI stroji je 15 000 gaussů, což znamená, že magnet v 1,5 T skeneru je 30 000krát silnější než magnet produkovaný zemí. Skener používá tuto sílu k zarovnání vodíkových jader a vytváření obrazů pro vyšetření MRI. Skener používá magnet ke generování magnetického pole, které způsobuje signál produkovaný tělem pacienta. Síla magnetu přímo ovlivňuje sílu tohoto signálu.
1,5 T a 3,0 t skenery
1.5T MRI je standardní zobrazovací metoda pro většinu rutinních skenů. V některých případech je nutná zvýšená pevnost magnetu 3,0 t skeneru. To platí zejména u MRI prostaty, MR spektroskopie, funkční MRI a značení arteriálního spinu.3 delší sekvence při 1,5 T mohou výrazně zlepšit kvalitu obrazu, zatímco 3.0 T poskytuje jasnost a lepší detaily.4 3.0 T MR je pravděpodobnější, že mají artefakty způsobené hlukem.5 1.5 T vyžaduje delší skenování k vytvoření jasných obrázků, zatímco 3.0 T trvá kratší dobu kvůli zvýšené síle signálu. 3.0T umožňuje skenovat více pacientů ve stejném čase pro jedno skenování na 1,5 T skeneru.
výhoda silnější magnety
Ještě silnější magnety než 3.0 T by mohlo přinést další výhody, jako je vytvoření detailní snímky, stejně jako zvýšení T1 disperze a chemických posun. V tomto okamžiku se skenery 7.0 T většinou používají ve výzkumných prostředích a v klinickém prostředí ještě nemají velký rozruch. 3.0 T skenery poskytují podobné výhody nad 1.5 T.
signál-šum (SNR) je velmi důležitý v tom, PANE Vyšší SNR znamená vyšší kvalitu obrazu.6 signál je to, co pochází z těla pacienta během a MR, který je přijímán cívkami umístěnými v blízkosti zobrazované části těla. Hluk je způsoben těmito cívkami, když vibrují v reakci na magnetické pole. S vyšším magnetickým polem se zvyšuje signál čtený cívkami a přenášený do počítače. To umožňuje lepší obraz, protože v důsledku šumu je menší překážka. Výrazně silnější magnety by mohly poskytnout tuto zvýšenou SNR po korekci prostorového rozlišení.7
T1 disperze označuje změnu sil magnetického pole T1, která zkoumá chování makromolekul v tkáni. a používá se jako kontrastní médium.8 toto nahrazuje typické kontrastní médium pro MRI, které je založeno na gadoliniu. T1 disperzní kontrast je forma kontrastu přenosu magnetizace (MTC). Měří se v průběhu MR angiografie (MRA) nebo testu, který studuje krevní cévy v určité oblasti těla.9 MRA lze použít k detekci abnormalit a diagnostice poruch krve. Zvýšená disperze T1 poskytovaná 7.0T MRA může produkovat lepší informace a kvalitu o studovaných krevních cévách.
MR spektroskopie (MRS) se používá k měření rozdílu rezonanční frekvence jádra v jeho chemickém prostředí a posunu této frekvence způsobené magnetickými poli.10 paní tradičně studovala protony, protože jsou přirozeně hojné a vysoce citlivé na posuny v magnetickém poli. MRS se používá k analýze a diagnostice abnormalit v mozku a centrálním nervovém systému. Využití silnějších magnetických polí způsobuje zvýšený chemický posun ke studiu a na oplátku tyto abnormality účinněji zdůrazňuje.
1,5 t, 3,0 T a 7,0 T MR skenery mají své vlastní místo v lékařské zobrazovací oblasti. 1.5 T nadále poskytuje většinu rutinních vyšetření s dostatečnou přesností, aby pomohla diagnostikovat a sledovat nemoci. Je-li zapotřebí podrobnější skenování, 3.0 T poskytuje tyto lepší obrázky za kratší dobu. 7.0 T, i když stále nové, může být užitečné díky vysokému SNR, lepšímu prostorovému rozlišení a zvýšenému rozptylu T1 a chemickým posunům.
Další informace viz „1.5T ve srovnání s 3,0 t MRI skenery“.
1. Rohit Sharma, et al. „Tesla (jednotka SI).“Radiopedie. Web. 12 prosinec 2018. <https://radiopaedia.org/articles/tesla-si-unit>.
2. „Jak funguje zobrazování magnetickou rezonancí, je vysvětleno jednoduše.“howequipmentworks.com.Web. 13 prosinec 2018. <https://www.howequipmentworks.com/mri_basics/>.
3. William A. Faulkner. „1,5 T Proti 3 T.“ Web. 12 prosinec 2018. <http://www.medtronic.com/mrisurescan-us/pdf/UC201405147a_EN_1_5T_Versus_3T_MRI.pdf>.
4. Eric Evans. „Klady a zápory 1,5 T V. 3T MRI: Jedna velikost nesedí všem. Linkedin. 14 únor 2018. Web. 12 prosinec 2018. <https://www.linkedin.com/pulse/pros-cons-15t-v-3t-mri-one-size-does-fit-all-eric-evans/>.
5. Vikki Harmonayová. „3T MRI vs. 1,5 T MRI-znáte rozdíl?“atlantisworldwide.com. 18 říjen 2016. Web. 12 prosinec 2018. <https://info.atlantisworldwide.com/blog/3t-mri-vs-1.5t-mri>.
6. Daniel J Bell, et al. „Poměr signál-šum.“Radiopedie. Web. 12 prosinec 2018. <https://radiopaedia.org/articles/signal-to-noise-ratio-1>.
7. Elisabeth Springerová a kol. „Srovnání rutinního zobrazování mozku při 3 T a 7 T.“ Invest Radiol. Srpen 2016; 51 (8): 469-482. Web. 12 prosinec 2018. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704893/>.
8. Sharon E. Ungersma, et al. „Zobrazování magnetickou rezonancí s T1 disperzním kontrastem.“Magnetická rezonance v medicíně. 3. května 2006. Web. 12 prosinec 2018. <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mrm.20910>.
9. „MR angiografie (MRA).“RadiologyInfo.org. 1 Duben 2017. Web. 12 prosinec 2018. <https://www.radiologyinfo.org/en/info.cfm?pg=angiomr>.
10. Mauricio Castillo, Lester Kwock a Suresh k. Mukherji. „Klinické aplikace protonové MR spektroskopie.“AJNR. Ledna 1996; 17: 1-5. Web. 12 prosinec 2018. <http://www.ajnr.org/content/ajnr/17/1/1.full.pdf>.
