Boltzmann's Konstantní

Zařízení Design – Minoritní Nosiče Kolekce

Při zhotovení pn přechodu nebo heterojunction solar cells jakékoli konfiguraci, velikost nebo substrátu oblasti polovodičových zařízení je lehce nebo středně příměsí nečistot, zatímco druhý regionu, (horní, nebo „přední vrstvu“ nebo osvětlené regionu ve standardní konfiguraci buněk, spodní nebo non-osvětlené oblasti v obrácené solární a tenký, boční osvětlené oblasti ve vertikální solární buňky) je silně dopoval. Tato vysoká koncentrace nečistot je nutná ke snížení sériového odporu solárního článku a umožnění ohmického kontaktu s touto oblastí. Všimněte si, že velká koncentrace nečistot snižuje životnost nosiče a vytváří „mrtvou vrstvu“. Tato „mrtvá vrstva“ není problém v invertovaných nebo vertikálních konfiguračních solárních článcích, ale je velkým problémem pro standardní konfigurační solární články. Proto, z důvodů nákladů (silnější oblasti solárních článků, tím větší náklady na výrobu) a ve standardní solární buňky, aby se minimalizovalo „mrtvé vrstvy“ šířka, je žádoucí, aby tato druhá oblast minimální tloušťky.

z kapitoly III máme následující výrazy pro rozsah spojovacího elektrického pole do P-A n-oblastí solárního článku PN step junction.

(VI .1)xn=√{2∈VD/a}√{1/(1+ND/NA)},andxp=(ND/NA)xn,

kde xn je prostor starosti oblast rozšiřování vzdálenost do n-oblasti od křižovatky (převzato jako x = 0), xp, je expanze do p-oblasti, ∈ je permitivita polovodiče, ND je koncentrace příměsí v n-oblasti, a NA je koncentrace příměsí v p-oblasti. Množství, VD, je čisté napětí přes křižovatku a je dána tím, že:

(VI.2)VD=VB-Vp,

kde Vp je photovoltage a VB je vestavěný napětí přes krok křižovatce a je určena ze:

(VI.3)VB=(kT/q)ln{NAND/ni2},

, kde k je Boltzmannova konstanta, T je absolutní teplota junction a ni je hodnota intrinsické dopravce koncentrace*.

zvažte přechod kroku pn s NL ≫ Ns#. V této situaci bude hodnota XL‘, šířka prostorového náboje (nebo elektrického pole) v „přední vrstvě“ nulová (viz rovnice VI.1). V heterojunction solar cell to je také účinně případě, protože rozdíl v energii mezera šířky pro dva materiály sil elektrického pole rozšířit pouze do polovodiče s nižší energetickou propast. Ve spojích kov/polovodič nebo kov-oxid/polovodič se elektrické pole také rozšiřuje hlavně do vrstvy polovodičového substrátu. Hodnota Xs, prostor poplatku šířka v substrátu, je nanejvýš Xs‘, kde:

(VI.4)X=√{2∈Eg/qni}.

zde byl Xs ‚ vypočítán za předpokladu vestavěného napětí rovného šířce mezery pásma polovodiče a koncentrace nosiče rovnající se vnitřní hodnotě ni.

tabulka VI. 2 uvádí hodnotu Xs ‚ pro šest vzorkovacích polovodičů.

tabulka VI.2. Maximální rozsah junction, elektrické pole (vyčerpávání nebo prostorového náboje vrstvy), Xs‘

Polovodičových Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
X (cm) 0.031 0.891 2.08 3.45 19.66 53.1

Všimněte si, že, podle předpokladů, toto elektrické pole (do vyčerpání kraje) zasahuje do polovodičových v mos a Schottkyho křižovatky, do menší energetické mezery polovodičů v heterojunctions, a do lehce dopovaného substrátu oblast v pn krok křižovatek. Připomeňme také, že uvažujeme o solárních článcích s praktickou celkovou tloušťkou 150 µm*. Šířka elektrického pole uvedená v tabulce VI.2 je dostačující pro úplné vyplnění oblasti substrátu pro všechny standardní, vertikální a obrácené konfigurace solárních článků. Tabulka VI. 2 je však založena na třech předpokladech; žádný z nich nemůže být plně realizován v realistickém solárním článku. Prvním předpokladem je, že substrát je vnitřní. V praxi technologie z počátku 90. let nemůže tento požadavek splnit. Přiměřená technologicky omezená minimální hodnota pro Ns je řádově 1014 / cm3. Navíc, aby se snížil saturační svodový proud diody solárních článků, musí být Ns obecně řádově 1015 / cm3. Druhý předpoklad je, že svorkové napětí je pouze vestavěný napětí krok křižovatce a je rovna energie mezeru pn přechodu (nebo rozdíl energie substrátu polovodiče v heterojunction, mos nebo Schottkyho bariéra solárních článků. V praxi je spojovací napětí vždy menší než šířka energetické mezery (viz rovnice VI. 3). Třetí faktor, který musí být zahrnut v jakékoliv diskusi substrátu vyčerpání vrstvy šířka je, že solární články se stává dopředu neobjektivní, vzhledem k rozchodu/kolekce otvoru-elektronové páry. Výsledkem je, že napětí, VD, v rovnici VI.2 je rychle sníženo směrem k určitému zlomku voltu#.

odhadnout, svorkové napětí, které existuje v Schottkyho bariéra solárních článků, zvažte maximální vestavěný potenciál, ϕBo, pro Schottkyho bariéra solárních článků. Vzhledem k této hodnotě můžeme nahradit VB v rovnici VI. 2, a tak určit tloušťku vrstvy deplece, pro samotné vestavěné napětí (tj. pro zkrat), Xss:

(VI.5)XSS=√{2bobo/qNS}.

tabulka VI.3 představuje hodnoty Schottkyho bariérových napětí pro šest uvažovaných příkladných polovodičů a vybraných kovů.

tabulka VI.3. Kov-polovodič bariéru energie, ϕBo, v eV pro šest příkladem polovodiče (10-15)

Polovodičových Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
Kovové n-polovodič typu
Pt 0.90 0.60 0.84 0.76 0.60 0.37
Au 0.80 0.52 0.90 0.71 0.51 0.49
Ag 0.78 0.54 0.88 0.81 0.52 0.43
Al 0.72 0.51 0.80 0.76 —– 0.36
Pd 0.81 0.55 0.85 0.74 0.55 0.42
p-type semiconductor
Pt —– 0.74 0.48 0.75 0.58 —–
Au 0.34 0.76 0.42 0.73 0.55 —–
Al 0.58 —– 0.67 0.54 —– —–
Ti 0.61 0.74 0.53 —– 0.53 —–
Cu 0.46 0.44

Pozorovat, že bariéra hodnoty uvedené v Tabulce VI.3 záviset na kovové, polovodičové, a na polovodič typu. Uvedené hodnoty jsou menší než jeden volt a jsou menší než energetická mezera.

křižovatka mos je méně srozumitelná než křižovatka Schottky. Od roku 1993, tento solární článek typu byla postavena především na křemík, protože snadnost při zhotovení požadované tenké vrstvy oxidu (viz Kapitola V) s touto semiconductor. Pro tento typ bariéry byly hlášeny hodnoty bariérové energie 0,85 (hliník-oxid křemičitý-na křemíku typu p) a 0,67 (chrom-oxid křemičitý-na křemíku typu p). Údaje z jiných zdrojů pro bariéry mos na substrátech křemíku i arsenidu Galia naznačují podobné hodnoty. Všimněte si, že snížené svodové proudy, které jsou výsledkem oxidové vrstvy, činí tato zařízení slibnými; i když zatím nedostatečně pochopeno.

účelem této kapitoly je odhadnout účinnost solárních článků „praktické“ konstrukce. Za tímto účelem uvažujme křižovatky Schottky a mos pod jedním nadpisem (Schottky) a vyberte“ nejlepší “ bariérové energie z tabulky VI.3 a literatury. Maximální bariérové energie, s nimiž se lze v praxi setkat u Schottkyho křižovatek, lze pak považovat za energie uvedené v tabulce VI.4.

tabulka VI.4. Practical maximum Schottky junction barrier energies (eV) and the specific metal employed for the six example semiconductors

Semiconductors Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
n-type semiconductor
Energy 0.90 0.60 0.90 0.81 0.60 0.49
Metal Pt Pt Au Ag Pt Au
p-type semiconductor
Energy 0.95 0.76 0.67 0.75 0.58 *
Metal Hf Au Al Pt Pt *

* In Chapter III we discussed the fact that p-type CdSe has not been practically fabricated to date. Nejsou tedy proveditelné ani kovově polovodičové (Schottkyho) spoje na CdSe typu P ani CdSe PN. Je možné konstruovat heterojunkční zařízení pomocí CdSe typu n jako jedné strany křižovatky. Hodnoty uvedené v tabulce VI. 6 jsou odhady pro tento případ.

pro výpočet PN křižovatky vestavěných potenciálů používáme rovnici VI.3. Jak bylo uvedeno výše, minimální potenciální hodnota pro koncentraci nečistot v substrátu, NS, je koncentrace nečistot 1014 / cm3. Hodnota koncentrace „přední vrstvy“, NL, závisí částečně na tom, zda je tato oblast zavedena difúzí nebo iontovou implantací. Efektivní hodnota pro NL 5 × 1019 / cm3 se běžně vyskytuje. Kombinací těchto hodnot s hodnotami pro ni2 při 300°K z kapitoly III máme pro vestavěné napětí hodnoty z tabulky VI.5.

tabulka VI.5. Estimated practical maximum built-in voltages for pn junctions constructed from the example semiconductors (in volts)

Semiconductor Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
VB 0.76 1.08 1.18 1.23 1.41 *

* P-typu CdSe není k dispozici, takže není Schottkyho bariéra na p-typu CdSe, ale tam může být heterojunction v n-typ polovodiče.

je obtížné předpovědět efektivní bariérový potenciál heterojunkce. Hrubý odhad může být proveden pozorováním napětí otevřeného obvodu heterojunkčního solárního článku. Od Sreedhar a Sahi a Milnes některé hodnoty přerušený obvod heterojunction solar cell napětí jsou: (1) n-typ Mezery na p-typ Si, 0.67 V; (2) n-typ Mezery na p-typ GaAs, 0.82 V; (3) p-typ Mezery na n-typu GaAs, V. 1.05; a (4) n-typ ZnSe na p-typ GaAs, 0.925 V. Všimněte si, že tyto hodnoty jsou na objednávku jsou uvedeny v Tabulce VI.5 pro pn. Výpočty substrátu vyčerpání vrstvy šířky pomocí těchto bariéru napětí vést k výsledkům, podobný ve velikosti k těm, pomocí výsledků z Tabulky VI.4 v Rovnici VI.5 pro Schottkyho a Tabulka VI.5 v Rovnici VI.3 pro pn.

pro koncentraci nečistot substrátu 1014 / cm3 můžeme získat odhad šířky vrstvy deplece substrátu v solárním článku za podmínek zkratu (fotovoltaika rovná nule). Tyto šířky deplece, například polovodiče, jsou uvedeny v tabulce VI.6.

tabulka VI.6. „Praktické“ maximální vyčerpání vrstvy šířka (v µm) v polovodičové substráty pro šest příkladem polovodiče, jako funkce křižovatce různých typů a při teplotě 300°K

Polovodičových Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
Kov-polovodič bariéru na n-polovodič typu podkladu
3.457 3.049 3.547 3.126 2.703 2.398
Metal-semiconductor barrier on p-typ semiconductor substrate
3.552 3.432 2.983 2.999 2.657 *
Step pn junction or heterojunction
3.192 4.093 4.036 3.860 4.129 4.21

* P-typu CdSe není k dispozici, takže není Schottkyho bariéra na p-typu CdSe, ale tam může být heterojunction v n-typ polovodiče.

Pozorovat, že vyčerpání vrstvy šířky Tabulky VI.6 jsou nejen velmi mnohem menší, než je elektrické pole šířky Tabulky VI.2, ale jsou také mnohem méně, než je optická absorpční tloušťka polovodiče (150 µm). Pokud by separace/sběr páru elektronů a děr závisel pouze na šířce vrstvy deplece, výkon standardních a obrácených konfiguračních solárních článků by byl do značné míry negován. Naštěstí existují i jiné jevy, které mohou pomoci při výrobě fotoproudu. Tyto jevy jsou používány, aby opticky generovaných nosičů v dosahu elektrického pole ve vyčerpání vrstva solárních článků křižovatce. Nejprve zvažte délku difúze v polovodiči a do jaké míry účinně rozšiřuje sběrný rozsah depleční vrstvy.

jakmile jsou generovány absorpcí fotonů v sypkých oblastech (oblasti bez elektrického pole) solárního článku, páry děr a elektronů se náhodně pohybují polovodičem. Pokud by v polovodičovém krystalu existovala křižovatka, v blízkosti křižovatky bude samozřejmě elektrické pole. Toto pole slouží ke sběru párů elektronů a děr a jejich oddělení, čímž vzniká koncentrační gradient v párech elektronů a děr. Nyní zvažte oblast typu P solárního článku. Elektrony v této oblasti, blízko oblasti vyčerpání, se často náhodně pohybují do elektrického pole. Když k tomu dojde, elektrony jsou zrychleny přes křižovatku na stranu typu n. K podobnému procesu samozřejmě dochází u otvorů náhodně se pohybujících na straně typu n, protože jsou zrychleny směrem ke straně typu p. Účinkem tohoto odstranění menšinového nosiče je vytvoření gradientu koncentrace elektronů mezi objemovou oblastí na straně typu p a okrajem oblasti deplece. Tím bude odebrán elektron v difuzní délce křižovatky na straně typu p (totéž platí pro otvory v difuzní délce křižovatky na straně typu n). Difúzní délka L je dána:

(VI.6)L=√{Dt},

kde, z Kapitoly III:

(VI.7)D={kT/q}μ.

životnost, τ, a mobilit, μ, pro polovodiče používané jako příklady v této práci byly diskutovány v Kapitole III. Připomeňme si, že tyto vlastnosti materiálu jsou funkcí teploty a množství příměsí. V této kapitole se zabýváme provozem solárních článků při pokojové teplotě (27°C). Předchozí diskuse o šířce depleční vrstvy používala koncentraci nečistot substrátu 1014 / cm3 a vysokou koncentraci nečistot „přední vrstva“ 5 × 1019 / cm3. Několik dalších slov týkajících se „praktičnosti“ těchto koncentrací je v pořádku. Koncentrace „přední vrstvy“ se mění podle vzdálenosti do polovodiče. Pokud je „přední vrstva“ výsledkem difúzního procesu, je koncentrace nečistot na povrchu mnohem vyšší než koncentrace na křižovatce. Typicky bude NL (x) sledovat křivku chybových funkcí s povrchovou koncentrací dobře přesahující buď vodivé pásmo, nebo hustotu valenčního pásma stavů (viz Příloha B a). Pokud „první vrstva“ je výsledkem iontová implantace, nečistota hustota dosahuje maxima v určité vzdálenosti do polovodiče; vzdálenost určí polovodič, jeho krystalová orientace, nečistot druh a energie implantátu . S využitím moderních technologií, jako je epitaxe molekulárního paprsku, je možné udržet koncentraci „přední vrstvy“ přibližně na úrovni hustoty stavů, která je zhruba 5 × 1019/cm3. Tato nečistota koncentrace je dostatečně vysoká, aby negativně ovlivňují životnost „první vrstvu“, ale to je také dostatečně vysoká, aby podporovaly tenký „přední vrstvu“ bez nadměrného odporu.

substrátu koncentrace nečistot, musí být malý, s cílem zvýšit difúzní délka a vyčerpání vrstva šířce, ale musí být dostatečně vysoká, aby snížit hromadné sériový odpor solárního článku. Tato část série odpor, rD, je dána tím, že:

(VI.8)rD={1/AD}{1/qµSmNS},

, kde 1 je délka substrát (obvykle vzat být 150 µm v této práci); AD je junction oblasti solárních článků, které předpokládáme, že je rovna ploše průřezu substrátu; µSm je substrátem většiny carrier mobility; a Ns je koncentrace nečistot v substrátu. V kapitole V jsme v souvislosti se saturačním proudem použili koncentraci nečistot substrátu 1016 / cm3. To vedlo k nízké hodnotě hustoty saturačního proudu. Dříve v této kapitole jsme využili koncentraci nečistot substrátu 1014 / cm3, protože tato hodnota poskytuje širší šířku vrstvy deplece, za cenu zvýšené hustoty proudu nasycení. V praxi dopravce koncentraci přibližně 1015/cm3 poskytuje uspokojivé rovnováhy mezi sériový odpor, difúzní délka, sytost aktuální a technologie zpracování.

s Použitím hodnoty z NS rovno 1015/cm3 a hodnota NL roven 5 × 1019/cm3, ve spojení s mobilit a celoživotní hodnoty Dodatek B, literatury a Kapitoly III, máme údaje uvedené v Tabulce VI.7. To bude použito jako vstup pro výpočet délek difúze menšinového nosiče v substrátech solárních článků vyrobených z našich příkladných polovodičů.

tabulka VI.7. Odhadované hodnoty koncentrace nečistot, minoritních dopravce mobilitu a životnost, jako funkce polovodičů na teplotě 300°K a šest příkladem polovodiče,

Polovodičových Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
„Přední Vrstvy“
Koncentrace (cm−3) —–5 × 1019—–
„front layer” mobility (cm2/volt-second)
p-type layer 135 450 1000 700 140 —–
n-type layer 80 150 100 50 180 450
„front” layer lifetime (seconds)
p-type layer 10−7 10−10 10−10 10−9 10−10 —–
n-type layer 10−7 10−10 10−10 10−9 10−10 10−10
Substrate
Concentration (cm−3) ————-1 × 1015————–
substrate mobility (cm2/volt-second)
p-type layer 1500 3500 6500 950 200 —–
n-type layer 500 600 350 90 400 600
substrate lifetime (seconds)
p-type layer 8×10−5 6×10−8 6×10−8 2×10−6 1×10−7 —–
n-type layer 8×10−5 3×10−8 3×10−8 1×10−7 9×10−8 1.5×10-9

V „realistické“ solární buňky, a to jak menšinových dopravce mobilit a jejich životnost může být nižší než hodnoty uvedené v Tabulce VI.7, zejména pokud zpracování zapojen do výroby solárního článku je nestandardní. Mobility a životnost uvedené v tabulce VI. 7 jsou však dosažitelné a vedou k difúzním délkám tabulky VI. 8.

tabulka VI.8. Odhaduje minoritní nosiče difúzní délky n – a p-typ regionech solární články využívající například polovodiče, na 300°K

Polovodičových Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
„přední vrstva“ difuzní délka (µm)
p-typ vrstvě 5.91 0.341 0.509 1.35 0.191 —–
n-type layer 4.55 0.197 0.161 0.36 0.216 0.341
substrate diffusion length (μm)
p-type layer 577 145 198 436 44.7 —–
n-type layer 322 42.4 32.4 30 60 9.49

Z diskuse týkající se „mrtvé vrstvy“ tloušťka v Kapitole v, jsou silně dopované „přední vrstva“ regionu, ve standardní nebo vertikální konfigurace krok křižovatce a heterojunction solar cells by měly být malé, s maximální tloušťkou pod jeden mikron. Protože tento region má nízkou životnost (viz Tabulka VI.7), a na povrchové rekombinační rychlosti tak silně dopovaných oblastí je vysoká, je nepravděpodobné, že velké procento dopravci budou shromažďovány a odděleny v tomto regionu. Difúzní délky pro „přední vrstvu“ uvedené v tabulce VI.8 jsou proto přiměřené. Substrát je však jiná věc. Pro jakoukoli konfiguraci solárních článků budou páry elektronů a děr generovány absorpcí fotonů v určité vzdálenosti od osvětleného povrchu. Z obrázků IV. 7 a IV. 8 je tato vzdálenost uvedena v tabulce VI. 9.

tabulka VI.9. The approximate depth beneath the illuminated surface at which electron-hole pair optical generation ceases (μm)

Semiconductor Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
Depth 1000 0.3 2 20 8 1

From practical considerations we have set the maximum solar cell thickness to a value of 150 μm. To má za následek ztrátu potenciálně konvertibilní sluneční energie přibližně 5% pro solární články na bázi křemíku. Všimněte si, že u ostatních příkladových polovodičů dochází k absorpci tak rychle, že tato omezená tloušťka solárního článku nemá žádný účinek. Srovnáním hodnot optické absorpční hloubka v Tabulce VI.9 s difúzní délky jsou uvedeny v Tabulce VI.8, vidíme, že pro 150 µm silná solární buňky difúzní délky pro všech šest například polovodičové materiály jsou dostatečné, aby sbírat všechny opticky generovaných nosičů náboje pro standardní konfigurace solárních článků*.

zvažte invertované a vertikální konfigurace solárních článků. Z naší diskuse v souvislosti s Čísly VI.1 a VI.2 a Tabulky VI.9 je možné, v těchto konfiguracích pro optické díra-elektron pair generace se uskuteční ve vzdálenosti přibližujících 150 µm z křižovatky. S ohledem na minoritní nosiče difúzní délky Tabulka VI.8 jsme na vědomí, že pokud je substrát p-typ křemík, indium fosfid, arsenidu galia a kadmium telluride mají potenciál sbírat téměř všechny díry-elektronové páry. Ne všechny, protože ani v případě křemíku s jeho délkou difúze menšinového nosiče 557 µm není délka difúze v kterémkoli z těchto příkladů polovodičů nikdy větší než čtyřnásobek limitu 150 µm. U fosfidu India a arsenidu Galia je difúzní délka přibližně rovna maximální generační vzdálenosti 150 µm. V případě substrátů typu n má pouze křemík dostatečně velkou difúzní délku menšinového nosiče, dostatečně dlouhou, aby zajistil sběr většiny párů otvorů a elektronů.

existuje další zdroj ztráty nosiče náboje. Osvětlené povrch vertikální spojovací konfigurace solárních článků je tvořen krájení původní oplatky (viz diskuse v souvislosti s Obrázek VI.2). Tento postup zvyšuje rychlost rekombinace povrchu a snižuje fotoproud pro tato zařízení. Všimněte si, že tento problém není tak závažný u invertovaných konfiguračních solárních článků. Pro tuto konfiguraci zařízení je výrobní proces přizpůsoben tak, aby minimalizoval rychlost rekombinace povrchu. Ve standardní konfiguraci solárních článků přispívá povrchová rekombinace k „mrtvé vrstvě“, a proto již byla vzata v úvahu. Nakonec si povšimněte, že při kontaktu se substrátem se předpokládá, že rekombinace povrchu je v podstatě nekonečno (viz diskuse v kapitole III). To vytváří minoritní koncentrační gradient v blízkosti kontaktu substrátu, který trychtýře nosiče náboje ve špatném směru. Studie obr. VI.1 se ukázat čtenáři, že tento problém je nedůležité pro standardní konfigurace solárních článků a ty obrácené konfiguraci solární články s jejich substrátu kontakty na non-osvětlené plochy. Je to však důležité pro vertikální spojovací solární články, což má za následek „mrtvou vrstvu“ v blízkosti kontaktu se substrátem a snížení celkového výkonu solárního článku.

existuje řešení všech těchto problémů; řešení, které má další výhodu v tom, že snižuje odpor řady substrátů. Zvažte diagram energie proti vzdálenosti pro solární článek zobrazený na obrázku VI. 3.

Obrázek VI.3. Solární článek s proměnnou koncentrací nečistot v substrátu. EC je spodní okraj vodivého pásma, EF je úroveň Fermi a Ev je horní okraj valenčního pásma.

Na obrázku VI.3 silně dopované „přední vrstva“ se předpokládá, že mají konstantní nečistoty koncentraci přibližně 5×1019/cm3 Při x = 0 (křižovatky) substrát je relativně lehce dopovaný (nečistota koncentraci přibližně 1019/cm3), ale koncentrace příměsí (akceptor v příkladu z Obrázku VI.3) substrátu se zvyšuje jako vzdálenost od křižovatky se zvyšuje. Výsledkem je vestavěné elektrické pole, které tlačí menšinové nosiče směrem ke křižovatce. Toto elektrické pole je dáno:

(VI .9) E (x)=ktqns (x) ∂NS(x) x x,

kde Ns(x) je koncentrace nečistot substrátu. To se pohybuje od přibližně 1014 / cm3 do hodnoty řádově 1017 až 1018 / cm3 (hodnota menší než jedna desetina hodnoty efektivní hustoty stavů pro substrát*). Všimněte si, že pokud toužíme konstantní hodnota elektrického pole, E, pak substrát nečistoty koncentrace bude:

(VI.10)NS(x)=N(o)exp{qEx/kT},

kde Ns(o) je substrát nečistoty koncentrace na křižovatce a x je pozitivní do substrátu#.

Předpokládejme substrát o šířce 150 µm. Pak pro elektrické pole v substrátu 16 voltů / cm je poměr Ns (150)/Ns (o) deset tisíc. Vzhledem k tomu, jako pole, prodloužení šířky substrátu, můžeme sbírat v podstatě všechny díry-elektronové páry generované v substrátu a dopravit je na hraně vyčerpání vrstvy. Na druhé straně depleční vrstva odděluje páry otvorů a elektronů. Jako další výhodu, zde diskutovaný odstupňovaný substrát také slouží k oddělení rychlosti rekombinace povrchu při kontaktu se substrátem .

zvažte fotoproud, který lze očekávat v solárním článku standardní, obrácené nebo vertikální konfigurace. Předpokládejme, že máme invertovaný konfigurační solární článek s odstupňovaným substrátem, 95% účinným antireflexním povlakem a 100% účinností sběru pro všechny generované páry otvorů a elektronů. Předpokládaná hustota fotoproudu je hustota podle tabulky VI.10.

tabulka VI.10. Estimated photocurrent density (mA/cm2) in an inverted configuration solar cell at 300° K

Semiconductor Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
AM0-conditions 44.65 41.7 37.2 35.8 28.6 26.0
AM1-conditions 36.1 31.8 28.7 27.2 21.9 20.5

V případě vertikálního uspořádání solárních článků musíme zahrnout další ztráty z povrchové rekombinace vzhledem k tomu, že povrch, který je osvětlen byl řez od destiček (viz diskuse doprovází Obrázek VI.2). Za předpokladu přiměřené rychlosti rekombinace povrchu 10 000 cm / s a za použití údajů z tabulky VI. 7 a obrázku III.8, můžeme odhadnout, že maximální realizovatelná hustota fotoproudu bude asi 5% nebo tak pod fotoproudy obráceného solárního článku, čímž získáme čísla tabulky VI.11.

Obrázek VI.8. Photovoltage když dodané solární energie je maximální, VD‘, pro standardní konfigurace solárních článků, jako funkci bariéry a substrátu, pod AM1 světlo, při 300°K a pro šest například polovodiče.

symboly křižovatky: H pro heterojunkci, P pro PN křižovatku, S pro Schottkyho bariéru a B pro PN i heterojunkce.

symboly substrátu: n pro n-typ, p pro p-typ A e pro oba typy.

tabulka VI.11. Odhadované photocurrent hustota (mA/cm2) ve vertikální konfiguraci solárních článků při 300°K

Polovodičových Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
AM0-podmínky 42.7 39.5 35.3 33.9 27.1 24.7
AM1-conditions 34.2 30.1 27.2 25.7 20.8 19.5

The expected photocurrent from a standard configuration solar cell is still less. Existují další rekombinační ztráty v důsledku „mrtvé vrstvy“ (což je výsledek silně dopované „přední vrstva“) v pn krok křižovatek, z rozhraní účinky v heterojunction solar cell a z reflexe efekty v případě mos a Schottky junction solar cells. V následující tabulce je uvedena odhadovaná hustota fotoproudu pro standardní konfigurační solární článek. V případě přechodu kroku pn je“ přední vrstva „tenká, aby se minimalizovala tloušťka“ mrtvé vrstvy “ (udržuje se tato vrstva od tloušťky 0,3 do 0,6 µm). „Mrtvá“ vrstva zcela nevyplňuje „přední vrstvu“, ale obsahuje horní třetinu nebo tak. Za předpokladu, že to „mrtvé vrstvy“ je, opravdu, úplně mrtvý, a s využitím Údajů IV.10. a IV.11 odhadovaná maximální photocurrent hustota pro standardní konfigurace pn krok křižovatce solárních článků je uveden v Tabulce VI.12. Odhadované možné photocurrents pro standardní konfigurace heterojunctions jsou vyšší, protože „mrtvé vrstvy“ není přítomen–semiconductor tvoří „první vrstva“ být transparentní pro fotony zájmu. Fotoproud se také odhaduje na Schottky barrier standardní konfigurace solárních článků. Existence kovové vrstvy na osvětlené straně solárního článku drasticky snižuje potenciál photocurrent a hodnoty uvedené v Tabulce VI.12 jsou v nejlepším, odhady.

tabulka VI.12. Odhadované photocurrent hustota (mA/cm2) ve standardní konfiguraci solárních článků, pro pn krok křižovatce, heterojunction a Schottky junction zařízení při 300°K

Polovodičových Si InP GaAs CdTe AlSb CdSe
heterojunction solar buňky
AM0-podmínky 37.95 35.44 31.62 30.43 24.31 22.10
AM1-conditions 30.68 27.03 24.40 23.12 18.62 17.42
pn step junction solar cells
AM0-conditions 31.77 07.02 20.88 22.54 18.45 11.25
AM1-conditions 25.02 05.67 15.75 17.10 14.04 09.18
Schottky junction solar cells
AM1-conditions 10.59 02.34 06.96 07.53 06.15 03.75
AM1-conditions 8.34 01.89 05.25 05.70 04.68 03.06

In studying Table VI.12 je zřejmé, že vysoký absorpční koeficient InP vede k neobvykle vysokým ztrátám rekombinace v kroku pn spojovací standardní konfigurace solárních článků. Všimněte si také, že pro každý z příkladů polovodičů dochází k poklesu očekávané hustoty fotoproudu z obrácené konfigurace přes vertikální konfiguraci a standardní konfiguraci. Tento pokles je malý, když jsou porovnávány vertikální a obrácené konfigurační solární články, ale velkých rozměrů, když jsou zvažovány standardní konfigurační solární články. To nelze přeceňovat, že hodnoty očekávané photocurrent hustotu v Tabulkách VI.10 až VI.12 jsou odhady a silně závislá na výrobu techniky používané v konstrukci solární buňky, na povrchu krystalové orientaci, a na polovodičovém sám. Výše uvedené hodnoty by měly být realizovatelné, pokud je věnována dostatečná péče, ale „chyby“ ve výrobní technologii a přípravě povrchu mohou vést k podstatnému snížení.

celkovým účelem této kapitoly je poskytnout odhad výkonu pro několik „realistických“ situací. Odhady hustoty fotoproudu heterojunkce a stupně PN v tabulce VI. 12 jsou přiměřené. Odhady hustoty fotoproudu Schottky jsou problematičtější. Aby bylo umožněno pronikání fotonů kovovou vrstvou na Schottkyho diodu, musí být vrstva velmi tenká (< 500 Å). Přesto dochází k značným ztrátám v důsledku odrazu fotonu a hustota fotoproudu v takových zařízeních je malá.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *