Převalského koně nejsou tak divoké, jak vědci kdysi mysleli.
Wild Wonders of Europe/Radisics/Minden Obrázek
Koně radikálně změnil lidských dějin, revoluci, jak lidé cestovali, farmové, a dokonce i válku. Přesto pokaždé, když si myslíme, že jsme odpověděli na otázku, odkud tato zvířata pocházejí, další studie nás přivádí zpět na začátek. To je případ rozsáhlé nové studie starověké koňské DNA, která do značné míry vyvrací současnou teorii: že moderní koně vznikli před více než 5000 lety v Kazachstánu. Namísto, nová práce naznačuje, že novodobí domácí koně pocházejí z dosud neobjevené populace. Výzkum také ukazuje, že jediní zbývající divocí koně na světě, tzv. koně Převalského, nejsou skutečně Divocí.
„Tento dokument radikálně mění naše uvažování o původu moderního koně,“ říká Molly McCue, veterinář a koňský genetik na University of Minnesota College of Veterinary Medicine v St. Paul, který nebyl zapojen do práce. „Je to vzrušující a překvapivé zjištění.“
Až do teď, mnozí badatelé si mysleli, že Botai kultury, starobylé skupiny lovci a pastevci, že se spoléhal na koních pro potraviny a případně dopravy v to, co je dnes v severním Kazachstánu, první postroj koně 5500 lety. Vědci objevili koňské maso tuku a mléčného tuku v Botai keramiky, což naznačuje, že tito lidé jedli koně a udržuje klisny v zajetí pro dojení. Značky na zubech koní naznačují, že Botai přivázal koně kousky a buď je jel nebo hnal, což naznačuje určitý stupeň domestikace. Tato stránka je také domovem mnoha koňských kostí, a moderní genetické důkazy poukazují na region jako zdroj domácích koní.
S tímto na paměti historii, paleogeneticist Ludovic Orlando v CNRS, francouzské národní výzkumné agentury v Toulouse a Univerzita v Kodani se rozhodla analyzovat DNA z těchto koní. „Čekal jsem, že chytím evoluci při činu, když poprvé začala domestikace,“ vzpomíná Orlando.
On se spojil s dlouholetým Botai zooarchaeologist Alan Outram z University of Exeter ve Spojeném Království, a spolu objevili starověké ohrady v místě, dalším znakem domestikace. Shromáždili a později sekvenovali DNA z 20 pozůstatky Botai horse; totéž udělali pro podobný počet koní žijících v různých regionech za posledních 5000 let. Poté porovnali tyto sekvence s desítkami již existujících sekvencí, včetně koní Przewalského, a postavili rodokmen ukazující, která plemena jsou nejvíce příbuzná. Strom „byl opravdu docela šok,“ říká Orlando.
Intenzivní sekvenování DNA koně na tomto místě v Kazachstánu napovídá, že je to není tam, kde dnešní domácí koně vznikl.
Alan Outram
Pro jednoho, Převalského koně byli ve stejné části stromu jako Botai koně. Z jejich vztahu bylo jasné,že tito“ divocí “ koně unikli Botai horses, uvádí dnes tým ve vědě. „Nyní jsme zjistili, že nikde na světě nezbyli žádní skutečně divocí koně,“ říká Outram.
dalším překvapením bylo, že všichni ostatní koně byli na samostatné větvi stromu, což naznačuje, že to nebyli potomci Botai, jak si mnozí dlouho mysleli. „Nyní jsme zpět k zajímavé otázce-kdo byli předky našich moderních koní a kdo byli národy, které byly zodpovědné za jejich raný chov?“říká Emmeline Hill, vědec koní na University College Dublin, který se studie nezúčastnil. Tuto novou práci, což naznačuje, že ostatní koně mohou být zastoupeny v těchto dávných genomů, ukazuje, „že domestikace mohl být proces s mnoha fázemi, pokusy, neúspěchy a úspěchy,“ říká Ernest Bailey, genetik na University of Kentucky Gluck Equine Research Center v Lexingtonu.
Orlando a jeho kolegové vyložit dva možné scénáře vysvětlit jejich rodokmen. V jednom, jako Botai jezdců rozšířil do dalších částí Evropy a Asie, se množil svá stáda s mnoha volně žijících druhů, které téměř nikdo z původní Botai DNA zůstala. Jako výsledek, zdá se, že tito koně nejsou příbuzní Botai, i když ve skutečnosti jsou.
Ve druhém scénáři, Botai koně nepřežil, a byly nahrazeny koně domestikované jinde, vytvoření alespoň dvou center domestikace koně (jak se tam může být pro psy, kočky a ostatní zvířata). Outram podezření, že kromě Botai koně na východ od Uralu, tam může být domestikovaní koně na západ, že vyhrál díky stěhování, vysvětluje.
jedna hlavní překážka zůstává vědět, který scénář je správný: nedostatek vzorků DNA z doby před 4000 až 5000 lety. Orlando a jeho kolegové tedy sbírají více. Ale jiný druh DNA by jim mohl pomoci v jejich práci-Starověká lidská DNA, která podrobně popisuje migrační a populační vzorce z té doby. Ve skutečnosti již mají nějaké důkazy z nepublikovaných studií. Ale Outram o té práci mlčí. „Moje ústa jsou prozatím na zip.”