Harvard zřejmě záměrně podporována černá žadatelé, jejichž výsledky byly nižší než 550 na nějaké SAT podkapitol, podle studie. Například v roce 2007 bylo více černých žadatelů se skóre pod 550 než nad 640-vzor „neodrážený jinými rasovými skupinami“, uvádí se ve zprávě.
afroameričtí žadatelé, kteří byli přijati „drtivě“, měli matematické SAT skóre nad 640, zatímco „prakticky žádné přiznání“ mělo skóre pod 550.
Jako nábor změnila a počet žádostí vzrostl z Harvardu vstupné sazby pro Afro-Amerických studentů poklesla strmě, a spadl více v souladu se sazbami na jiných rasových skupin, protože mnoho studentů v rozšířené nábor bazénu byly beznadějně bez výhrad, píše se ve zprávě. Před 2003, černí studenti byli nejméně 70 procent větší pravděpodobnost, že budou přijati než Asijští Američané, ale 2007, obě skupiny měly podobné míry přijetí.
zpráva spojila nárůst černých uchazečů se dvěma událostmi: Harvard je zavedení více štědré finanční podpory programu na počátku roku 2004 a Nejvyšší Soud rozhodnutí, orientační bod afirmativní akce případech University of Michigan, Grutter v. Bollinger a Gratzem v. Bollinger, které byly stanoveny na stejný den v roce 2003.
autoři uvedli, že si nemohou být jisti, proč Harvard v té době změnil své náborové praktiky. Spekulovali však, že se univerzita možná snažila vyvážit jakékoli ostré rozdíly v míře přijetí napříč rasovými skupinami, s cílem „bagatelizovat velikost rasových preferencí“ a vyhnout se budoucím soudním sporům.
Na Harvardu studii, William Fitzsimmons, děkanem, nabídl jeho vlastní důvod, proč se univerzita snížila své testovací skóre šortky pro nábor Afro-Americké a Hispánské žadatelů. „Je to opravdu ekonomická nevýhoda,“ vypověděl. „Jsou to studenti, kteří mají v průměru alespoň menší příležitost dobře se připravit a dobře se připravit na standardizované testování.“
On řekl, že Harvard byl pozor, aby vyslat příliš mnoho hledat dopisy, protože to „by mohlo mít negativní vliv“ tím, že odrazuje studenty, kteří viděli jiné lidi, být zamítnuta.